Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,222 19 apr 2024 10:31
  • -0,019 (-1,53%) Dagrange 1,212 - 1,230
  • 411.669 Gem. (3M) 2,2M

PostNL maart 2021 | Q4 cijfers en strategische belangstelling?

4.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cedar 19 maart 2021 23:56
    quote:

    HvR88 schreef op 19 maart 2021 23:38:

    [...]

    In maart 2020 was het aandeel te koop voor €1. Dat was goedkoop beleggen. Ik ga nu echt niet meer instappen na deze enorme koersbeweging.
    Was ist teuer?

    Vorig jaar vond de markt €1 genoeg, mss te goedkoop maar dat was de marktprijs,
    Nu zitten we op €4 en dat is de marktprijs
    Mss staat het aandeel in december wel op €5 (en dan je ook nog ca €0,37 dividend gehad), zonder dividend een plus van 25% tov huidige prijs.
    Dus ja, enorme koersbeweging, maar: was ist teuer?

    Voorbeeld
    Amazon koers 2006 $36
    Amazon koers 10 jaar later $800, “ ik ga niet meer instappen, veels te grote koersbeweging,
    Nu 2021 +$3000
  2. [verwijderd] 20 maart 2021 00:02
    Postnl heeft nu een slechts Ondernemingswaarde van 5,8x ebitda20 op ~4 euro, en dan verhalen over het aandeel is duur....

    Goedkoop is een betere conclusie, Deutsche Post gewoon 7,7x ebitda20 nu. (Postnl kan dus doorgroeien naar 5,60 per aandeel zonder duurder te worden dan Deutsche Post).

    Ups doet >15x ebitda dus wat dat betreft is de EU erg goedkoop.
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 maart 2021 06:52
    quote:

    Makita schreef op 20 maart 2021 00:02:

    Postnl heeft nu een slechts Ondernemingswaarde van 5,8x ebitda20 op ~4 euro, en dan verhalen over het aandeel is duur....

    Goedkoop is een betere conclusie, Deutsche Post gewoon 7,7x ebitda20 nu. (Postnl kan dus doorgroeien naar 5,60 per aandeel zonder duurder te worden dan Deutsche Post).

    Ups doet >15x ebitda dus wat dat betreft is de EU erg goedkoop.
    In een periode van slechts 25 maanden vanaf nu, minstens 29% aan dividend rendement op mijn aankoopkoers.

    Minstens!

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 maart 2021 07:17
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Hmmm, benieuwd wat hier speelt. Societe Générale plots met 2,5% short.

    Hoop dat dit begin vd week opgelost wordt en te maken heeft met optie handel afgelopen. Indien dat de reden is kunnen we nog hoog volume aankopen verwachten.

    Indien een bewust ingenomen short positie dan effe nadenken.

    Dit soort van short volumes heeft vorige week de koers niet tegengehouden dus zou zeggen "probleempje bij Societe".
  5. [verwijderd] 20 maart 2021 08:07
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 07:17:

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Hmmm, benieuwd wat hier speelt. Societe Générale plots met 2,5% short.

    Hoop dat dit begin vd week opgelost wordt en te maken heeft met optie handel afgelopen. Indien dat de reden is kunnen we nog hoog volume aankopen verwachten.

    Indien een bewust ingenomen short positie dan effe nadenken.

    Dit soort van short volumes heeft vorige week de koers niet tegengehouden dus zou zeggen "probleempje bij Societe".

    Geven ook Turbo PostNL uit.
  6. forum rang 4 Rik R 20 maart 2021 08:24
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 07:17:

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Hmmm, benieuwd wat hier speelt. Societe Générale plots met 2,5% short.

    Hoop dat dit begin vd week opgelost wordt en te maken heeft met optie handel afgelopen. Indien dat de reden is kunnen we nog hoog volume aankopen verwachten.

    Indien een bewust ingenomen short positie dan effe nadenken.

    Dit soort van short volumes heeft vorige week de koers niet tegengehouden dus zou zeggen "probleempje bij Societe".

    Wat zou de reden hiervan kunnen zijn? (buiten dat ze verwachten dat de cijfers niet goed zijn)
    Over de geleende aandelen moeten ze ook het dividend vergoeden. Ik snap deze positie niet zo goed.
  7. [verwijderd] 20 maart 2021 08:48
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 07:17:

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Hmmm, benieuwd wat hier speelt. Societe Générale plots met 2,5% short.

    Hoop dat dit begin vd week opgelost wordt en te maken heeft met optie handel afgelopen. Indien dat de reden is kunnen we nog hoog volume aankopen verwachten.

    Indien een bewust ingenomen short positie dan effe nadenken.

    Dit soort van short volumes heeft vorige week de koers niet tegengehouden dus zou zeggen "probleempje bij Societe".

    Zag het ook net. Zie hier alle meldingen mbt PostNL www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Societe General heeft deze shortpositie opgebouwd sinds maart vorig jaar (2020) en was al op dit niveau van 2,5% sinds 13 augustus 2020. Deze melding is slechts een zeer beperkte aanpassing (nog steeds 2,5% short). Schat dat de shortpositie op gemiddelde prijs tussen 1,25 en 2,60 is opgebouwd.

    Hebben we hier het logische antwoord op de onbegrijpelijke verkoopadvies van Kepler Chevreux? En Berenberg (aangezien via SocGen GmbH aangehouden)?

    Dat wordt iig een dure tijd voor SocGen, toch even 12,5mln X 37 cent dividend ophoesten aan de uitlener de komende maanden. En 2-3 euro per aandeel duurder terugkopen deze positie...

    Kan wel eens een positieve koerstrigger worden deze terugkoop. Een klein squeeze. Het lijkt wel een desastreus verkeerde long (Bpost) short (PostNL) strategie van de handelsafdeling oid...
  8. forum rang 7 leek2018 20 maart 2021 08:50
    quote:

    Rick R schreef op 20 maart 2021 08:24:

    [...]

    Wat zou de reden hiervan kunnen zijn? (buiten dat ze verwachten dat de cijfers niet goed zijn)
    Over de geleende aandelen moeten ze ook het dividend vergoeden. Ik snap deze positie niet zo goed.

    Ik heb niet veel verstand van short gaan, maar misschien verwachten ze wel na het dividend een verkoopgolf.
  9. forum rang 5 Jason Voorhees 20 maart 2021 09:14
    @ Makita, opgelost dus die rare adviezen, tja duur geintje, in ieder geval voor het dividend geen grote verkopen verwacht ik.
    Daarna wat heroriëntatie in de portefeuilles denk ik, maar de komende jaren is Post NL een relatief veilige belegging en nog steeds niet duur.
  10. Svenjaf 20 maart 2021 09:19
    quote:

    leek2018 schreef op 20 maart 2021 08:50:

    [...]
    Ik heb niet veel verstand van short gaan, maar misschien verwachten ze wel na het dividend een verkoopgolf.
    Koop je op ex dividend datum het aandeel ook voor ex dividend prijs of word dat verrekend?
    Een aandeel 7-8% goedkoper oppikken is wel interessant voor diegene die nog niet in het aandeel zijn gestapt..
  11. [verwijderd] 20 maart 2021 09:47
    quote:

    Travis Bickle schreef op 20 maart 2021 09:21:

    @Makita ik zie bij Shortsell deze positie niet terug, heb jij daar een verklaring voor, of heeft dat met middelijk te maken. Ik dacht dat middelijke belangen gewoon meetellen voor de netto short.
    Shortsell register betreft een netto shortpositie en dit is een bruto short melding. Maar dan zou SocGen ook nog een longpositie moeten hebben om dit te verklaren, en die zou ook bij de AFM moeten staan. Dus nee ik kan dit niet verklaren, alleen als deze brutomelding voldoende is omdat het ook gelijk de netto positie is zou het logisch zijn dat dit niet apart in het netto register wordt gemeld.

    Zag dat je met dit formulier moet melden bij de AFM www.digitaal.loket.afm.nl/Documents/F... Dan concludeer ik dat de melding van SocGen 2,51% rechtstreeks short is en 2,56% middelijk short is. Dus in totaal ~5% bruto short in PostNL door SocGen (al sinds 13 augustus 2020).

    Inderdaad tijd om reddit-army te berichten ;-)

  12. [verwijderd] 20 maart 2021 11:35
    Een bieding van Kretinsky of Royal Mail zou het helemaal afmaken. Dan zit SocGen volledig klem met zijn 5% short (opgebouwd tussen 1,25 en 2,60 tm 13 augustus 2020).

    Was SocGen ook niet de partij waar er jaren geleden een rogue trader de boel bijna liet klappen met onverantwoorde risico’s voor de bank?
  13. Spes 20 maart 2021 11:51
    quote:

    Makita schreef op 20 maart 2021 11:35:

    Een bieding van Kretinsky of Royal Mail zou het helemaal afmaken. Dan zit SocGen volledig klem met zijn 5% short (opgebouwd tussen 1,25 en 2,60 tm 13 augustus 2020).

    Was SocGen ook niet de partij waar er jaren geleden een rogue trader de boel bijna liet klappen met onverantwoorde risico’s voor de bank?
    Mooie trade long BPost en short PostNL. Nu PostNL zo hoog noteert (t.o.v. BPost) kunnen ze mooi middelen door nog meer aandelen te shorten. Totdat.... Geen probleem toch om onverantwoorde risico's te nemen als bank? Benadruk dat je onmisbaar bent en de overheid/maatschappij geeft je als het mis gaat een reddingsboei. En als het goed gaat strijk je een mooie bonus op.
  14. junior192 20 maart 2021 11:52
    quote:

    Makita schreef op 20 maart 2021 11:35:

    Een bieding van Kretinsky of Royal Mail zou het helemaal afmaken. Dan zit SocGen volledig klem met zijn 5% short (opgebouwd tussen 1,25 en 2,60 tm 13 augustus 2020).

    Was SocGen ook niet de partij waar er jaren geleden een rogue trader de boel bijna liet klappen met onverantwoorde risico’s voor de bank?
    Kretinsky zit voorgesorteerd op de consolidatie die er toch ooit gaat komen...hij gaat niet zomaar investeren in postbedrijven...zolang hij er dus inzit kan je zeker zonder risico erin blijven , want hij is toch niet gek, hij is niet door dommigheid zo rijk..
4.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links