Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
NewKidInTown schreef op 18 maart 2021 19:54 :
[...]
Nu 8,29 dus heel aardig op weg, morgen in het expiratiegeweld < 8 ???
www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=B... heb ze net gekocht op 8.22
Dat waren er dan niet veel.....
Brievenbus schreef op 19 maart 2021 09:47 :
Dat waren er dan niet veel.....
1050 stuks, zit vol in novacyt :-)
JdeFL schreef op 19 maart 2021 09:22 :
Bij Radial zijn we al enkele jaren en een CEO verder.
Behoorlijke cash flow
Ach, wie weet en kan bpost via de vertrokken CEO aansprakelijk worden gesteld voor koersverliezen. Ook maar even hier: van de cash, in een niet-representatief jaar, zal uiteindelijk veel naar de Radial-schuld en naar aandeelhouders moeten, om aandeelhouders het in de post gestoken geld ooit terug te laten zien. Als (!) je kijkt naar een recente koersgrafiek, dan zou je kunnen stellen dat ongeveer €9 een middenkoers lijkt, met een normale foutmarge van plus of minus 10%. Een mogelijk handelsmotief. Het probleem is echter dat met die €9, of zelfs met 90% van €9, bpost "niet goedkoop" is. In de zone van "houden". Door een soort negatieve discount voor de krimpende post. De pakjes zijn het fundament, zonder veel reden om de (deels blijvende) groei uit de boerenjaren 2020 en 2021 te gaan extrapoleren. Het maakt dus nogal wat uit wat de aanpak is, en welke rol de koper van de aandelen kiest. Valt speculeren en gokken af, dan geldt voor beleggers op den duur, met die kasstroom, een "hoog" dividendrendement maar een bijbehorende laag of zelfs negatief koersrendement. Wat kan passen bij een "houden"-aandeel. Voor handelaars zijn er geschiktere aandelen, en dan wordt er voorval gehoopt op een soort historische "trading range". Een kleine bescherming is dat een traditioneel bedrijf op basis van een verleden een structureel overwaarderinkje kan kennen, waardoor de lagere zone "kopen" normaliter niet of nauwelijks wordt bereikt. Qua geschiktheid voor handel scoort bpost 72,93 (op 100), wat eveneens een verklaring voor de lichte, structurele overwaardering is. Wie mee wil spelen, zal eerst moeten kopen. Een (dom en steeds lager) dividend remt een koersval niet, vraag dat maar aan de voorganger van de voorganger, maar omdat een dividendrendement van 40% niet voorkomt, is zelfs dat een bodempje. Onder een continu iets te duur aandeel. Ik verwacht dat een serieuze analyse van een belegger (dus misschien niet de "ze" doen het fout en wij doen het tegenovergestelde van Berenberg) uitkomt in de zone van "houden". Mogelijk in het groene deel van die zone, in tegenstelling van toen de koers richting €10 ging. Ik zie ook geen "derde winstmotor". Bij dat alles kan, puur indicatief, voor beleggers een synthetische dividend van covered calls passen. Maar ook dan zijn er geschiktere aandelen, eventueel inclusief een eindige klassieke business met "mooie" dividenden. Post met subsidie van de Staat is een gevaar waar een positieve discount bij zou passen, en de panne bij Radial draagt met name bij aan het balanstotaal. De lijn van de vorige CEO was goed, niet meer strooien met geleend geld, maar dat botst dan met het ooit nog terugzien van je in de post geïnvesteerd geld. Als virtuele CEO zou ik als eerste suggereren om de postzegel te vervangen door een pakketzegel, en om post voortaan een klein brievenbuspakje te gaan noemen. Er komt een moment waarop bijna alle post door overheden wordt verstuurd. Kortom, voor beleggers: ws. dus niet beter dan "houden", met indexbeleggen als geduchte concurrent, tenzij Radial wonderen gaat verrichten. Maar dan wordt het vooralsnog meer wanhpoig hopen en gokken, op een koerssprong te veroorzaken door Radial, dan beleggen. Met inachtneming van kasstromen, die de eindige klassieke business van o.a. Shell ook zal kenmerken.
Leefloon schreef op 19 maart 2021 10:23 :
[...]
... van de cash, in een niet-representatief jaar, zal uiteindelijk veel naar de Radial-schuld en naar aandeelhouders moeten, ...
Kortom, voor beleggers: ws. dus niet beter dan "houden", ...
Wat me toch wel erg verbaasde is dat met die gepubliceerde cash flow en liquide middelen geen dividend voorgesteld werd. Veel bedrijven zouden dat toch doen, als het gewoon één slecht jaar was. Denk ook hoogstens houden, omwille van die paar open vragen. Waarom dividend volledig geschrapt? Gaat een lager pakjesaantal gunstig of ongunstig uitvallen?
JdeFL schreef op 19 maart 2021 10:48 :
Wat me toch wel erg verbaasde is dat met die gepubliceerde cash flow en liquide middelen geen dividend voorgesteld werd. Veel bedrijven zouden dat toch doen, als het gewoon één slecht jaar was.
Denk ook hoogstens houden, omwille van die paar open vragen.
Waarom dividend volledig geschrapt? Gaat een lager pakjesaantal gunstig of ongunstig uitvallen?
Net zoals bij AB InBev in magere jaren (o.a. COVID-19) had bij bpost in vette jaren een dividendknip kunnen passen, Maar wanneer Radial de hoge Radial-schuld niet zomaar gaat terugbetalen, was er bij de eerste aankondiging (van de herallocatie) al iets te zeggen voor het herstellen van betere balansverhoudingen. Nadien schreeuwt de schatkist van de Staat ook niet meer om een relatieve kleine bijdrage. En het is een eerste jaar van een nieuwe CEO, die vanaf een absoluut nulpunt (voor zichzelf) voortaan makkelijker een stijgende lijn had kunnen laten zien. Er is, ten opzichte van een symbolisch dividend (denk bijvoorbeeld aan een bedrag waarmee de aandeelhouder de taks kan betalen), iets te zeggen voor het versneld saneren van de balans, ten opzichte van het "benutten" van een lage rente om schulden aan te gaan. Geen KV om alsnog te overname van Radial mee te gaan betalen, en geen jarenlang hersteltraject zoals bij Greenyard en AB InBev. Dat zijn getelde zegeningen van het ietwat radicale of conservatieve besluit. Het slechte nieuws is dat je juist nú dividend wil, omwille van de eindige post. Net zoals geen inkoop en (zelf-) vernietiging van eigen aandelen door Shell slecht nieuws is. Tenslotte kan het signaal ook een rol spelen. Leg aan de vakbond van de bpost-klimgeit bij jou, of aan een klant in de problemen. maar eens uit dat bpost een indrukwekkend verlies heeft geleden, maar dat aan het grote geld wel miljoenen dividend uitbetaald worden. Ik zou zelf gedacht hebben aan een laag dividend zodat aandeelhouders geen aandelen hoeven te verkopen om de RV te betalen, en ik ben niet enthousiast over CEO's die voor zichzelf eerst de lat onder de grond begraven. Conservatief is er echter iets voor te zeggen om de vette jaren met de laatste stuiptrekkingen van post en met bijna 0% rente te benutten voor het saneren van de balans. Waarbij de eerste stap het zwaarst weegt, een nieuwe CEO in zijn eerste jaar kiest voor puinruimen, en de Staat toevallig een COVID-19-begroting zal hebben waaraanj het dividend van bpost nauwelijks een bijdrage levert. Wat dat laatste betreft één formeel detail: de AVA moet nog plaats gaan vinden, en kan de voorgestelde schrapping van het dividend afwijzen. Dat verwacht ik niet, en dividend lijkt mij niet verstandig. Ondanks dat de minderheidsaandeelhouders beleggen in een krimpbedrijf, en daar een "mooi" dividendrendement bij zou horen. Je kunt niet én teveel betalen voor Radial én met geleend geld gaan strooien, zoals Van Gerven deed om de koers overeind te houden. Dat maakt uiteindelijk meer slachtoffers. Het opportunistische schrappen is te beschouwen als verstandig. De ruimte is er, de schuld is er ook, en Radial gaat de eigen schuld niet zomaar aflossen binnen een redelijke termijn. Liever nu geen dividend, dan later in de grotere problemen komen door een stijgende rente en ooit "mooie" dividenden. Ofwel: de relatief hoge Radial-schuld moet ooit terugbetaald worden, en vette jaren met 0% rente zijn daar geschikter voor dan minder vette jaren met een stijgende rente. Geen dividend is misschien een selectieve keuze of basis van soms "adjusted", soms nettocijfers, maar liever dit dan meermaals in het AB InBev-dividend knippen. Een prachtige cashflow, maar een lelijke schuld op de balans. De weggestuurde CEO had daar aandacht voor, wat op zichzelf beschouwd "niet slecht" is.
JdeFL schreef op 19 maart 2021 10:48 :
Gaat een lager pakjesaantal gunstig of ongunstig uitvallen?
De hoogte van de vestzak-broekzak-vergoeding van de Staat, voor de kosten van de verplichtingen vanuit de postwetgeving, staat m.i. specifiek onder druk, maar dat ongunstige verhaal lijkt mij te passen bij de evolutie van post en heeft als dusdanig weinig te maken met het dividendvoorstel over boekjaar 2020. Niet als mogelijke gebeurtenis, en niet als bedrag. Het zal ook niet in de lijn der verwachtingen liggen dat de allerlaatste brief in België met meer dan €100 miljoen wordt gesubsidieerd (nou, alhoewel...), dus een ongunstige aanpassing ligt voor de hand. Geen grote en gelijkwaardige factor ten opzichte van het dividend, maar het is er eentje. Een gunstige? Retaildeskundigen verwachten dat een groot deel van de groei van het volume blijvend is, en beleggingsanalisten zullen ook dat dus verwachten. Net zoals bpost.
Leefloon schreef op 19 maart 2021 10:23 :
In de zone van "houden". Door een soort negatieve discount voor de krimpende post.
Voor de eventuele beginnende meelezer: aandelen PostNL, gehouden door TNT, hadden ooit een negatieve waarde. Veel beter wordt een (positieve) discount niet. Bij een "negatieve discount" zit er in de koers van bpost onvoldoende compensatie voor de voorziene en vaak tegenvallende krimp van post, en betaal je iets teveel ten opzichte van een contantt gemaakte waarde van post. De "negatieve discount" is per aandeel met "houden" niet veel, maar het is wel Het is genoeg om van bpost geen opvallend goedkoop "kopen"-aandeel te maken. Voor de eventuele beginnende filatelist: T.k.a. de postzegel en de telefoonkaart, desgewenst met echtheidsverklaring, in 1994 uitgereikt op het adres Beursplein 5, postcode 1012 JW, te Amsterdam, op de dag van de IPO van een rechtsvoorganger van het tegenwoordige PostNL (en KPN). Prijs n.o.t.k. ;-)
JdeFL schreef op 19 maart 2021 10:48 :
[...]
Gaat een lager pakjesaantal gunstig of ongunstig uitvallen?
Ik dacht aan het begin van de pakjes-explosie ('haal ze maar af in de Decathlon...), met een nog hogere kostenexplosie. Maar hoe gaat dat in de omgekeerde richting? Sneller terugdringen van de kosten dan het verval van inkomsten uit pakjes? (de marginale opbrengsten, uit mijn les economie). Tenminste, ik ga ervan uit dat we binnen afzienbare tijd terug zelf gaan winkelen....
NewKidInTown schreef op 18 maart 2021 19:54 :
Nu 8,29 dus heel aardig op weg, morgen in het expiratiegeweld < 8 ???
Aanloop naar de expiratie !
Alternatief Nokia bij bodemvorming rond 3,35
NewKidInTown schreef op 19 maart 2021 15:28 :
Alternatief Nokia bij bodemvorming rond 3,35
Je hebt niet veel geduld hé NewKid, op die manier gaan er nog veel van jouw centjes naar de geduldigen vloeien, of was je bij Bpost enkel uit op een snelle winst? Dat is dan iets anders gelopen als voorzien, me dunkt.
Shell is het ultieme voorbeeld van te lang blijven kleven voor het leven aan 1 aandeel. Van de hak op de tak is menigmaal gunstiger.
United We Stand schreef op 19 maart 2021 17:27 :
[...]
Je hebt niet veel geduld hé NewKid, op die manier gaan er nog veel van jouw centjes naar de geduldigen vloeien, of was je bij Bpost enkel uit op een snelle winst? Dat is dan iets anders gelopen als voorzien, me dunkt.
Snelle winst, volmondig ja, is ook gelukt. Laatste rit short, gesloten donderdag, maar slechts een kleine winst. Eerder 2 ritten long, mooie en snelle winsten. Nu ben ik er volledig uit. Herstel gaat mij te lang duren, plus de onzekerheid. Zal wel weer een keer aantrekken, 2 jaar ? Duurt me veel te lang, dan begint het op beleggen te lijken.
Bpost wilde nieuwe CEO van Anderlecht wegkapenwww.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210319_978...
Squeeze schreef op 20 maart 2021 08:18 :
Bpost wilde nieuwe CEO van Anderlecht wegkapen
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210319_978... ... als Interim CEO, de CEO zelf zal toch van een ander kaliber moeten zijn, denk ik.
"Besluiteloze krabbenmand belemmert toekomst Bpost Bpost vestigt zijn hoop de Amerikaanse dochter Radial. Maar ligt daar de toekomst van het semi-overheidsbedrijf? Vandaag om 06:00 Het pijnlijke ontslag van CEO Jean-Paul Van Avermaet legt een cruciaal pijnpunt van Bpost bloot: de zwakke raad van bestuur wijst de postbode de weg niet. 'Individueel zijn die bestuurders goede mensen, maar collectief zijn ze een drama.' 'Wie ook de nieuwe CEO wordt, het probleem van de raad van bestuur moet opgelost worden.' Een voormalig topmanager van Bpost is snoeihard over de gang van zaken bij het Belgische postbedrijf. Bpost likt zijn wonden na een stormachtige tiendaagse, waarin makke jaarresultaten, een pandoering op de beurs en een interventie van de federale regering tot het onvermijdelijke ontslag van Jean-Paul Van Avermaet leidden. De raad van bestuur slaagde er niet de netelige kwestie zelf op te lossen." Het artikel eindigt met: "Zo goed als alle gesprekspartners wijzen met een beschuldigende vinger en in vaak vernietigende bewoordingen naar voorzitter Cornelis, die de zaken te veel op hun beloop laat. 'De raad van bestuur is al een paar jaar out of control', zegt een voormalige topper. 'De voorzitter heeft weinig controle over de andere bestuurders. Hij probeert de baas te zijn, maar het is een arrogante man met weinig macht. Geen enkele CEO kan slagen met deze raad van bestuur.'" Lees het gehele verhaal opwww.tijd.be/ondernemen/logistiek/besl... Mijn conclusie: er zal nog heel veel moeten veranderen voor dat dit bedrijf/aandeel weer een betere toekomst krijgt. Die conclusie had ik al eerder getrokken, ben dan ook blij dat ik eruit ben.
Maw, onzekerheid. Conclusie: veel daghandel. Aktie: buy the dip en met een paar procent eruit. Koers stond vorig jaar aanzienlijk lager en gaan de winkels weer open eerdaags, huidig concept is niet langer houdbaar en vaccinatie betert vooruitzichten, kan de koers zeker nog omlaag. Succes!
JdeFL schreef op 19 maart 2021 14:11 :
Sneller terugdringen van de kosten dan het verval van inkomsten uit pakjes? (de marginale opbrengsten, uit mijn les economie). Tenminste, ik ga ervan uit dat we binnen afzienbare tijd terug zelf gaan winkelen....
Ah, in dat specifieker geval zal afschalen makkelijker zijn dan opschalen. Bij het opschalen is de kans op tegenvallende verrassingen groter, bijvoorbeeld verzenders die dan maar voor DHL's goedkopere afhaalpunten kiezen, terwijl je bij afschalen zonder problemen met de capaciteit terugkeert naar een bekende situatie en het terugstappen kunt richten op een optimale opbrengst. Terug naar het oude, in plaats van voor iets nieuws moeten kiezen. Levert het via Decathlon meer op, dan kan terugstappen wellicht ook vertraagd worden.
Bpost VS PostNL op de VRT nu op de markt
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)