Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 18 maart 2021 21:39
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 20:25:

    [...]

    De burgers hoeven het pensioenstelsel niet te snappen, daarvoor is het te complex. Net zoals burgers geen politieke beslissingen hoeven te nemen, want we kiezen vertegenwoordigers hiervoor.
    Als je een pensioenstelsel niet uit kunt leggen dan deugt er iets niet. In de basis is pensioen erg eenvoudig en de politiek is zeker in staat dit te verruïneren, maar de principes zou je altijd uit moeten kunnen leggen.
  2. forum rang 6 haas 18 juni 2021 09:50
    T'is wel 'n LastPost die Omtzigt:
    ==========================================
    Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 stond Omtzigt op de 29e plaats van de kandidatenlijst van het CDA. Door een groot verlies van zijn partij werd hij niet direct herkozen.
    Nadat een aantal CDA-Kamerleden toetraden tot kabinet-Rutte I keerde hij in oktober 2010 toch terug in de Kamer.

    Omtzigt kreeg na ingediende moties in 2010 en 2011 uiteindelijk een pilot van het Ministerie van Sociale Zaken waarin vijf pensioenfondsen - undercover - aangaven voor één miljard aan premies te hebben vervreemd.
    Het rapport geeft aan dat de boekhouding van het pensioenfonds niet op orde was.[8]
  3. forum rang 6 haas 2 augustus 2021 08:23
    Pensieonfonds Waterbouw betaald pensieon door aan overleden deelnemers
    Kwam door fout van uitvoerder Centric

    PS: doet mij denken aan Griekenland ,destijds ,zo rond 2018
    Én zo rond 2005: want toen kwam ik Griek tegen die functie had bij staalbedrijf(bunchoten-Spakenburg) in NL:
    die verdiende ook "al enige jaren" aan pensioen van overleden ouders:)
  4. forum rang 7 hirshi 8 september 2021 16:47
    APG, de grootste pensioenuitvoeringsorganisatie van Nederland gaat actief indexbeleggen.
    Tot nu toe werden alle beleggingen zorgvuldig zelf uitgezocht.
    Componenten zijn toegevoegd die duurzaamheid zoveel mogelijk meeneemt bij het maken van de juiste beleggingsbeslissingen.'

    Pensioenfonds Bouw bevestigt tegenover het FD dat het een miljard in de nieuwe producten van APG steekt.

    www.bnr.nl/nieuws/beurs/10453131/pens...
  5. forum rang 6 haas 16 september 2021 09:09
    Uitvoeringskosten voor het eerst meer dan €10 mrd
    Pensioenfondsen betaalden vorig jaar €10,3 mrd aan kosten voor pensioen- en vermogensbeheer.
    De fondsen betaalden bijna 17% meer aan assetmanagers dan een jaar eerder.
    ====================================================================================================
    Dit blijkt uit het jaarlijkse kostenonderzoek van LCP, dat voor de tiende keer werd gehouden onder 195 pensioenfondsen. Nog nooit waren de uitvoeringskosten in absolute zin zo hoog. Volgens de consultant is de transparantie over kosten in het jaarverslag flink verbeterd, na een kritisch rapport van de AFM dit voorjaar.

    Lees hier het volledige onderzoek van LCP
    De kosten voor pensioenbeheer, waaronder administratie- en bestuurskosten, stegen in 2020 met bijna €27 mln naar €1 mrd (+2,7%). Gedeeld door het aantal gepensioneerden en slapers was dit €107, tegenover €106 in 2019. Fondsen noemen als reden voor de kostenstijging: hogere governance- en bestuurskosten, evenals hogere advieskosten in voorbereiding op het nieuwe stelsel. Beroepspensioenfondsen hebben de hoogste kosten per deelnemer (€417), bedrijfstakpensioenfondsen de laagste (€86).

    meer details::
    pensioenpro.nl/pensioenpro/30047811/u...
  6. [verwijderd] 16 september 2021 10:01
    Het grote onrecht mbt pensioenvoorzieningen is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet hoe oud hij of zij gaat worden.

    Het is dus in het belang van de pensioenfondsen en verzekeraars, dat U zolang mogelijk van dat pensioenpotje afblijft.
    In de media probeert men op allerlei manieren met list en bedrog U te overtuigen, dat iedereen minimaal 95 jaar oud wordt en in blakende gezondheid notabene!
    En de " naieve Nederlander" trapt er met open ogen in !

    Helaas is de realiteit heel anders......25% van de deelnemers (mannen) sterft voor de wettige AOW leeftijd van 67 jaar.
    Dat blast men niet van de toren, maar schuift het onder het tapijt. U denkt dat het pensioen dan naar de echtgenoot/weduwe van de deelnemer gaat, maar dat is niet waar, die ontvangt een schijntje. U denkt dat het opgebouwde potje dan naar de overige deelnemers aan de ratrace gaat, maar ook dat is onjuist.

    Welnee, " vroegjarig overlijden " is WINST voor de pensioenfondsen en verzekeraars !!!! U pech is hun winst, zo simpel is het.

    Daarom heeft het pensioenfonds er belang bij dat de zogenaamde levensverwachting zo hoog mogelijk is, hoe hoger hoe meer winst.
    Stel de levensverwachting staat op 89 jaar en U overlijdt op 85 jaar.....precies 4 jaar WINST voor de pensioenfondsen.

    Mijn advies is heel stellig....neem zo vroeg mogelijk je pensioen op, dus bijvoorkeur op 55 jaar (zoals ik). Mijn potje is leeg als ik de 70 jaar haal. Dat is geen garantie, want ook ik kan mijn laatste adem eerder uitblazen. Maar het idee, dat ik zelf mijn eigen potje leegmaak is wel heel lekker.......en ach, wat moet ik met een top pensioen, achter de rolator. Ik ga liever nu genieten van het leven, zolang ik nog gezond en sterk ben. Er blijft altijd AOW en de toeslagen (zorgtoeslag, huursubsidie etc. etc.) na mijn 70e jaar.
    Doe jezelf niet te kort en trap niet in die propaganda............niet iedereen wordt 95 jaar oud.

    Denk daar is over na........
  7. forum rang 9 josti5 16 september 2021 10:11
    quote:

    Martin K. schreef op 16 september 2021 10:01:

    Het grote onrecht mbt pensioenvoorzieningen is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet hoe oud hij of zij gaat worden.

    Het is dus in het belang van de pensioenfondsen en verzekeraars, dat U zolang mogelijk van dat pensioenpotje afblijft.
    In de media probeert men op allerlei manieren met list en bedrog U te overtuigen, dat iedereen minimaal 95 jaar oud wordt en in blakende gezondheid notabene!
    En de " naieve Nederlander" trapt er met open ogen in !

    Helaas is de realiteit heel anders......25% van de deelnemers (mannen) sterft voor de wettige AOW leeftijd van 67 jaar.
    Dat blast men niet van de toren, maar schuift het onder het tapijt. U denkt dat het pensioen dan naar de echtgenoot/weduwe van de deelnemer gaat, maar dat is niet waar, die ontvangt een schijntje. U denkt dat het opgebouwde potje dan naar de overige deelnemers aan de ratrace gaat, maar ook dat is onjuist.

    Welnee, " vroegjarig overlijden " is WINST voor de pensioenfondsen en verzekeraars !!!! U pech is hun winst, zo simpel is het.

    Daarom heeft het pensioenfonds er belang bij dat de zogenaamde levensverwachting zo hoog mogelijk is, hoe hoger hoe meer winst.
    Stel de levensverwachting staat op 89 jaar en U overlijdt op 85 jaar.....precies 4 jaar WINST voor de pensioenfondsen.

    Mijn advies is heel stellig....neem zo vroeg mogelijk je pensioen op, dus bijvoorkeur op 55 jaar (zoals ik). Mijn potje is leeg als ik de 70 jaar haal. Dat is geen garantie, want ook ik kan mijn laatste adem eerder uitblazen. Maar het idee, dat ik zelf mijn eigen potje leegmaak is wel heel lekker.......en ach, wat moet ik met een top pensioen, achter de rolator. Ik ga liever nu genieten van het leven, zolang ik nog gezond en sterk ben. Er blijft altijd AOW en de toeslagen (zorgtoeslag, huursubsidie etc. etc.) na mijn 70e jaar.
    Doe jezelf niet te kort en trap niet in die propaganda............niet iedereen wordt 95 jaar oud.

    Denk daar is over na........
    Einde quote.

    Nou, zet mijn naam er maar bij als mede-ondertekenaar van je stuk :-)

    Precies hetzelfde betoog ik al jaaaren!

    Ben zelf op m'n 52e gestopt bij de baas, heb bijgebeund met aandelen, 90% van het vermogen opgemaakt/weggegeven, maar heb nog een lekker appeltje voor de dorst over.
    Pensioen: ging nog ouderwets met 65 in, en had de keus: 1e vijf jaar hoger, daarna lager.
    Heb voor 1e 5 jaar hoger gekozen: binnen = binnen :-)
    En die 5 jaar zijn inmiddels inderdaad binnen...
  8. forum rang 9 objectief 16 september 2021 12:18
    quote:

    josti5 schreef op 16 september 2021 10:11:

    [...]

    Ben zelf op m'n 52e gestopt bij de baas, heb bijgebeund met aandelen, 90% van het vermogen opgemaakt/weggegeven, maar heb nog een lekker appeltje voor de dorst over.
    Burgers die niet willen werken (ook tot 52e waar een ander to zijn 67e werkt), zouden eigenlijk geen AOW mogen krijgen. Ze zijn de profiteurs van onze belastingcenten.
  9. forum rang 9 josti5 16 september 2021 14:39
    quote:

    objectief schreef op 16 september 2021 12:18:

    [...]

    Burgers die niet willen werken (ook tot 52e waar een ander to zijn 67e werkt), zouden eigenlijk geen AOW mogen krijgen. Ze zijn de profiteurs van onze belastingcenten.
    Einde quote.

    En morgen ga je mij zeker weer treiteren over mijn postwijkjes na m'n 52e?
    Da's óók werken, hoor, alleen lekker zelfstandig!
    Lekker een paar uurtjes per week, na jaren en jaren 60-70 uur.
    EN AOW-premie betaald.

  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 september 2021 02:58
    Martin K.,

    Je had ook kunnen schrijven:

    Het grote onrecht mbt ziektekostenverzekeringen is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet hoe of hij of zij een keer ernstig ziek gaat worden.
    of:
    Het grote onrecht mbt een brandverzekering is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet of je huis of bedrijf een keer helemaal af zal fikken.

    Ik heb geen zin in een lang betoog, dus laat ik het kort houden:

    Je hebt geen verstand van sterftestatistieken.
    Je hebt geen idee hoe pensioenfondsen werken.
    Je hebt geen verstand van het langlevenrisico.
    Pensioenfondsen keren geen "winst" uit aan aandeelhouders.

    Ik vermoed dat je tegen ons systeem voor aanvullende pensioenen bent. Schrijf dat dan ook, met of zonder beweegredenen, maar kom niet met onzin en beweringen die van geen kant kloppen.

  11. forum rang 6 haas 17 september 2021 06:27
    quote:

    Martin K. schreef op 16 september 2021 10:01:

    Het grote onrecht mbt pensioenvoorzieningen is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet hoe oud hij of zij gaat worden.

    Het is dus in het belang van de pensioenfondsen en verzekeraars, dat U zolang mogelijk van dat pensioenpotje afblijft.
    In de media probeert men op allerlei manieren met list en bedrog U te overtuigen, dat iedereen minimaal 95 jaar oud wordt en in blakende gezondheid notabene!
    En de " naieve Nederlander" trapt er met open ogen in !

    @Martin K
    het pensioenstelsel wat in NL wordt gevoerd bestaat uit 'n spaargedeelte en verzekeringsgedeelte
    Het verzekeringsgedeelte geeft dekking bij vooroverlijden 'n maandelijkse uitkering aan nabestaanden(partner/wezens)
    Ook bij invaliditeit van de werknemer blijft deze in het pensioenfonds en bouwt door aan zijn evt toekomstige pensioenuitkering.

    groet
    .

  12. [verwijderd] 17 september 2021 08:26
    quote:

    haas schreef op 17 september 2021 06:27:

    [...]
    @Martin K
    het pensioenstelsel wat in NL wordt gevoerd bestaat uit 'n spaargedeelte en verzekeringsgedeelte
    Het verzekeringsgedeelte geeft dekking bij vooroverlijden 'n maandelijkse uitkering aan nabestaanden(partner/wezens)
    Ook bij invaliditeit van de werknemer blijft deze in het pensioenfonds en bouwt door aan zijn evt toekomstige pensioenuitkering.

    groet

    Alleen zolang U actief werkzaam bent, niet bij een slapers (?) pensioen.
    (?) U weet vast wat dat betekend, als deskundige.
    U kan kennelijk in de toekomst kijken. U wordt toch (net als al die andere Nederlanders)....95 jaar in blakende gezondheid.
    Droom maar lekker...............
  13. [verwijderd] 17 september 2021 08:28
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 september 2021 02:58:

    Martin K.,

    Je had ook kunnen schrijven:

    Het grote onrecht mbt ziektekostenverzekeringen is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet hoe of hij of zij een keer ernstig ziek gaat worden.
    of:
    Het grote onrecht mbt een brandverzekering is dat het " een sprong in het duister " is, omdat niemand weet of je huis of bedrijf een keer helemaal af zal fikken.

    Ik heb geen zin in een lang betoog, dus laat ik het kort houden:

    Je hebt geen verstand van sterftestatistieken.
    Je hebt geen idee hoe pensioenfondsen werken.
    Je hebt geen verstand van het langlevenrisico.
    Pensioenfondsen keren geen "winst" uit aan aandeelhouders.

    Ik vermoed dat je tegen ons systeem voor aanvullende pensioenen bent. Schrijf dat dan ook, met of zonder beweegredenen, maar kom niet met onzin en beweringen die van geen kant kloppen.

    Pensioenen zijn het mooiste verdienmodel in onze economie...........altijd vette winst.......
  14. forum rang 9 josti5 17 september 2021 09:20
    quote:

    Martin K. schreef op 17 september 2021 08:28:

    [...]

    Pensioenen zijn het mooiste verdienmodel in onze economie...........altijd vette winst.......
    Klopt.
    Mijn laatste werkgever is tig keer van 'pensioenverzekeraar' veranderd.
    De afdeling personeelszaken werd platgelopen door zéér verzorgde geklede meisjes en jongens met de mooiste gladde presentaties, waarbij de één natuurlijk nóg meer beloofde dan de ander.
    AMEV werd Aegon, Aegon werd Nationale Nederlanden, etc.

    Een goede vriend van mij is werkzaam geweest in deze branche, en hij heeft mij uitgelegd hoe het werkt.
    De officiële 'beheerkosten' en het officiële 'beleggingsresultaat' zijn één ding, maar er bestaat óók nog zo iets als de werkelijkheid, en die is, dat er met de ingelegde gelden veel méér wordt verdiend in de dealingrooms.

    De grote winst verdwijnt in de zakken van de 'beheerders', en de fondsen worden afgescheept met een fooi - zo gaat dat, dus...

  15. forum rang 9 josti5 17 september 2021 09:49
    Overigens: in de farmawereld gaat dat óók zo.

    Ik heb ooit een boekje gemaakt over mijn ervaringen in de farmawereld.
    Hieruit hoofdstuk 9:

    9. Dark room

    Op een gegeven moment gingen de verkopen van product X zó goed, dat de voorraad op was.
    Een ramp, omdat de patiënten die dat middel nodig hadden, niet zonder mochten komen, want een onderbreking zou ernstige gevolgen voor hun gezondheid hebben.
    Snel naar het distributiecentrum gebeld, en daar bleek gelukkig een nieuwe voorraad voor Nederland klaar te staan, die echter nog geëtiketteerd moest worden.
    Nou, wij wilden het weekeinde wel naar het centrum komen, en zélf etiketteren: probleem opgelost!
    Nou nee: de partij ging éérst naar Spanje: dáár werd geëtiketteerd.
    Waarom? Het is toch veel eenvoudige als wij het doen?
    Nou nee: de partij moest fysiek naar Spanje, in verband met de op te strijken subsidie…

    Deze ervaring opende de ogen voor méér.

    En ja hoor: bij een bezoek aan de hoofdvestiging in de USA kwam ik in contact met een jongeman, die met nog een 15-tal anderen in een ‘dark room’ bleek te werken. 24/7 waren zij bezig, hele partijen geneesmiddelen al dan niet fysiek over de hele wereld te sturen, teneinde zo veel mogelijk subsidies op te strijken, én belastingen te ontwijken.
    Zo, aldus vertelde hij vol trots, leverde een partij tot wel het 10-voudige van de officiële verdiensten op…
4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,31 +0,11%
EUR/USD 1,0664 -0,07%
FTSE 100 7.866,64 +0,24%
Germany40^ 17.789,80 +0,11%
Gold spot 2.388,31 +1,16%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+6,76%
JUST E...
+4,43%
Air Fr...
+3,65%
Alfen ...
+3,41%
Vastned
+1,83%

Dalers

Pharming
-8,33%
PostNL
-5,92%
ASMI
-4,89%
Avantium
-3,88%
Accsys
-2,54%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links