Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

  • 27,760 24 apr 2024 17:36
  • -0,120 (-0,43%) Dagrange 27,670 - 27,960
  • 1.804.888 Gem. (3M) 2,1M

Ahold Delhaize 2021

10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 543 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kassiebora 17 maart 2021 12:48
    quote:

    bp5ah schreef op 17 maart 2021 12:40:

    [...]
    Koop jij je voeding online ? Ikke niet ...

    Weleens van Bol.com gehoord, online kan je daar dingen kopen hoorde ik ...............................
    Talloze kwetsbaren waren afgelopen jaar afhankelijk van ah-online, en dat is wat anders dan bol.com.

  2. Daardrinkenweop 17 maart 2021 12:52
    quote:

    Drs P. schreef op 17 maart 2021 12:45:

    [...]
    Links populisme en verdere destructie van werkgelegenheid..
    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst. Dat het lastig te realiseren is, sure, maar wie betaalt straks anders de rekening? Als de "gewone burger" het moet doen, is het land ook te klein.

    Jammer dat ik niet extra turbo's heb aangeschaft op 22.89, twijfelde flink. Had ik mijn verlies op de turbo's deels kunnen compenseren. Tikt hard aan zeg.
  3. Hehe 17 maart 2021 12:55
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

    [...]

    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst. Dat het lastig te realiseren is, sure, maar wie betaalt straks anders de rekening? Als de "gewone burger" het moet doen, is het land ook te klein.

    Jammer dat ik niet extra turbo's heb aangeschaft op 22.89, twijfelde flink. Had ik mijn verlies op de turbo's deels kunnen compenseren. Tikt hard aan zeg.
    Bij mij tikt dit ook hard aan hoor.
    En al helemaal niet verwacht
  4. forum rang 10 bp5ah 17 maart 2021 13:01
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

    [...]

    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst. Dat het lastig te realiseren is, sure, maar wie betaalt straks anders de rekening? Als de "gewone burger" het moet doen, is het land ook te klein.

    Jammer dat ik niet extra turbo's heb aangeschaft op 22.89, twijfelde flink. Had ik mijn verlies op de turbo's deels kunnen compenseren. Tikt hard aan zeg.
    Schaf je ze aan op 22.86, dag is nog niet om ...
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 17 maart 2021 13:39
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

    [...]

    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst. Dat het lastig te realiseren is, sure, maar wie betaalt straks anders de rekening? Als de "gewone burger" het moet doen, is het land ook te klein.

    Jammer dat ik niet extra turbo's heb aangeschaft op 22.89, twijfelde flink. Had ik mijn verlies op de turbo's deels kunnen compenseren. Tikt hard aan zeg.
    Ben het hier toch niet mee eens en dat zeg ik niet omdat ik aandelen Ahold heb.
    Het is puur toeval. Wat had de overheid dan willen zeggen: zorgt u maar zelf voor eten en drinken.
    Slacht een koe en kook het water uit uw regenton waarmee u zich ook mee kunt reinigen.
  6. forum rang 6 Koffiezondersuiker 17 maart 2021 13:58
    quote:

    zohehe schreef op 17 maart 2021 13:35:

    Wel een enorm verschil hoor met UL 0,4%+
    Wij procent-
    Defensief aandeel lijkt het al een tijd niet meer te zijn
    sinds september vorig jaar in soort van downtrend.
    probeert het nu uit te komen.
    Ahold hoort bij de meest verhandelde aandelen van de AEX zag ik gisteren,
    krijgt de voorkeur bij fondsmanagers en analisten.

    Komt door die 600 miljoen verlies aan coronakosten.
    Lijkt slecht te zijn gerapporteerd.

    Dit bedrag is ongeveer 1/3 van de netto jaarwinst.
    En de coronacrisis is nog lang niet voorbij. Dat wilt Rutte ons wel doen geloven, maar
    we weten wat voor lxl het is (wel op hem gestemd net, geen beter alternatief imo).
  7. forum rang 5 Drs P. 17 maart 2021 14:05
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

    [...]

    Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst. Dat het lastig te realiseren is, sure, maar wie betaalt straks anders de rekening? Als de "gewone burger" het moet doen, is het land ook te klein.

    Jammer dat ik niet extra turbo's heb aangeschaft op 22.89, twijfelde flink. Had ik mijn verlies op de turbo's deels kunnen compenseren. Tikt hard aan zeg.
    we hoeven als NL ook niet tientallen miljarden over te maken aan de EU bijvoorbeeld, of de kosten gerelateerd aan de decennia lange massa immigratie (rond de 30 mrd belasting per jaar) adresseren?
  8. forum rang 6 Take a sisi 17 maart 2021 14:07
    quote:

    Rancid schreef op 17 maart 2021 12:39:

    [...]

    Klopt, Rutte vertelde van de week nog in een debat met Hoekstra dat het belasten van bedrijven die hebben geprofiteerd van corana lastig is te realiseren. Snap het idee ook niet echt, als corona voorbij is gaan ze de reisbranche of andere branche ook niet extra belasten als ze een goed jaar draaien omdat mensen massaal op vakantie gaan of andere dingen weer gaan ondernemen.
    Je zou bijna ABNA gaan kopen hebben niks gepresteerd valt dus ook niets te halen door de overheid , en worden door de staat gesteund .

    Idiooterie ten top .
  9. Daardrinkenweop 17 maart 2021 14:51
    Met alle respect, ik heb nog geen enkel tegengeluid gehoord wat concreet tegen het gemaakte punt in gaat. "Het is niet eerlijk" vind ik kul, het is juist niet eerlijk dat een Hema/overige winkels worden bestempeld als "niet-essentieel" en derhalve nu met gebakken peren zitten. Ik zou me er prima in kunnen vinden als de overheid kijkt naar de gemiddelde brutowinst van Ahold in afgelopen 3 jaren, dat vergelijkt met PY 2020, en het meerdere belast met een hoger tarief. Hoeft geen 49.5% te zijn, 35% vind ik ook prima.

    Nogmaals, wie moet de rekening dan betalen? Als beleggers weten we allemaal dat enkel de zon voor niets opkomt, en de ECB straks haar geleende geld + rente terug wil. Als Mark straks de vermogensrendementsheffing omhoog gooit is de wereld te klein.
10.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 543 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Ahold Delhaize op overnamejacht in de VS

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links