hvanv schreef op 13 maart 2021 11:08:
ik geloof niet dat Jos in het artikel ontkent dat er gebouwd moet worden.
Het mag duidelijk zijn dat als er meer gebouwd kan worden er nog jaren overheen gaan voordat dit merkbare invloed op de markt zal hebben.
Ondertussen is de huizenmarkt compleet ontspoord. Er is geen enkel verband meer met de werekelijke bouwwaarde van een woning.
In de economie noemen we dit gewoon hyperinflatie, je betaalt steeds meer maar krijgt niet meer.
Jos noemt vanuit zijn professie een aantal zaken die prijsopdrijvend werken. En daarbij doet hij suggesties om enige kalmte terug te krijgen in de markt. We kennen uit het verleden de japanse vastgoed bubble en de aandelenmarkt bubble. Daar vertoond de huizenmarkt ondertussen veel kenmerken van.
Een belangrijke reden waardoor deze prijsstijgingen kunnen doorgaan is niet genoemd, maar bevindt zich aan de kant van de ECB. Die maakt geld zo goedkoop dat mensen nog steeds meer kunnen betalen zonder de komende tijd in de problemen te komen.(en hopelijk ook niet op langere termijn als geld weer iets duurder wordt)
Er valt dus nog veel meer over dit onderwerp te melden, Jos heeft dit keer gekeken naar een directe beïnvloeding van de markt vanuit zijn positie als hypotheekadviseur.
De ervaren lezer van de stukken van Jos weet dat hij doorgaans zeer gedegen analyses maakt en ook regelmatig wordt bevraagd door de belastingdienst over zijn zienswijze.
Mijn dank daarvoor, en ja in een colum kan je niet altijd alles afdekken.
U hoeft het niet met hem eens te zijn, maar om dan de hele persoon af te branden gaat mij rijkelijk ver.