Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

voda schreef op 8 maart 2021 14:57:

[...]
Hij kan die grafiek dus ook van een Nederlandse site gehaald hebben. Hij is immers hier kind aan huis. Zegt dus niets professor.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:58:

[...]

Google past zich aan aan je eigen taal hoor. Hij probeert iedereen voor de gek te houden.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:15:

[...]

Omdat de huidige pijplijn in het gedrang komt qua tijd met opkomende concurrentie op hun énige product dat op de markt is.
Door de focus te schuiven naar een overname proberen ze dan omzet te behalen uit andere producten voor de omzet van Ruconest voor HAE acuut fors terugvalt.

quote:

meteisweten schreef op 8 maart 2021 15:01:

[...]

Diversificatie van bedrijfsomzet mag geen reden zijn voor een geforceerde overname, om de reden dat beleggers zelf kunnen diversifieren van het portfolio. Voor de aandeelhouders hoef je het dus niet te doen. Dit is basisfinance.

quote:

Am@eurBelegger schreef op 8 maart 2021 14:59:

huh?
Pharming groen???
Moet niet gekker worden.....

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 15:06:

[...]

Wel om je toekomst te verzekeren.
Onderzoeken kosten behoorlijk geld en wanneer meerdere onderzoeken in de toekomst tegelijk gaan lopen moet er een inkomstenbron zijn. Als dat samenloopt met de stagnering van HAE acuut verkopen door de steeds hoger wordende concurrentie is er een inkomstenprobleem.

quote:

Galafilgo schreef op 8 maart 2021 15:16:

het begint te stijgen
van 1,089 naar 1,09 zojuist

quote:

meteisweten schreef op 8 maart 2021 15:21:

[...]

Je zegt weer precies hetzelfde als net. Dat er wellicht tijdelijk geen inkomsten zijn is jammer voor Pharming, maar dat risico kan de beleggers zelf diversifieren. Het brengt voor de aandeelhouder geen waarde als ze hun inkomsten diversifieren of spreiden. Bovendien heeft Pharminy 20 jaar lang een ‘inkomstenprobleem’ gehad (dan ga je lenen als onderneming tot je wel weer kan verkopen), dus je logica slaat op meerdere punten mis.

quote:

poicephalus schreef op 8 maart 2021 14:58:

[...]
Ben je gewoon aan het zuigen of niet. Wat maakt het uit in welke taal iemand wil communiceren?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 15:24:

[...]

Natuurlijk kun je elders gaan beleggen. Al moet je ze de kost niet willen geven die hun hele vermogen in dit aandeel hebben zitten.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:58:

[...]

Google past zich aan aan je eigen taal hoor. Hij of zij probeert iedereen voor de gek te houden.

quote:

Beur schreef op 8 maart 2021 15:25:

[...]Omdat sommige beleggers daardoor nou eenmaal meer geïmponeerd zijn en dat wordt uitgebuit. En ik vind het een beetje raar natuurlijk dat mensen zich geroepen gaan voelen een zich hier in het Engels uitdrukkend persoon, die dus kennelijk het Nederlands kan lezen of via Google kan ontcijferen, in het Engels gaan antwoorden.
Je ziet het op dit forum ook wel als er een of ander flutstukje, flutanalyse of flutmening in het Engels geplaatst wordt. Engelstalige teksten nemen nogal wat mensen hier serieuzer dan Nederlandstalig teksten. Bovendien moet het communiceren in het Engels waarschijnlijk ook wel suggereren dat er belangstelling zou zijn vanuit Amerika.Dit fenomeen speelt evenzeer wanneer forumleden zich opzichtig bedienen van beleggers- of marketingjargon.

quote:

poicephalus schreef op 8 maart 2021 14:44:

[...]
Daar denkt Calimero anders over

quote:

voda schreef op 8 maart 2021 15:32:

[...]
Waarom haal je poster Calimero erbij? :-)

www.iex.nl/Leden/1567660/Calimero.aspx