Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 18 apr 2024 14:11
  • -0,084 (-8,69%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 24.586.111 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Klladejon 7 maart 2021 22:18
    Kun je niet zeggen. Teveel situaties.
    Met de huidige koers van + 1 euro kun je geen overnames doen van een beursbedrijf.
    Je eeet hoe duur de bio met alleen een idee en geen product. Aandelen overnemen met premie, maar ook de schulden.
    Faillissement?
    Een niet beurs genoteerd bedrijf?

    Zeg het maar. Gr. Klaas
  2. [verwijderd] 7 maart 2021 22:21
    quote:

    snorre42 schreef op 7 maart 2021 21:50:

    Lees veel over dat SdV het had over een emissie die nodig zou zijn om een eventuele overname te kunnen realiseren.
    Hoe hoog schatten de geachte forumleden dit in.
    De kosten etc zijn behoorlijk, is er ook een taak lees goedkeuring voor nodig op een AVA?

    ligt er aan hoe duur de overname is. stel het kost 300 miljoen zouden ze nog schulden kunnen uitnemen, maar dat wordt wel zeer krap en dan is Pharming gedwongen de 2 euro te halen als koers.

    het ligt ook aan de grote van de overname. Pharming zoekt geen perfecte ondernemen met alles erop en eraan. ze zoeken gewoon een pijplijn met potentieel. verkoop apparaat hebben ze en Pharming genereert cash.
  3. [verwijderd] 7 maart 2021 22:24
    quote:

    Klladejon schreef op 7 maart 2021 22:18:

    Kun je niet zeggen. Teveel situaties.
    Met de huidige koers van + 1 euro kun je geen overnames doen van een beursbedrijf.
    Je eeet hoe duur de bio met alleen een idee en geen product. Aandelen overnemen met premie, maar ook de schulden.
    Faillissement?
    Een niet beurs genoteerd bedrijf?

    Zeg het maar. Gr. Klaas
    biotechs krijgen vooral geld via aandelen emissies en als het een tijdje stil is loopt de koers flink naar beneden.

    daarnaast kan je een merger doen. stel een bedrijf vindt het moeilijk emissies te doen dan kan Pharming gewoon aandelen aanbieden, als ze een pijplijn hebben met redelijk veel potentieel

    daarnaast kan Pharming redelijke hoeveelheden verliezen opnemen.
  4. [verwijderd] 7 maart 2021 22:30
    we zijn voor de overname niet opzoek naar een geweldig bedrijf, maar een bedrijf met redelijk potentieel. ze hoeven alleen een fase 2 en of een fase 3 medicijn te hebben. verkoopapparaat hebben wij en een cashburn kunnen we overnemen

    mensen moeten wel begrijpen dat een emissie nodig hebben als het andere bedrijf geen winst maakt. zelfs al kost het 150 miljoen dan neem je een enorm risco als ze een cashburn hebben van 15 miljoen.

    daarnaast kun je gewoon een merger doen met een ander bedrijf waardoor je geen premium hoeft te betalen.

  5. [verwijderd] 7 maart 2021 22:37
    quote:

    snorre42 schreef op 7 maart 2021 21:50:

    Lees veel over dat SdV het had over een emissie die nodig zou zijn om een eventuele overname te kunnen realiseren.
    Hoe hoog schatten de geachte forumleden dit in.
    De kosten etc zijn behoorlijk, is er ook een taak lees goedkeuring voor nodig op een AVA?

    Pharming heeft al goedkeuring van de aandeelhouders om nog eens heel veel aandelen uit te geven tot 880 miljoen stuks.
  6. forum rang 8 lucas D 7 maart 2021 22:56
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 maart 2021 17:29:

    Als ik me erin mag mengen over de omzetten van Q1 dan verwacht ik die net zo sterk of zelfs sterker als Q4 2020.

    Waarom?

    De prijs van Ruconest zal stijgen (zoals alles in de wereld) met hoeveel % durf ik niet te zeggen maar bij een omzet van 54 miljoen is elke % stijging 5,4 ton. waar je niets voor hoeft te doen. 80 a 90 % zullen "" vaste klanten " zijn die elk kwartaal terugkomen ongeacht de prijs.
    daar komt ook nog de steeds meer verkoop van europa en de rest van de wereld erbij. afgelopen jaar was de 70% stijging grotendeels door meer verkoop uit Q3 &Q4. hier zal ook een hamster bedrag in zitten maar ook steeds meer vaste klanten.

    dus ja Q1 heeft zeker de potentie om net zo sterk of zelfs sterker te zijn dan Q4
    Mee eens.

    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.
  7. [verwijderd] 7 maart 2021 23:26
    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 22:30:

    we zijn voor de overname niet opzoek naar een geweldig bedrijf, maar een bedrijf met redelijk potentieel. ze hoeven alleen een fase 2 en of een fase 3 medicijn te hebben. verkoopapparaat hebben wij en een cashburn kunnen we overnemen

    mensen moeten wel begrijpen dat een emissie nodig hebben als het andere bedrijf geen winst maakt. zelfs al kost het 150 miljoen dan neem je een enorm risco als ze een cashburn hebben van 15 miljoen.

    daarnaast kun je gewoon een merger doen met een ander bedrijf waardoor je geen premium hoeft te betalen.


    En beleggers snappen niet dat je in zo’n bedrijf niet moet beleggen.
    Pharming zegt al jaren iets te hebben maar heeft eigenlijk niets. Dan kun je wel weer miljoenen aandelen bij printen om wat over te nemen maar dat zal de aandeelhouders forse verliezen opleveren.
    Het is zeer duidelijk dat het rendement van afgelopen jaren door zal zetten. Soms moet je het aandeel hebben, maar meestal niet.
  8. [verwijderd] 7 maart 2021 23:30
    quote:

    WD40 schreef op 7 maart 2021 22:22:

    Als ze een 2e Ruconest kunnen kopen, dan ben ik voor. Ik heb liever wel dat ze emissie doen bij een koers van 1.40.

    Fijn weekend en hopelijk een mooie beursweek.
    Je kunt hopen wat je wilt. Sinds de laatste cijfers daalt de koers alleen maar. Emissie bij een euro als ze nog wat opschieten, dan blijft er nog 70 cent over. Niet AMX waardig. Degradatie en terug jaren een pennystock.
  9. [verwijderd] 7 maart 2021 23:34
    quote:

    lucas D schreef op 7 maart 2021 22:56:

    [...]
    Mee eens.

    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.

    Ja, tuurlijk! Zeker meerdere overnames. Pharming bulkt van het geld. Voor 168 miljoen kun je zeker meerdere overnames doen, Een emissie er bij en je zit zo op 8 bedrijven die je kunt overnemen.

    De schuld van 125 miljoen? Ach, die gaat Pharming "gewoon" weer herfinancieren.

    Niveautje weer hoor ;)
  10. [verwijderd] 7 maart 2021 23:36
    quote:

    lucas D schreef op 7 maart 2021 22:56:

    [...]
    Mee eens.

    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.

    Geen LT aandeel dus. Meerdere overnames, toestemming om over de miljard aandelen uit te geven, het beurslachertje bij uitstek. Iets inkopen betekent onzekerheid tot ROI en dus forse dalingen van het aandeel. Maar dat zijn de LTers gewend. De gokparticulieren niet, die zullen snel uitstappen, wanneer de verliezen zoals in het verleden blijven toenemen.
  11. [verwijderd] 7 maart 2021 23:52
    quote:

    Trader_NA schreef op 7 maart 2021 11:34:

    [...]

    AEX? Can we trade Pharming at the AEX?
    Can you please give me the ticker? Many thanks.
    Ik zag dat jij beweerde dat NA voor ‘north America’ zou staan.
    Heel opmerkelijk dat jij dan nachtwerk zou maken om je midden in de nacht druk te maken over een klein Nederlands bedrijf dat een AEX ticker zou hebben.

    11.34 minus een uur of 8...
  12. forum rang 8 Janssen&Janssen 8 maart 2021 00:03
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 23:52:

    [...]

    Ik zag dat jij beweerde dat NA voor ‘north America’ zou staan.
    Heel opmerkelijk dat jij dan nachtwerk zou maken om je midden in de nacht druk te maken over een klein Nederlands bedrijf dat een AEX ticker zou hebben.

    11.34 minus een uur of 8...
    Jij zit hier toch ook wel eens tot een uur of 1.30 a 2.00 in de nacht terwijl je in onze zelfde tijdzone zit.
    Doe jij dan ook niet aan nachtwerk.?

    il doe dat ook wel eens maar ja ik val 8 van de 10x in slaap voordat het weer is geweest na het NOS journaal. als ik dan tot 2300 slaap dan hoef ik niet meer naar bed voor 3.00 uur.

    Dit kan TraderNA ook overkomen allen hij kijkt dan Fox of CNN verwacht ik.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links