Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,979 16 apr 2024 09:19
  • -0,009 (-0,86%) Dagrange 0,969 - 0,979
  • 888.124 Gem. (3M) 6,4M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 549 550 551 552 553 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 27 februari 2021 10:50
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 26 februari 2021 18:44:

    [...]

    Als 6,3% short zit dan zit 106,3% long. De shorters hebben namelijk geleend van long posities die long blijven en de shorters verkopen vervolgens aan nieuwe long posities.

    Pharming ging op 6.15% shorters (nr. 3 in Nederland) de maand uit. De koers reageert daar inderdaad op, temeer, op dagen dat er sprake was van enige flauwte in de Pharming daghandel.

    De impact van shorters is idd groter dan je bij een onevenredig hoger aandeel long sitters zou verwachten.
    Lon sitters blijven nl. keurig zitten :). Shorters handelen op volatiliteit, d.w.z. "kortere termijnen".
  2. forum rang 4 Kanshebber 27 februari 2021 11:06
    quote:

    aextracker schreef op 27 februari 2021 10:54:

    't was een wat "luwe forum intensiteit in Februari;

    slechts een kleine 10 K posts in 1 maand, wat 20% minder is dan in Januari en zelfs 80% minder is dan December 2020.
    Ging de lol er een beetje af op dit forum door het gedrag op het forum de laatste 2 maanden ?

    Ja.

    Wie maakt trouwens het maart draadje ?
  3. Klladejon 27 februari 2021 11:32
    Enige opmerkingen.

    Nieuw management, een nieuw bedrijf. Ik heb vertrouwen in deze nieuwe mensen en hun kunnen en vooral kennen in hun netwerk. Ik verwacht verrassingen.

    250 mensen aan het werk en vacatures van hoog Nivo. Vooral het hoge nivo is een goed teken.

    Trouwens wat doen deze mensen, zijn ze aan het werk? Zijn ze de krant aan het lezen? Koffie drinken?
  4. forum rang 4 four70 27 februari 2021 11:50
    quote:

    Klladejon schreef op 27 februari 2021 11:32:

    Enige opmerkingen.

    Nieuw management, een nieuw bedrijf. Ik heb vertrouwen in deze nieuwe mensen en hun kunnen en vooral kennen in hun netwerk. Ik verwacht verrassingen.

    250 mensen aan het werk en vacatures van hoog Nivo. Vooral het hoge nivo is een goed teken.

    Trouwens wat doen deze mensen, zijn ze aan het werk? Zijn ze de krant aan het lezen? Koffie drinken?
    Laatste alinea: wat is dit voor een opmerking? Dit raakt kant noch wal. Lees de jobdescriptions.
  5. jaapaap 27 februari 2021 12:53
    quote:

    Rob bs schreef op 27 februari 2021 07:58:

    Pharming: Komt er een konijn uit de hoge hoed?

    Koers loopt behoorlijk op voor de cijfers
    De Groof Petercam start volgen Pharming met koersdoel €1,40
    Nog steeds geen covid-nieuws
    Volgende week donderdag komt Pharming met de jaarcijfers. Het afgelopen jaar was er één van wachten, wachten en nog eens wachten voor de aandeelhouders. Toen Pharming in augustus bekendmaakte vijf mensen genezen te hebben van corona met Ruconest, schoot de koers omhoog naar €1,50-1,60.

    Sinds die tijd werd er echte niets noemenswaardigs meer vernomen over de coronatesten met Ruconest: afgezien van de start van de studie in Zwitserland en in de VS. Een opmerkelijke gang van zaken, zeker gezien de tijdsdruk die er door de overheden op dit soort onderzoeken wordt uitgeoefend.

    Volgens een zegsman van Pharming is het echter niet zo eenvoudig om een breed onderzoek op te starten: er zijn veel minder zware patiënten dan in de beginfase van corona en er is veel concurrentie: veel pharma- en biotechbedrijven willen hun medicijnen loslaten op coronapatiënten.

    Deze week sloeg echter de vlam in de pan bij Pharming door waarschijnlijk een combinatie van factoren. De belangrijkste reden was het koopadvies van een serieus analistenhuis: De Groof Petercam.

    De analist van dienst schreef een uitvoerig rapport van 35 kantjes waarin de auteur tot de conclusie kwam dat Pharming leunt op twee pijlers: Ruconest en leniolisib. Daarnaast staat de ruime kaspositie en riante cashflow Pharming toe om kleine acquisities te plegen van kandidaat-medicijnen die bij de grotere jongens van de tafel vallen.

    Vaak zie je ook in aanloop naar jaarcijfers dat er wat beweging in het aandeel komt. En niet onbelangrijk is dat shortende partijen juist weer wat positie gaan afbouwen om toch niet teveel verrast te worden bij jaarcijfers. Het is toch al niet het jaar van de shortende hedge funds en een nieuwe snee in de neus wordt graag voorkomen.

    Petercam: markt heeft nog veel potentie

    De Groof Petercam komt tot de conclusie dat de HAE-markt (Angio oedeem) nog veel potentie heeft. Het blijkt dat slechts 40% van de mensen die HAE-aanvallen krijgen daarvoor behandeld wordt.

    Bovendien heeft Pharming met Ruconest haar eigen niche gevonden. Pharming heeft weliswaar de boot betreffende prophylaxe (preventief behandelen) gemist maar is daardoor wel uitgegroeid tot bijkans het enige middel dat gebruikt kan worden als er, ondanks het gebruik van een preventiemiddel, toch een doorbraak is.

    Risico: nieuwe pil van Kalvista

    Risico's zijn er uiteraard ook. De totale markt voor HAE-medicijnen ($2 miljard) valt ruwweg uiteen in twee delen: prophylaxe (preventief, als onderhoudsmedicijn) van $1,2 miljard, en on-demand (bij een acute aanval) van $0,8 miljard.

    Pharming heeft van de acute markt ongeveer een kwart. Er komt echter een nieuwe speler bij, Kalvista, dat met een nieuwe pil, de KVD900, goede fase-2 resultaten heeft geboekt. De aandelenkoers van Kalvista nam een spurtje toen op 9 februari dat nieuws bekend werd. (zie grafiek hieronder).

    Waarschijnlijk zal later dit jaar een fase 3 onderzoek worden opgestart waarna het, mits de resultaten goed zijn, rond 2023/24 op de markt kan komen. Dit hoeft niet per se ten koste te gaan van Ruconest: de markt als geheel blijft groeien omdat slechts 40% van de HAE-gevallen medicijnen gebruikt.

    Donderdag cijfers

    Het derde kwartaal was best in orde, zeker na het wat tegenvallende tweede kwartaal. Dat viel te vergoelijken door enige hamsteractiviteit in Q1. In het derde kwartaal haalde Pharming een omzet van €46 miljoen (in euro's dus) wat een mooie stap voorwaarts was vergeleken bij het tweede kwartaal.

    De jaaromzet zal zo rond €180-190 miljoen gaan uitkomen en de schattingen van de winst per aandeel lopen uiteen van 5 tot 10 cent bij de verschillende analisten. Belangrijker is uiteraard de ontwikkeling: de groei in Ruconest, de hoge kaspositie en de voortgang bij leniolisib.

    Verder ligt de rest van de pijplijn (de overige Ruconest onderzoeken) allemaal zo goed als stil door corona en wordt daar dus behoorlijke vertraging opgelopen. Het wachten is daarnaast op nieuws over de gratis calloptie die er op het aandeel Pharming zit: het corona-onderzoek.

    De Nasdaq-notering is inmiddels een feit maar veel omzet genereert Pharming nog niet aan de techno-schermenbeurs. We moeten deze Nasdaq-notering echter vooral zien als een investering in de toekomst: zodra Pharming met serieus (covid) nieuws komt, is het voor Amerikaanse beleggers gemakkelijk om in te stappen.

    Amerikanen houden niet van buitenlandse aandelen en kopen het liefst aandelen uit eigen land. Wij Nederlanders ook trouwens. En eerlijk is eerlijk, keus te over op Wall Street. Donderdag komt Pharming met de cijfers en weten we of Pharming eindelijk met een covid-konijn uit de hoge hoed komt.

    dat Petercam Pharming nu volgt met een koersdoel, komt niet zo uit de lucht vallen.

    De analist heeft met Pharming gesproken en dit heeft een zeer positief effect achter gelaten bij de analist.
    Maar wat mij ook trikkerde was het vaerhaal van vd Stolpe. Zit ook in de kinderen en weesmiddelen
    (zo wordt dit nog genoemd) . Hij wil een overname doen, alleen of met Gilead.
    Nu is Galapagos in Europa sterk en in de US zwak en bij Pharming andersom. Galapagos heeft nog geld zat en zeker met Gilead.

    Dus als Gala 2,50 misschien 3 euro per aandeel bied (knock out bod) kost dit 1.5 a 2 miljard.
    Bovendien kunnen de gezamelijke organisaties in elkaar worden geschoven en hier sterker uitkomen.
    Ook het 43% belang in de flesjesvuller is een aanvulling voor Gilead.

  6. forum rang 6 Krentenmenten 27 februari 2021 12:57
    quote:

    jaapaap schreef op 27 februari 2021 12:53:

    [...]

    dat Petercam Pharming nu volgt met een koersdoel, komt niet zo uit de lucht vallen.

    De analist heeft met Pharming gesproken en dit heeft een zeer positief effect achter gelaten bij de analist.
    Maar wat mij ook trikkerde was het vaerhaal van vd Stolpe. Zit ook in de kinderen en weesmiddelen
    (zo wordt dit nog genoemd) . Hij wil een overname doen, alleen of met Gilead.
    Nu is Galapagos in Europa sterk en in de US zwak en bij Pharming andersom. Galapagos heeft nog geld zat en zeker met Gilead.

    Dus als Gala 2,50 misschien 3 euro per aandeel bied (knock out bod) kost dit 1.5 a 2 miljard.
    Bovendien kunnen de gezamelijke organisaties in elkaar worden geschoven en hier sterker uitkomen.
    Ook het 43% belang in de flesjesvuller is een aanvulling voor Gilead.



    Interessante theorie. Het zou zomaar kunnen!!!
  7. [verwijderd] 27 februari 2021 13:00
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 26 februari 2021 20:15:

    [...]

    Dus verzin jij 6,3% aandelen erbij? Ik had je hoger ingeschat.
    Speciaal voor jou een Jip & Janneke voorbeeld.

    Bij DeGiro kun je short gaan met geleende aandelen. Die aandelen zijn afkomstig uit een poule van beleggers die er geen bezwaar tegen hebben dat hun aandelen worden uitgeleend.

    Stel nu:
    Belegger A heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger B heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger C heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger D heeft 0 aandelen in bedrijf X
    Belegger E heeft 0 aandelen in bedrijf X

    Totaal long posities 6.000
    Totaal short positie 0

    Dan besluit Belegger D short te gaan met 2.000 aandelen welke hij verkoopt aan belegger E.

    Dan is de situatie als volgt:

    Belegger A heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger B heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger C heeft 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger D heeft -/- 2.000 aandelen in bedrijf X
    Belegger E heeft 2.000 aandelen in bedrijf X

    Totaal long posities 8.000 (gegroeid met 2.000)
    Totaal short posities 2.000

    =============================================================

    Als 6,3% short zit in Pharming zit 106,3% long in Pharming. De min van de short posities opgeteld met de plus van de long posities moeten namelijk optellen tot 100%. Dit alles er vanuit gaande dat de short posities met geleende aandelen zijn opgebouwd en niet met opties, contract for difference etc.

    CAPICHE ?

  8. forum rang 8 BassieNL 27 februari 2021 13:39
    quote:

    jaapaap schreef op 27 februari 2021 12:53:

    [...]

    dat Petercam Pharming nu volgt met een koersdoel, komt niet zo uit de lucht vallen.

    De analist heeft met Pharming gesproken en dit heeft een zeer positief effect achter gelaten bij de analist.
    Maar wat mij ook trikkerde was het vaerhaal van vd Stolpe. Zit ook in de kinderen en weesmiddelen
    (zo wordt dit nog genoemd) . Hij wil een overname doen, alleen of met Gilead.
    Nu is Galapagos in Europa sterk en in de US zwak en bij Pharming andersom. Galapagos heeft nog geld zat en zeker met Gilead.

    Dus als Gala 2,50 misschien 3 euro per aandeel bied (knock out bod) kost dit 1.5 a 2 miljard.
    Bovendien kunnen de gezamelijke organisaties in elkaar worden geschoven en hier sterker uitkomen.
    Ook het 43% belang in de flesjesvuller is een aanvulling voor Gilead.

    Galapagos die € 1,5 a 2 mld (van de € 5 mld die ze hebben) uitgeeft om Pharming te kopen is onlogisch. De netto winst van Pharming (circa € 40 mio) zet geen zoden aan de dijk. Cashburn Galapagos is een veelvoud daarvan. Verder zie ik maar weinig raakvlakken en 2 tegenpolen qua cultuur.
  9. [verwijderd] 27 februari 2021 13:45
    quote:

    BassieNL schreef op 27 februari 2021 13:39:

    [...]
    Galapagos die € 1,5 a 2 mld (van de € 5 mld die ze hebben) uitgeeft om Pharming te kopen is onlogisch. De netto winst van Pharming (circa € 40 mio) zet geen zoden aan de dijk. Cashburn Galapagos is een veelvoud daarvan. Verder zie ik maar weinig raakvlakken en 2 tegenpolen qua cultuur.

    het is natuurlijk wel anders als galapagos pharming overneemt. galapagos heeft een veel groter verkoop appartaar dan pharming+ ze kunnen veel meer onderzoeken laten lopen.

    het gaat niet om de netto winst trouwens maar om de ebit en die ligt bij pharming op 18 miljoen in het laatste kwartaal.

    ook de leniolislib licentie past ook bij het bedrijf galapagos want ze waren ook opzoek naar een licentie
  10. forum rang 8 lucas D 27 februari 2021 14:10
    quote:

    jaapaap schreef op 27 februari 2021 12:53:

    [...]

    dat Petercam Pharming nu volgt met een koersdoel, komt niet zo uit de lucht vallen.

    De analist heeft met Pharming gesproken en dit heeft een zeer positief effect achter gelaten bij de analist.
    Maar wat mij ook trikkerde was het vaerhaal van vd Stolpe. Zit ook in de kinderen en weesmiddelen
    (zo wordt dit nog genoemd) . Hij wil een overname doen, alleen of met Gilead.
    Nu is Galapagos in Europa sterk en in de US zwak en bij Pharming andersom. Galapagos heeft nog geld zat en zeker met Gilead.

    Dus als Gala 2,50 misschien 3 euro per aandeel bied (knock out bod) kost dit 1.5 a 2 miljard.
    Bovendien kunnen de gezamelijke organisaties in elkaar worden geschoven en hier sterker uitkomen.
    Ook het 43% belang in de flesjesvuller is een aanvulling voor Gilead.

    Galapagos is een over het paard getilde luchtbel die langzaam maar zeker leegloopt, altijd al een luchtbel geweest en van meet af aan slecht geleid en geen kennis genoeg in huis.

    Dit is altijd al wat ik persoonlijk van Galapagos vond, maar het is wel vervelend voor de aandeelhouders die hoog ingestapt zijn.
    De leidinggevenden moeten ter verantwoording geroepen worden, een onderzoekscommissie naar de gang van zaken is wel het minste. Er zijn veel beleggers in de mooie praatjes getuind en die zullen genoegdoening moeten krijgen.
  11. forum rang 7 wiegveld 27 februari 2021 14:48
    De mensen hebben zelf hun aandelen gekocht. Het probleem in Nederland is dat de toezichthouder in een 100-jarige slaap lijkt.
    Te vaak heeft vd Stolpe zitten opscheppen en ketelmuziek zitten maken. Hij had zijn eigen account op IEX en daar had AFM beide tegen moeten optreden.
    Zie ook de Fastned hype. Berenberg schrijft een koersdoel van € 80 euro op eind januari en mag 4 weken later de bookmaker zijn voor een plaatsing van 1,87 miljoen aandelen tegen € 80,00!
    Zie ook het NIBC advies dat Hunter Douglas aandelen € 64 euro waard zijn op verzoek van de onafhankelijke commissarissen.

    Wiens brood met eet werk. En Onno kon dankzij de positieve info die hij zelf gaf big cashen met zijn opties. Berouw en spijt komen in zijn vocabulaire niet voor. Nu is het alleen todelo Toledo dat hij roept.
    De SIK 1,2 en 3 werkt op heel veel organen! Veel is nog niet bekend, maar een logische conclusie lijkt het om te veronderstellen dat er dus ook risico's zijn op veel contra-indicaties voor potentiële SIK remmers met 1,2 of 3 of combinatieactiviteit.
    Het artikel laat aardig zien dat er meer SIK activiteit is in farmaland. Met name bij tumoren is er onderzoek

    www.nature.com/articles/s41392-020-00...
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 549 550 551 552 553 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links