Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: Cijfers ASMI, emissie Fastned en rentes knallen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mrx77 25 februari 2021 18:37
    Niels ik zal je vraag wel beantwoorden waarom technologie goed ligt bij stikgende rente...technologiefondsen zoals adyen, tesla, etc,die keren geen dividend uit. De beleggers in deze fondsen met hoge KW zitten niet voor korte termijn dividend, maar zien komende 10 jaar een goude toeokmst voor deze bedrijf...de belegger in unilever zit voor de dividend erin en niet wegens de gouden toekomst...als de rente stijgt wordt meteen afgewogen om wel of niet te investeren in deze vaste waarden...Nogmaals de belegger die investeert in dit soort dure it fondsen met 100 tot 1000 KW , ligt niet wakkeer van rente dat schommelt rond min 1of plus 1....ze ontvangen uberhaupt al geen dividend op kortebl termijn...als je had onderzocht wat voor type beleggers in technologie zitten dan is dat andere type die in unilever belegt en vd dividend geniet...mits rente niet te hard stijgt...dan loont spaarrekening beter...spaarrekening kan je niet vergelijken met adyen en tesla etc
  2. forum rang 4 Housepartyy 25 februari 2021 20:53
    quote:

    Mrx77 schreef op 25 februari 2021 18:37:

    Niels ik zal je vraag wel beantwoorden waarom technologie goed ligt bij stikgende rente...technologiefondsen zoals adyen, tesla, etc,die keren geen dividend uit. De beleggers in deze fondsen met hoge KW zitten niet voor korte termijn dividend, maar zien komende 10 jaar een goude toeokmst voor deze bedrijf...de belegger in unilever zit voor de dividend erin en niet wegens de gouden toekomst...als de rente stijgt wordt meteen afgewogen om wel of niet te investeren in deze vaste waarden...Nogmaals de belegger die investeert in dit soort dure it fondsen met 100 tot 1000 KW , ligt niet wakkeer van rente dat schommelt rond min 1of plus 1....ze ontvangen uberhaupt al geen dividend op kortebl termijn...als je had onderzocht wat voor type beleggers in technologie zitten dan is dat andere type die in unilever belegt en vd dividend geniet...mits rente niet te hard stijgt...dan loont spaarrekening beter...spaarrekening kan je niet vergelijken met adyen en tesla etc
    Nasdaq -3%..

    Daar gaat je vlieger
  3. forum rang 6 rene66 25 februari 2021 21:24
    quote:

    Mrx77 schreef op 25 februari 2021 18:37:

    Niels ik zal je vraag wel beantwoorden waarom technologie goed ligt bij stikgende rente...technologiefondsen zoals adyen, tesla, etc,die keren geen dividend uit. De beleggers in deze fondsen met hoge KW zitten niet voor korte termijn dividend, maar zien komende 10 jaar een goude toekomst voor deze bedrijf...de belegger in unilever zit voor de dividend erin en niet wegens de gouden toekomst...als de rente stijgt wordt meteen afgewogen om wel of niet te investeren in deze vaste waarden...Nogmaals de belegger die investeert in dit soort dure it fondsen met 100 tot 1000 KW , ligt niet wakker van rente dat schommelt rond min 1of plus 1....ze ontvangen uberhaupt al geen dividend op korte termijn...als je had onderzocht wat voor type beleggers in technologie zitten dan is dat andere type die in unilever belegt en vd dividend geniet...mits rente niet te hard stijgt...dan loont spaarrekening beter...spaarrekening kan je niet vergelijken met adyen en tesla etc
    Helemaal mee eens Mrx77 met je reactie, ik plaatste een uurtje geleden onderstaande reactie op de dagafsluiting van Arend Jan

    "Arend Jan gaf aan: De yield op de S&P 500 is nu 2%, ofwel de rente nadert echt en waarom dan risicovolle aandelen, als u ook 2% op veilige staatsobligaties maakt? Dat is de afweging die markt zo langzamerhand misschien maakt na die jáááren niet te hebben hoeven maken."

    Als je moet kiezen tussen een Unilever of Shell of een bank (of hun VS look alikes) mbt het jaarlijkse dividend dan zou ik ook kiezen voor 2% in veilige staatsobligaties.

    Als je moet kiezen voor de ASML's of Amazons of andere techaandelen die 15% tot 50% per jaar doen dan kiezen die beleggers niet voor 2% veilige staatsobligaties.

    Het hele spel dat wij nu zien in de VS is een spel van grote (al dan niet shortende) hedgefunds die grof geld aan het verdienen zijn. De koers van tech flink onderuit halen, beleggers weg zien te krijgen en zelf later weer goedkoop instappen.

    Powell denkt ook dat de inflatie die er nu aan komt een tijdelijk iets zal worden, dat ebt gewoon weer weg naar oude niveau's. Tech is de toekomst en blijft de toekomst. Als de shortende hedgefunds klaar zijn met hun spel om tech te dumpen dan ga ik mijn 20% cash reserve gebruiken om te profiteren van de lagere koersen.
  4. Mrx77 25 februari 2021 21:26
    Nasdaq min 3 procent...heb je mijn verhaal gelezen....dat het vandaag daalt wil niet zeggen dat de stijgende rentebde oorzaak is...de oorzaak kan zijm dat beleggers koerswinsten pakken vd afgelopen maanden...technologie is buitengewoon hard gestegen...rente en dividend zijn onderliggende maatstaven...niet een technologieaandeel die nooit dividend heeft uitgekeerd want van dat fonds kijk je na 10 jaar wat toeklmstige dividend kan worden...en over 10 jaar is rentestand anders dan vandaag...de fondsen sie dit jaar dividend geven zullen onder druk komen...want dat geld kan eventueel op spaarrekening zetten ipv dividemd cashen.
  5. Mrx77 25 februari 2021 21:36
    Rene66...bedankt voor je reactie...en ik moet zeggen dat ik heel lang in de markt zit en we moeten niet geloven wat wij allemaal voorgeschoteld krijgen vd analisten, want die begrijpen het ook niet....als je kijkt naar de documentaie china hustle...dan weet je dat er ficitie en werkelijkheid is...en fictie wordt ons aangesmeerd door die banken en analisten doen geloven wat ze ons vertellen....zoals alibaba dit zijn bedrijven waar de particulier niets mee verdiend maar wordt grof verdiend door dit soort beursgangen en het zijn complotten met allemaal leugens over waarde en omzettennen winsten...als iedereen liegt dan wordt leugen vanzelf een waarheid want iedereen zit op 1 lijn....er zijn inderdaad zakenbankiers en banken die ook de rit hebben gemist in technologie dat een gouden toekomst is en natuurlijk is angst zaaien met rentestijging absurd, omdat deze bedrijven niets uitkeren maar alleen koerswinst te behalen valt...iedereen wil asml kopen maar niet voor 500 euro wel voor 300 of 400....dit bedrijf is een parel in veldhoven...en banken willen allemaal meeprofiteren met lagere niveaus..
  6. Mdr12 25 februari 2021 22:02
    Natuurlijk is technologie de toekomst, maar zoals jullie het omschrijven gaan we ook technologie consumeren. Ik weet niet wat jullie overdag eten en drinken, en wat je gebruikt tijdens het douchen? Denk geen technologie, oftewel consumentengoederen hebben zeker toekomst en de aandelen zoals unilever blijven gewoon achter op dit moment
  7. forum rang 6 rene66 25 februari 2021 22:09
    Mrx77, ik zit ook heel wat jaartjes in de markt en ben het volledig met je eens. De financiële wereld is corrupt tot op het bot. Er worden spelletjes gespeeld wereldwijd waarbij toezichthouders de andere kant opkijken. Het is een netwerk van bedrijven die er alles aan doet om rijker te worden en macht te verkrijgen. Zelfs centrale banken en de politiek doet mee. In Nederland zie je dagelijks beursmanipulaties door VS hedgefunds maar op dit moment zijn de grote partijen gemeenschappelijk bezig om de beurs wereldwijd te manipuleren. Reden geld verdienen en wellicht ook chaos te creëren in het financiële systeem. Het enige wat je kan doen is aankijken en ervan profiteren als dat mogelijk is.

  8. Mrx77 25 februari 2021 22:24
    quote:

    rene66 schreef op 25 februari 2021 22:09:

    Mrx77, ik zit ook heel wat jaartjes in de markt en ben het volledig met je eens. De financiële wereld is corrupt tot op het bot. Er worden spelletjes gespeeld wereldwijd waarbij toezichthouders de andere kant opkijken. Het is een netwerk van bedrijven die er alles aan doet om rijker te worden en macht te verkrijgen. Zelfs centrale banken en de politiek doet mee. In Nederland zie je dagelijks beursmanipulaties door VS hedgefunds maar op dit moment zijn de grote partijen gemeenschappelijk bezig om de beurs wereldwijd te manipuleren. Reden geld verdienen en wellicht ook chaos te creëren in het financiële systeem. Het enige wat je kan doen is aankijken en ervan profiteren als dat mogelijk is.

    Rene66
    Eindelijk iemand die de markten echt doorgrond...ik vind die verbanden die hier worden gelegd erg zwak en veel nagpraat van analisten...moet hard lachen toen hier elke analist de daling vd aex verklaarde voor elle minieme stijging vd euro...en als de euro goekoper werd dan daalde aex ook vaak en was hun logica ver te zoeken...ik heb zelfs een euro dollar van 1,50 meegmaakt en niemand klaagdr toen over dure euro...en nu opeens op 1,20 werd dit als argument gebruikt voor achterblijven vd aex....ik hoop echt dat meer kritisch blikken naar dit soort ontwikkelingen en verbanden kijken...en niet alleen maar aanhoren of napraten wat de ander zegt....
  9. forum rang 7 ff_relativeren 26 februari 2021 00:27
    quote:

    Chiclana schreef op 25 februari 2021 23:56:

    Hoi Niels,
    Ik heb de hele dag de IEX site in de gaten gehouden,jij had toch vorige week gezegd dat je zo gauw de cijfers van Bayer bekend waren er naar zou kijken?
    Of heb ik dat nu verkeerd begrepen?
    www.tagesschau.de/wirtschaft/unterneh... .
  10. forum rang 7 ff_relativeren 26 februari 2021 02:16
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 februari 2021 01:55:

    Breaking : de USA voert luchtaanvallen uit op Syrisch grondgebied om Iraanse milities : edition.cnn.com/2021/02/25/politics/u... .

    Daar gaan we dan met het beurs-sentiment ..
    De futures gaan op groen in Amerika. De afgemeten luchtaanval wordt goed geabsorbeerd op de beurs.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links