Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNILEVER PLC AEX:UNA.NL, GB00B10RZP78

  • 44,140 16 apr 2024 14:49
  • -0,130 (-0,29%) Dagrange 44,010 - 44,340
  • 726.156 Gem. (3M) 1,3M

Unilever 2021

4.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 203 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 februari 2021 15:28
    quote:

    havik of duif schreef op 24 februari 2021 15:26:

    Gisteren was het 2% plus maar dat is tegen alle regels in dus nu is het weer hersteld naar min 2% of nog meer vandaag.
    yup in met dit tempo halen we wolters kluwer nog in.

    Wat een slachting weer zeg.
    Ik denk dat ik de komende paar weken beter maar niet meer inlog.
    Kan het niet meer aangluren!
  2. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2021 15:30
    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2021 15:21:

    [...]
    Yep...kan je tactiek van schapruimte...paar magnums tegenover honderden lidl ijsjes...kijk hoeveel lidl bier qua schapruimtebheeft en heinkenblikjes is niet eens een doos op voorraad..
    Best je verhaal dan ook even afmaken: en die honderden lidl ijsjes worden gemaakt door... bedrijven zoals Unilever op basis van goedkopere ingrediënten of een goedkopere mix van ingrediënten... een tijd geleden hebben we een automatisatieproject gedaan bij een fabrikant van spaghetti. Doel was op het mengsel 0,5% ei te besparen want dit is een van de duurste bestanddelen. Dat project mocht iets kosten, want het ging op jaar basis over megaveel centjes... dat doen de Unilevers van deze wereld ook hoor. Bij Procter en Gamble lopen de verschillende huismerken van de verpakkingsband naast de eigen merken. Alleen is de samenstelling verschillend, lees goedkoper voor de huismerken. En zo maakt procter evengoed winst of het nu een huismerk is of niet.
  3. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2021 15:37
    quote:

    havik of duif schreef op 24 februari 2021 15:35:

    De shorters zijn er als de bliksem bij zodra de koers iets stijgt dit direct de kop in te drukken. Kost wat het kost de koers van Unilver mag niet boven de €44,50 komen.
    Ik zie geen shorts gemeld staan hoor, laat staan dat ze de koers gaan beinvloeden. Nee, dit is gewoon piet particulier en lemmingengedrag
  4. [verwijderd] 24 februari 2021 15:48
    quote:

    Yes we can schreef op 24 februari 2021 15:30:

    [...]
    Best je verhaal dan ook even afmaken: en die honderden lidl ijsjes worden gemaakt door... bedrijven zoals Unilever op basis van goedkopere ingrediënten of een goedkopere mix van ingrediënten... een tijd geleden hebben we een automatisatieproject gedaan bij een fabrikant van spaghetti. Doel was op het mengsel 0,5% ei te besparen want dit is een van de duurste bestanddelen. Dat project mocht iets kosten, want het ging op jaar basis over megaveel centjes... dat doen de Unilevers van deze wereld ook hoor. Bij Procter en Gamble lopen de verschillende huismerken van de verpakkingsband naast de eigen merken. Alleen is de samenstelling verschillend, lees goedkoper voor de huismerken. En zo maakt procter evengoed winst of het nu een huismerk is of niet.
    Dat dacht ik zojuist ook even, want wij doen ook zaken met verschillende producenten.
    Velen maken naast hun eigen merk ook private label merken (zoals voor de Aldi).
    Echter Unilever doet dit dus niet.

    "Een vervelende ontwikkeling voor een fabrikant als Unilever die zich louter richt op A-merken. "

    Hier een linkje met het hele verhaal:
    www.levensmiddelenkrant.nl/levensmidd...
  5. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2021 15:56
    quote:

    wizz schreef op 24 februari 2021 15:48:

    [...]

    Dat dacht ik zojuist ook even, want wij doen ook zaken met verschillende producenten.
    Velen maken naast hun eigen merk ook private label merken (zoals voor de Aldi).
    Echter Unilever doet dit dus niet.

    "Een vervelende ontwikkeling voor een fabrikant als Unilever die zich louter richt op A-merken. "

    Hier een linkje met het hele verhaal:
    www.levensmiddelenkrant.nl/levensmidd...
    Dank je voor het delen van dit artikel dat 12 jaar oud is. Ik begrijp natuurlijk dat de schrijver visionnair was en heeft voorzien dat de koers daar 12 jaar later door zou gaan dalen. Dank, waardevolle bijdrage :)
  6. forum rang 4 Cornel1959 24 februari 2021 15:58
    Net klaar met werken lees ik even alle reacties door. Wat een onzin kom ik hier tegen. Iemand roept iets over 10% dividendbelasting anderen over koersmanipulatie etc. En de volgende roept iets over ex dividend in vs. Prima als je je niet verdiept in de aandelenmarkt maar misschien is het een idee om dan ook geen wartaal te posten. Wizz en yes we can dit gaat niet over jullie. Ik ga hier even weg. Bye.
  7. longshort 24 februari 2021 16:16
    quote:

    Cornel1959 schreef op 24 februari 2021 15:58:

    Net klaar met werken lees ik even alle reacties door. Wat een onzin kom ik hier tegen. Iemand roept iets over 10% dividendbelasting anderen over koersmanipulatie etc. En de volgende roept iets over ex dividend in vs. Prima als je je niet verdiept in de aandelenmarkt maar misschien is het een idee om dan ook geen wartaal te posten. Wizz en yes we can dit gaat niet over jullie. Ik ga hier even weg. Bye.
    Ik dacht het en jij zegt het:-)
  8. [verwijderd] 24 februari 2021 16:21
    quote:

    Yes we can schreef op 24 februari 2021 15:56:

    [...]
    Dank je voor het delen van dit artikel dat 12 jaar oud is. Ik begrijp natuurlijk dat de schrijver visionnair was en heeft voorzien dat de koers daar 12 jaar later door zou gaan dalen. Dank, waardevolle bijdrage :)
    Wat is dat nou voor onzin opmerking?
    Dit heeft niks met de koers te maken, maar met jouw stelling dat Unilever ook private label spul maakt. Wat dus niet zo is. Voor zover mijn beperkte kennis reikt is dit niet veranderd.

    Ik zeg niks over de koers of de invloed hiervan daarop.
  9. Fireblade954RR 24 februari 2021 16:22
    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2021 14:08:

    Wellicht moet je in kaart brengen welke percentage aantal producten van unilever in de schappen liggen tov 10 jaar geleden em nu...mijn beeld is dat er meer huismerkproducten stijgen tov unileverproducten in de schappen...wij kopen ook lidl wasmiddel en afwasmiddel envaatwastabletten w3 beste en goedkoopste uit de test...
    dat is in ieder geval geen verklaring voor de koersval van Unilever van 12% in de laatste maand.
  10. [verwijderd] 24 februari 2021 16:24
    quote:

    Cornel1959 schreef op 24 februari 2021 15:58:

    Net klaar met werken lees ik even alle reacties door. Wat een onzin kom ik hier tegen. Iemand roept iets over 10% dividendbelasting anderen over koersmanipulatie etc. En de volgende roept iets over ex dividend in vs. Prima als je je niet verdiept in de aandelenmarkt maar misschien is het een idee om dan ook geen wartaal te posten. Wizz en yes we can dit gaat niet over jullie. Ik ga hier even weg. Bye.
    hahaha, ik voel me sowieso al wel aangesproken hoor, aangezien ik ook genoeg onzin plaats op IEX.
    Maar ik doe mijn best om het toch nog enigszins relevant te houden ;)
  11. Fireblade954RR 24 februari 2021 16:27
    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2021 14:10:

    Wie koopt er nog die dure magnumijsjes die choco ijs van lidl lijkend op magnums komen zelfs ook beter uit de test en veel goedkoper en lekkerder...als lidl en aldi marktaandeel winnen dan verliest unilever...in deze shops heb je nauwelijks unilever producten...
    het marktaandeel van Aldi (in NL) is gedaald en van Lidl gelijk gebleven. Is ook geen argument voor de daling van Unilever.
4.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 203 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links