Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 19 apr 2024 15:00
  • +0,014 (+1,56%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.633.100 Gem. (3M) 6,9M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 378 379 380 381 382 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bergtop 18 februari 2021 12:38
    quote:

    pacman schreef op 18 februari 2021 12:32:

    [...]

    zeker is alles te koop maar niet voor 3/sh
    Nee waarschijnlijk zo rond de 1,60-1,70 en als de CEO dan zijn winst kan verzilveren is het een gelopen race. Dan moeten aandeelhoduers aanmelden en aangezien heel veel aandeelhoduers hier hun handjes dicht knijpen als ze winst kunnen pakken gaat de meerderheid daar mee akkoord.
    Ik vraag mij af of zich wel eens partijen hebben gemeld bij Pharming. Zolang die alleen maar praten en geen bod doen hoef je dat als bedrijf niet te melden toch?
  2. forum rang 4 souni 18 februari 2021 12:39
    quote:

    Danny15081982 schreef op 18 februari 2021 12:17:

    Pharming komt naar mijn gevoel snel met verassend nieuws en dan gaan we exploderen en iedereen die zo negatief hier is zal zich zo... Voelen.
    De zoveelste, je krijgt vast en zeker op 4 maart gelijk. Maar resultaten kunnen ook tegenvallen.
  3. forum rang 8 Sharen 18 februari 2021 12:39
    quote:

    Bergtop schreef op 18 februari 2021 12:00:

    [...]
    Ik waardeer zeer de overzichten van Sharen.
    Ik begrijp echter niet waarom die onderzoeken positief zouden zijn. Als er na maanden geen effect valt te melden dan werkt het toch niet. In de strijd tegen Covid moeten toch de directe symptomen bestreden worden om mensen minder ziek te laten worden en minder langdurige klachten. Dan kan het toch geen maanden duren om te constateren of het wel of niet werkt?
    Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

    Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

    Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

    Wat doe je dan ?

    a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

    Of

    b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

    Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

    En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.
  4. forum rang 8 lucas D 18 februari 2021 12:39
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 februari 2021 10:06:

    [...]

    Voor de daghandel inderdaad.
    Het staat ook al jaren in de rij bij slecht presterende aandelen.

    Kijk eens naar de jaarresultaten van de AMX bijvoorbeeld.
    Vind de onjuistheden van je berichtgeving de perken te buiten gaan, gewoon pure misleiding.

    De dag voor Pharming toetrad tot de AMX stond de koers van Pharming op € 0,775
  5. forum rang 6 fanaat 18 februari 2021 12:40
    En optimisten waarom gaan de prijs weer omlaag? Alle vooruitzichten op een hoop en je krijgt een koers van 1.10. Het kan nog wel even duren voordat de Vries een van zijn beloftes in gaat vullen. Waarschijnlijk druk met op en neer reizen van Leiden naar Oss en weer terug. Ik kan hem vertellen dat de bouw nog niet van start is gegaan en dat de aannemer iets meer zekerheid wil hebben over de toekomst van zijn bedrijf. Want ook de aannemer heeft zich gevoegd in het gezelschap van de onbegrepen aandeelhouders. Hij maakt zich zorgen over de eerdere toezeggingen . De glorieuze voorspellingen over het beursklimaat en de gang naar de Nasdaq stroken niet met wat hem eerder is verteld. Hij gaat zich nog eens verdiepen in de afspraken en zal in het bijzonder letten op het hoofdstuk financiering. Hij neemt zich voor daarover in gesprek te gaan met de baas en hem verzoeken bij vooruitbetaling de termijnen te voldoen.
  6. forum rang 4 pico bello 18 februari 2021 12:43
    quote:

    Danny15081982 schreef op 18 februari 2021 12:28:

    Er staat een aantal hele mooie dingen op het programma maar eerst moeten we de bevestiging krijgen dan gaan we knallen. En lachen we keihard en zullen we gala en vyvo achterna gaan
    het algoritme van Pharming ,als,als ,als ,morgen,morgen ,morgen als,als,als
  7. Bergtop 18 februari 2021 12:46
    quote:

    Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

    [...]
    Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

    Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

    Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

    Wat doe je dan ?

    a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

    Of

    b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

    Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

    En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.
    Als beursgenoteerd bedrijf kan je toch rustig melden dat de resultaten positief zijn en dat er nog onderzoek wordt gedaan naar meerdere toepassingen. Dan schep je wel vertrouwen en je verteld geen onzin, want het eerste onderzoek is positief. Je hoeft niet elke week een PB te sturen, maar nu blijft het wel heel erg lang stil terwijl de 1e patient in de VS al een PB waard was.
  8. VriendjeStokVis 18 februari 2021 12:47
    quote:

    Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

    [...]
    b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

    Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

    Ik zou dat ook kiezen, maar zou wel de mensen op de hoogte brengen, waarom je dit dan zou doen.
    Dan ben je transparant en krijg je geen geroeptoeter.
  9. forum rang 4 ProPharming 18 februari 2021 12:51
    quote:

    dive till the bone schreef op 18 februari 2021 12:48:

    Seimen zal de baan op moeten om bij particulere instellingentoch nog wat centjes op te halen ,wat niet gaat lukken omdat deze er geen vertrouwen in hebben.
    Deze niet onderbouwde onzin mag blijkbaar gepost worden.
    De kaspositie van Pharming is n.l. gewoon goed.
  10. [verwijderd] 18 februari 2021 12:52
    quote:

    Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

    [...]
    Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

    Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

    Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

    Wat doe je dan ?

    a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

    Of

    b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

    Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

    En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.
    Pharming zet in op het remmen van cytokine stormen. Dit is niet afgelijnd tot enkel COVID19. Eigenlijk is COVID-19 nog steeds een verkeerde noemer voor het onderzoek.
    Het kan best zijn dat Pharming ziet dat het bij COVID19 niet goed werkt of teveel nadelige effecten heeft bij deze hoge dosering maar de studie vervolgt om data omtrent cytokinestormen te verzamelen.

    Volgens mij zijn er nog steeds beleggers die denken dat bij het eerstvolgende persbericht de zaak is afgedaan en dat Pharming geld gaat verdienen daarmee.
    Zo is het niet. Er zullen nog vele vervolgonderzoeken komen. De aandeelhouderswaarde gaat echt nog vele jaren duren. Komt er een positief resultaat uit rollen waarop de koers stijgt weet je eigenlijk op voorhand dat er een pump en dump te zien zal zijn.
  11. [verwijderd] 18 februari 2021 12:55
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 februari 2021 12:52:

    [...]

    Pharming zet in op het remmen van cytokine stormen. Dit is niet afgelijnd tot enkel COVID19. Eigenlijk is COVID-19 nog steeds een verkeerde noemer voor het onderzoek.
    Het kan best zijn dat Pharming ziet dat het bij COVID19 niet goed werkt of teveel nadelige effecten heeft bij deze hoge dosering maar de studie vervolgt om data omtrent cytokinestormen te verzamelen.

    Volgens mij zijn er nog steeds beleggers die denken dat bij het eerstvolgende persbericht de zaak is afgedaan en dat Pharming geld gaat verdienen daarmee.
    Zo is het niet. Er zullen nog vele vervolgonderzoeken komen. De aandeelhouderswaarde gaat echt nog vele jaren duren. Komt er een positief resultaat uit rollen waarop de koers stijgt weet je eigenlijk op voorhand dat er een pump en dump te zien zal zijn.
    Bovenstaande verhaal is een mening en berust niet op feiten dan wel de waarheid.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 378 379 380 381 382 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links