Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming - Februari 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2021 13:17
    quote:

    altijd bullish schreef op 17 februari 2021 13:12:

    [...]

    jij hebt nooit een geldige bron gedeeld voor je aannames maar goed.

    je denk dat je een discussie voert maar elk punt van jou dat ontkracht word negeer je. takhyrzo word niet gebruikt voor HAE A en is daarom gewoon niet intressant.om over te praten op een pharming forum

    je hebt weinig argumenten/ aannames gedaan die je kan ondersteunen met bronnen en als je iets hebt is het niet relevant voor de situatie.

    pharvaris kalvista en takhyzro zijn gewoon niet interessant om het hier over te hebben. iemand die takhyrzo neemt moet alsnog een medicijn erbij nemen

    klaar einde discussie. (tenzij je komt met een bron)

    Profylaxe medicijnen zijn wel degelijk een concurrent voor Pharming.
    Wanneer gebruikers van enkel Ruconest er voor kiezen een beschermend middel te willen om het aantal aanvallen terug te dringen is er minder Ruconest nodig. Ruconest houden ze daarnaast voor doorbraakaanvallen.

    Heel globaal gezien heeft een patiënt met HAE één aanval per week. 52 keer per jaar wordt Ruconest gebruikt.
    Schakelen zij over naar Takhzyro dan betekent dat ze 85% minder Ruconest nodig hebben, het drukt de aanvallen met 85% namelijk. Dat drukt direct op het gebruik van Ruconest.

    Jij vindt het niet interessant om het erover te hebben, dat wil niet zeggen dat anderen wel zien hoe werkelijk de vork in de steel zit.
  2. [verwijderd] 17 februari 2021 13:18
    quote:

    zjeeraar schreef op 17 februari 2021 13:09:

    [...]

    Er is geen andere reden te verzinnen waardoor de koers naar beneden wordt gestuurd of jij het dan wel.......graag geen onzinnig antwoord......
    Er is geen bewijs dat de koers überhaupt wordt gestuurd, anders dan door marktwerking.

    Als u dit niet zinnig genoeg vindt verzoek u aan te tonen dat ik ongelijk heb.
  3. [verwijderd] 17 februari 2021 13:19
    quote:

    fanaat schreef op 17 februari 2021 13:06:

    De grote vraag voor de pharmisten is hoe kom ik weg met zo weinig mogelijk verlies. Ik ken die oplossing vandaag nog verkopen en morgen zuchten gelukkig.
    Omzet, winst, pijplijn en goede berichten stagneren. Het enige wat de aandeelhouders nog op de been houdt zijn de cijfers over enkele dagen. Bij alle stagnaties kan iedereen weten dat de cijfers niet veel goeds zullen brengen. Wacht er niet op en wordt vandaag verstandig. Op de beurs barst het van de bedrijven die wel dividend en waarde voor aandeelhouders creëren. De toestand van Pharming wordt met de dag slechter. De teruglopende winst en de ontbrekende belangstelling in de usa zijn bepaald geen triggers om hoop te houden.

    als je de aandelen niet hebt waarom ben je hier dan?

    je verteld aandeelhouders te verkopen, maar je bent zelf geen aandeelhouder. de operationele winst loopt gewoon op wat toont dat het bedrijf nog door groeit
  4. Beukie 17 februari 2021 13:19
    quote:

    fanaat schreef op 17 februari 2021 13:06:

    De grote vraag voor de pharmisten is hoe kom ik weg met zo weinig mogelijk verlies. Ik ken die oplossing vandaag nog verkopen en morgen zuchten gelukkig.
    Omzet, winst, pijplijn en goede berichten stagneren. Het enige wat de aandeelhouders nog op de been houdt zijn de cijfers over enkele dagen. Bij alle stagnaties kan iedereen weten dat de cijfers niet veel goeds zullen brengen. Wacht er niet op en wordt vandaag verstandig. Op de beurs barst het van de bedrijven die wel dividend en waarde voor aandeelhouders creëren. De toestand van Pharming wordt met de dag slechter. De teruglopende winst en de ontbrekende belangstelling in de usa zijn bepaald geen triggers om hoop te houden.

    Weer short fanaat?
  8. [verwijderd] 17 februari 2021 13:27
    quote:

    Ab Nok schreef op 17 februari 2021 13:18:

    [...]

    Er is geen bewijs dat de koers überhaupt wordt gestuurd, anders dan door marktwerking.

    Als u dit niet zinnig genoeg vindt verzoek u aan te tonen dat ik ongelijk heb.
    En zo is dat. De stelling van zjeeraar (die elke dag wel terugkeert, tenzij de koers stijgt) is in geen enkel geval uit te leggen.
  10. [verwijderd] 17 februari 2021 13:29
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 13:17:

    [...]

    Profylaxe medicijnen zijn wel degelijk een concurrent voor Pharming.
    Wanneer gebruikers van enkel Ruconest er voor kiezen een beschermend middel te willen om het aantal aanvallen terug te dringen is er minder Ruconest nodig. Ruconest houden ze daarnaast voor doorbraakaanvallen.

    Heel globaal gezien heeft een patiënt met HAE één aanval per week. 52 keer per jaar wordt Ruconest gebruikt.
    Schakelen zij over naar Takhzyro dan betekent dat ze 85% minder Ruconest nodig hebben, het drukt de aanvallen met 85% namelijk. Dat drukt direct op het gebruik van Ruconest.

    Jij vindt het niet interessant om het erover te hebben, dat wil niet zeggen dat anderen wel zien hoe werkelijk de vork in de steel zit.
    aub een bron om jou aannames er voor te ondersteunen? hoe je het ook went of keert is takhzryo nog steeds duurder dan ruconest voor de totale behandeling.

    graag een bron voor het aantal aanvallen dat iemand heeft (we weten beide dat je 1x per week verzonnen hebt)

    graag een bron voor hoe goed takhzyro beschermt (we weten ook dat je dat hebt verzonnen)

    daarnaast zegt ema dat mensen die HAE A hebben takhzyro niet moeten gebruiken (dus dit halve bericht heb je uit je duim gezogen)
  14. forum rang 4 Drieklezoor 17 februari 2021 13:46
    Informatie vanuit Pharming ? niets ! Waar je wel wat van hoort , die maken elkaar het leven zuur op dit forum . Op een enkele na die na lang graafwerk iets naar bovenweet te halen , met alle respect .Het niets horen van Pharming zelf roept denkbeelden op die er mogelijk niet zijn , maar wel omschreven worden . Want "fanaat " heeft niet in alles ongelijk .
  15. [verwijderd] 17 februari 2021 13:49
    quote:

    altijd bullish schreef op 17 februari 2021 13:29:

    [...]

    aub een bron om jou aannames er voor te ondersteunen? hoe je het ook went of keert is takhzryo nog steeds duurder dan ruconest voor de totale behandeling.

    graag een bron voor het aantal aanvallen dat iemand heeft (we weten beide dat je 1x per week verzonnen hebt)

    graag een bron voor hoe goed takhzyro beschermt (we weten ook dat je dat hebt verzonnen)

    daarnaast zegt ema dat mensen die HAE A hebben takhzyro niet moeten gebruiken (dus dit halve bericht heb je uit je duim gezogen)
    Natuurlijk heb ik bronnen!

    hoe je het ook went of keert is takhzryo nog steeds duurder dan ruconest voor de totale behandeling.
    Klopt, het is ook een profylaxe middel! Maar het wordt wel betaald, het reduceert het aantal aanvallen aanzienlijk en verbetert de 'quality of life', zoals ze dat in de HAE wereld noemen, aanzienlijk

    graag een bron voor het aantal aanvallen dat iemand heeft (we weten beide dat je 1x per week verzonnen hebt)
    Zie bijlage. Zoals ik al zei, even grofweg een gemiddelde genomen, gebaseerd op de bijlage.

    graag een bron voor hoe goed takhzyro beschermt (we weten ook dat je dat hebt verzonnen)
    De bron:

    Results were consistent with the safety and efficacy of TAKHZYRO in the pivotal trial. The mean (min, max) HAE attack rate was reduced by 87.4% (-100; 852.8) overall versus baseline (N=212)

    daarnaast zegt ema dat mensen die HAE A hebben takhzyro niet moeten gebruiken (dus dit halve bericht heb je uit je duim gezogen)
    Euh, mensen die HAE A hebben? Ik zie je het nu een aantal keer gebruiken. Volgens mij heb je de klok wel horen luiden maar weet je niet waar de klepel hangt en verwar je HAE type I/II met elkaar. HAE A bestaat niet namelijk.

    Verder gebruik je steeds 'we weten ook dat je dat hebt verzonnen', jij bent met twee? En natuurlijk nog even een sorry voor deze valse beschuldiging, maar dat zal er vast wel niet af kunnen.
    Bijlage:
  18. [verwijderd] 17 februari 2021 13:56
    "The company is poised for further scientific, technological and new product development and additional commercial roll-outs. The company is based internationally and growing quickly. As a result of this growth, we are looking for a..."

    Maar liefst 11 vacatures staan er open, waaronder niet de minste.

    www.pharming.com/nl/over-ons/carriere...

    En dan zou het daarbij alleen gaan om Ruconest, wat al op de markt is of Leniolisib... ? Maak dat de kat wijs.
    Ik geloof daar helemaal niets van. Het gaat om uitbreiding doordat ze snel groeien.
    Soon, very soon zal er toch tekst en uitleg gegeven moeten gaan worden. Het is wel één van de meest prangende vragen voor het webinar.
  20. [verwijderd] 17 februari 2021 13:59
    quote:

    Declan schreef op 17 februari 2021 13:56:

    [...]

    Je bent gewoon de zaak wederom aan het bedonderen.

    Kun jij met argumenten en bronnen aangeven waar ik de zaak zou 'bedonderen'? Bij elke stelling staat namelijk uitleg mét een bron. De valse beschuldigingen van jouw kant beginnen zich de laatste dagen steeds vaker te herhalen, maar ik zie je nooit ergens inhoudelijk op in gaan, laat staan met argumenten of bronnen.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!