Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

SPAC belegging , een veilig alternatief voor cash?

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Diede 16 februari 2021 12:07
    quote:

    Jammer schreef op 16 februari 2021 10:29:

    Wie heeft hier ervaring mee, of diepgaande kennis?
    Is investering in SPACS inderdaad een laag risico investering met kans op een hoge winstkans of,
    indien niet succesvol, op terug storting van het grootste deel van de investering?
    Je conclusie is nu al beter dan 95% van de mensen die dit soort dingen niet snappen.

    Zorg dat je de SPAC koopt bij de IPO. (dus niet erna met premie)

    Daarna wacht je geduldig tot er andere mensen zo gek zijn om wel premie te gaan betalen.
    Dat gaat vrijwel zeker gebeuren, dus dat is de eerste kans op winst.

    Gebeurt het niet, dan wacht je tot er een bedrijf wordt ingebracht.
    Vrijwel altijd leidt dit tot een koersstijging.
    Dat is je 2e kans op winst.

    Gebeurt dit alles niet, dan krijg je na 2 jaar je geld terug.
    en verlies je in 2 jaar hooguit 2% aan kosten.

    conclusie.
    Betere beleggingen dan SPAC`s heb je bijna niet.
    uitstekende risico/rendement-verhoudingen.
  2. forum rang 8 Leefloon 16 februari 2021 12:14
    quote:

    Jammer schreef op 16 februari 2021 10:29:

    Is investering in SPACS inderdaad een laag risico investering met kans op een hoge winstkans
    Nee, onderliggend niet. Je geeft aan mij, ik ben volledig betrouwbaar en betaal de kosten van mijn eigen investeringsvehicle, een zak met geld om een min-of-meer willekeurig bedrijf(je) te gaan kopen met jouw geld. Als jij (enkele of alle) aandelen van een bedrijf koopt, kwalificeert dat ook niet zomaar als laag risico, gegarandeerd hoog rendement.
  3. JustLong 16 februari 2021 12:28
    Het ligt er een beetje aan. Risico is er wel maar het ligt er vooral aan hoe hebberig je wordt en wat voor spac je kiest. Wat je ook doet, je zal er hoe dan ook tijd in moeten stoppen en het nieuws over jouw spac moeten volgen. En zo zijn er wel meer dingen waar je op moet letten.
    Kijk anders eens in het spac topic, daar staat ook best wat info.
  4. forum rang 8 Leefloon 16 februari 2021 13:57
    quote:

    JustLong schreef op 16 februari 2021 12:28:

    Wat je ook doet, je zal er hoe dan ook tijd in moeten stoppen en het nieuws over jouw spac moeten volgen.
    En dus is het geen veilige parkeerplaats, want je kunt met normale koersen de botte pech hebben dat ik na jouw aankoop van de SPAC-effecten helaas kies voor een zorgvuldig uitgekozen acquisitie die door een breed publiek als "volmaakt hopeloos" wordt gezien.

    Het verhaal is weliswaar fractioneel positiever (misschien eindelijk zelfs met een vleugje Buffett door bij te kunnen sturen na een acquisitie), want het universum van over te nemen kandidaten beperkt zich niet tot al beursgenoteerde bedrijven. Maar aan de strekking van het verhaal verandert dat weinig. "Iemand" gaat jouw geld in "iets" investeren, en dat "iets" is niet per se een veilige of geniale investering. Het blijft hopen of het goed gaat. Vooraf hopen is geen vorm van een laag risico, hoog rendement.
  5. forum rang 4 optietrader 16 februari 2021 14:19
    Ik vind een spac een veilige manier van investeren, ik heb wat geld gestoken in de ESG en Dutch Star 2 maar er blijven natuurlijk wel risico`s aan kleven. Ik zie het ook als een spreiding van risico`s in mijn portefeuille, spaargeld op de bank levert ook niets op.
    Vooraf goed inlezen waar de valkuilen, voor- en nadelen liggen, ik kwam deze uitgebreide uitleg tegen over spacs www.beleggenmetplezier.nl/spacs/
  6. JustLong 16 februari 2021 15:56
    Als je een veilige parkeerplaats wil met iets meer rendement dan een spaarrekening dan kun je beter voor een etf kiezen. Daar heb je vrijwel geen omkijken naar na aankoop. Bij spacs zul je wat onderzoek moeten doen naar het team achter de spac en hun doel/visie op de mergerkandidaat. Daarna zal je een strategie moeten kiezen en het nieuws rond je spac een beetje moeten volgen. Wanneer stap je in, voor of na de bekendmaking van de mergerkandidaat. Wanneer stap je uit, na de bekendmaking, vlak voor de merger, na de merger of kies je alleen spacs waarbij je ook de na merger blijft zitten voor de lange termijn.
  7. forum rang 4 Diede 16 februari 2021 17:01
    quote:

    Leefloon schreef op 16 februari 2021 12:14:

    [...]
    Nee, onderliggend niet. Je geeft aan mij, ik ben volledig betrouwbaar en betaal de kosten van mijn eigen investeringsvehicle, een zak met geld om een min-of-meer willekeurig bedrijf(je) te gaan kopen met jouw geld. Als jij (enkele of alle) aandelen van een bedrijf koopt, kwalificeert dat ook niet zomaar als laag risico, gegarandeerd hoog rendement.
    Nee, want als je het niet eens bent met het gekozen bedrijf kan je je aandelen weer inleveren bij de SPAC.
    Althans, zo ging dat bij DutchStar 1+2.

    Dus, meer dan 2% risico is er niet.
  8. forum rang 4 optietrader 27 februari 2021 16:17
    Ik las gisteren op een andere site dat twee hoogleraren de afgelopen week in een open brief in het FD de SPAC`s eventjes flink onderuithaalden. Het ging zelfs zover dat spacs werden vergeleken met de woekerpolis affaire.
    Is dit onbekendheid, de kift zeggen we hier dan, of hebben ze (deels) gelijk?
  9. forum rang 8 Leefloon 26 november 2021 12:16
    quote:

    Diede schreef op 16 februari 2021 17:01:

    Nee, want als je het niet eens bent met het gekozen bedrijf kan je je aandelen weer inleveren bij de SPAC.
    Althans, zo ging dat bij DutchStar 1+2.

    Dus, meer dan 2% risico is er niet.
    Hoezo "nee"!? Wat nou als ik hoopvol 110 euro betaal voor een zak met geld met daarin 100 euro, vanwege een mogelijke prachtkans door de kracht van een zak met geld, en na 4 jaar zitten op dood geld de keuze helaas valt op een, volgens mij, ongelukkige keuzemogelijkheid?

    Je bent er nogal afhankelijk van dat de SPAC, van mij mogen ze overigens worden afgeschaft, een gelukkige keuze maakt.Wat niet altijd zal meevallen, door de soms trendy bestemmingen van het geld. Moet je na zo'n keuze of kans het gekochte ook nog eens goed beoordelen. Valt niet altijd mee, zoals na een mislukte eigen IPO van CM.com.

    Dat je je geld terug kunt krijgen is een daarvan losstaand, aanvullend verhaal, en is niet de reden waarom je een aandeel van een SPAC koopt. Tenzij je de SPAC koopt onder 98%, maar dat staat dan weer los van welk bedrijf er wordt gekocht. De werkelijke toegevoegde waarde zit erin dat je de plaatselijke zomerbandenstalling koopt met K/W 7, en die met KW 10 naar de beurs kunt brengen. Zoiets dergelijks. Moet zo'n stalling maar net te koop zijn binnen een financieel redelijke termijn, en moet je niet toevallig een winterbanden-SPAC hebben.

    Gelukkig valt het probleem mee, mits er geen hype is. ESG noteert bijv. onder de IPO-prijs van €10, en was tot dusverre nooit duurder dan €11. Niet overdreven veel ingeprijsde hoop bij dat willekeurige SPAC, maar dat was het topic niet. Dat gaat meer over stijgende SPACs dan over pseudo-obligaties.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0703 +0,48%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.323,06 -0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links