Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2021 12:36
    Het blijft mij een raadsel wat sommigen bezielt om hier dagelijks zoveel tijd te verspillen met oeverloze herhalingen van hetzelfde.
    Als je brood ziet in een aandeel dan lijkt het mij dat je er in stapt met een positieve instelling , en er ook weer uitstapt om een of ander goede reden , en je winst pakt of anders je verlies accepteert.
    Het zijn tenslotte de eigen afwegingen en beslissingen die het resultaat bepalen.
    Maar nee, elke dag janken en klagen , vooral over anderen, en vooral veel positiefs melden over concurrenten , al of niet om parasitaire redenen.
    Wat een mentaliteit.

  2. [verwijderd] 12 februari 2021 12:44
    quote:

    GT02 schreef op 12 februari 2021 12:36:

    Het blijft mij een raadsel wat sommigen bezielt om hier dagelijks zoveel tijd te verspillen met oeverloze herhalingen van hetzelfde.
    Als je brood ziet in een aandeel dan lijkt het mij dat je er in stapt met een positieve instelling , en er ook weer uitstapt om een of ander goede reden , en je winst pakt of anders je verlies accepteert.
    Het zijn tenslotte de eigen afwegingen en beslissingen die het resultaat bepalen.
    Maar nee, elke dag janken en klagen , vooral over anderen, en vooral veel positiefs melden over concurrenten , al of niet om parasitaire redenen.
    Wat een mentaliteit.

    Serieus, zo moeilijk is de strategie niet ..... “hopen” / “”sturen” op een zo laag mogelijke koers richting de cijfertjes (hoeft niet perse, kan altijd) ..... als het balletje ver genoeg onder water zit positie innemen ....succes (nagenoeg) verzekerd
  3. forum rang 5 Regeis 12 februari 2021 12:52
    quote:

    GT02 schreef op 12 februari 2021 12:36:

    Het blijft mij een raadsel wat sommigen bezielt om hier dagelijks zoveel tijd te verspillen met oeverloze herhalingen van hetzelfde.
    Als je brood ziet in een aandeel dan lijkt het mij dat je er in stapt met een positieve instelling , en er ook weer uitstapt om een of ander goede reden , en je winst pakt of anders je verlies accepteert.
    Het zijn tenslotte de eigen afwegingen en beslissingen die het resultaat bepalen.
    Maar nee, elke dag janken en klagen , vooral over anderen, en vooral veel positiefs melden over concurrenten , al of niet om parasitaire redenen.
    Wat een mentaliteit.

    Ach, een ieder zijn/haar ding en wie is een ander om daarover te oordelen? Zelf ben ik soms actief aanwezig maar de laatste tijd hou ik me wat afzijdig. Hiervan kan ik anderen de schuld geven maar het is aan mezelf hoe ik hier mee om ga! Er zit een knop aan de tv, het forum is een open medium en ieder mens is anders. Ik erger me aan negatieve berichten of een post die eindeloos wordt herhaald, misschien ben ik wel een eeuwige optimist wat Pharming betreft, laat elkaar in ieder geval in waarde!
  4. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2021 12:57
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 12 februari 2021 12:23:

    [...]

    Wat is het nadeel van in een controlegroep komen? Zijn er voldoende alternatieven, zodat men elders het zekere voor het onzekere kan nemen?
    Ik ken de alternatieven niet. En ik weet ook niet wat er exact met de standard-of-care wordt bedoeld, zoals die in het onderzoek is vastgesteld. Maar ik kan me voorstellen dat de standaard behandelmethode ook steeds beter wordt, omdat er steeds meer inzichten zijn.

    Bij Kiadis is ooit een onderzoek in fase 3 stilgelegd omdat de standard-of-care waarmee hun eigen medicijn werd vergeleken in de loopt der tijd veel was verbeterd. Het medicijn maakte geen verschil meer.
  5. [verwijderd] 12 februari 2021 13:13
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 12:09:

    Zo, ik stop er weer even mee. Doei!
    Geschrokken van de aantallen die de kanshebber aangegeven heeft?
    Zo kun je wel zien dat je wel erg nadrukkelijk aanwezig bent.

    Graag een beetje minder geeft minder agressie.
  6. Klladejon 12 februari 2021 13:17
    Ik zie veel twijfel omtrentdit aandeel.
    Naar mijn mening als business consultant , worden niet de goede argumenten gehanteerd.
    Kijk naar de belangen van het management, het enige wat telt, want zij hebben het voor het zeggen
    Managers hebben een groot ego. Geld hebben ze genoeg, maar voor ego hoort er een uitstekend salaris bij.
    Het zijn pochers. Graag lullen ze over de successen in hun loopbaan op recepties.
    Daar willen ze met respect behandeld worden.

    Naar het verleden kijken heeft geen zin, er zit een nieuw management, en dus een nieuw bedrijf.
    Naar mijn mening, zijn er nieuwe managers aangetreden, die goede banen verlaten hebben, Geen denken aan dat ze in Ph stappen als er geen successen te halen zijn.

    Het grote probleem bij Pharming is de lage koers. ze zijn naar de Nasdaq gegaan om zaken te doen. Vaak worden er deals gemaakt met als inzet aandelen. Dus moet de koers omhoog. Zaken doen met een aandeel €1? Je betaald je blauw. Doe zaken als de koers op €2 staat of hoger.

    De koers gaat omhoog door resultaten. Maar je kunt ook overwegen om een dividend uit te keren van €0.01.
    Kosten gering, maar een hoge impact.

    Persoonlijk wacht ik af, waarom deze managers in Pharming zijn gestapt. Ze hebben het niet gedaan voor het salaris.
  7. [verwijderd] 12 februari 2021 13:26
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2021 12:57:

    [...]
    Ik ken de alternatieven niet. En ik weet ook niet wat er exact met de standard-of-care wordt bedoeld, zoals die in het onderzoek is vastgesteld. Maar ik kan me voorstellen dat de standaard behandelmethode ook steeds beter wordt, omdat er steeds meer inzichten zijn.

    Bij Kiadis is ooit een onderzoek in fase 3 stilgelegd omdat de standard-of-care waarmee hun eigen medicijn werd vergeleken in de loopt der tijd veel was verbeterd. Het medicijn maakte geen verschil meer.

    Ok, ik interpreteerde jouw 'voor 't zelfde geld kom je in een controle groep terecht' verkeerd. I.i.g. bedankt voor je reactie.
  8. [verwijderd] 12 februari 2021 13:29
    PM wilde eigenlijk voor de cijfers pharming kopen maar heeft vandaag toch voor KPN gekozen gezien PM daar wat meer koerspotentie ziet. Blijft altijd een interessante overnamekandidaat en gezien de volumes en koersstijging steekt PM daar nu liever zijn geld in. Hopelijk juiste keuze!
  9. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2021 13:31
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 12 februari 2021 13:26:

    [...]

    Ok, ik interpreteerde jouw 'voor 't zelfde geld kom je in een controle groep terecht' verkeerd. I.i.g. bedankt voor je reactie.
    Toch nog een toevoeging.

    De verwachting is toch wel dat de Ruconest-groep betere resultaten laat zien ten opzichte van de controle-groep. In die zin kun je beter bij die 1e groep behoren. Maar het lot bepaalt of dat gebeurt.

    Heel bot gezegd: voor de Pharming aandeelhouder is het gunstig als de controlegroep het heel slecht doet.
  10. [verwijderd] 12 februari 2021 13:32
    quote:

    Klladejon schreef op 12 februari 2021 13:17:

    Ik zie veel twijfel omtrentdit aandeel.

    Persoonlijk wacht ik af, waarom deze managers in Pharming zijn gestapt. Ze hebben het niet gedaan voor het salaris.

    Knipte even in de lengte van het verhaal dat bevat waarheid.
    Het probleem is echter eerder het niet aflatende angst zaaien en negatieve berichten.
    Eerder melde men het hier al.
    Dezelfde personen die bij Gala gingen werven deden dat nu bij Pharming om ze naar Pharvaris te lokken.
    Ga daar maar eens op letten.
    En bereikt men het doel hier niet dan verhuist men naar de buren van stok.
    Om daar nog maar eens de zaak verder onder druk te zetten.
    Kiladejon het is een kwestie van nog heel even .

    Ruud..
  11. [verwijderd] 12 februari 2021 13:36
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2021 13:31:

    [...]
    Toch nog een toevoeging.

    De verwachting is toch wel dat de Ruconest-groep betere resultaten laat zien ten opzichte van de controle-groep. In die zin kun je beter bij die 1e groep behoren. Maar het lot bepaalt of dat gebeurt.

    Heel bot gezegd: voor de Pharming aandeelhouder is het gunstig als de controlegroep het heel slecht doet.
    We mogen zo nu en dan bot zijn, hoe je 't ook wendt of keert, we zitten hier toch grotendeels voor de winst.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links