Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

quote:

EPG1965 schreef op 12 februari 2021 10:33:

Is er op de één of andere manier in te zien welke grote partij(en) momenteel hun stukken actief in de verkoop gooien of kan iemand hier informatie over geven? Dit is voor mij totaal onduidelijk, maar wel frustrerend.

quote:

Pussy schreef op 12 februari 2021 09:39:

Bij mittal moet je voor de cijfers uitstappen , en 2-3 dagen later instappen

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 10:55:

[...]

Nou schets mij eens een model voor waar je op die manier geld er aan kan verdienen?

Ja daar heb ik van gehoord. Buitengewoon slecht voorbeeld van een aandeel wat door shorters omlaag wordt gedrukt, denk je ook niet?

The big short ken ik. Maar dat ging over iets heel anders..

quote:

md65 schreef op 12 februari 2021 11:03:

Is er iets als een te verwachten moment waarop deze koersdaling gekeerd gaat worden?
Of blijft het sentiment bepalen en is een verdere daling tot ca. € 17,50 zoals in eind januari mogelijk?

quote:

greenback schreef op 12 februari 2021 11:07:

[...]

1: The big short is een mooi voorbeeld van hoe de markt in handen is van grote spelers en niet van de kleine beleggers. Maar dat terzijde.

2: Waarom is het GameStop voorbeeld een slecht voorbeeld?

3: Nogmaals ik begrijp dat ontkennen niet. Het lijkt vaak wel dat mensen er niets van willen weten omdat ze het niet helemaal snappen. Iets dat de mens niet snapt/bevat is een beetje eng dus is het makkelijker om het af te doen als spookverhalen en fictie.

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 11:07:

[...]

Fibo it!

quote:

md65 schreef op 12 februari 2021 11:16:

[...]Wat bedoel je hiermee?

quote:

md65 schreef op 12 februari 2021 11:03:

Is er iets als een te verwachten moment waarop deze koersdaling gekeerd gaat worden?
Of blijft het sentiment bepalen en is een verdere daling tot ca. € 17,50 zoals in eind januari mogelijk?

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 11:14:

[...]

1: The big short gaat vooral over het verbloemen van slechte leningen door ze in grote pakketten te stoppen verwevenheid tussen allerlei afdelingen van banken en rating-agencies die bang waren dat hun klanten naar de concurrent gingen als ze het eerlijk zouden beoordelen.

2: Omdat de koers dus explodeerde en niet omlaag ging. Hoe krijg je een aandeel omlaag zonder verlies te maken was de vraag!

3:Je voorstelling van zaken is gewoon niet correct. Kan je wel doen alsof ik gek ben, maar zo werkt dat niet.

quote:

Pussy schreef op 5 februari 2021 09:10:

[...]
Geduld , ook mooie cijfers betekenen niet automatisch up bij AM , daar is meer voor nodig , het kan zomaar de 17 in duiken , kan ook de 19 aantikken , zeg het maar , hier is al zoveel voorbij gekomen met berekeningen en lijntjes , prachtig om te zien

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 11:22:

[...]

Je wilt weten in hoeverre de teruggang zal verlopen. Daar is de Fibonacci retracement level een goede indicator voor. Je hoeft er niet in te geloven, maar feit dat menig handelaar dit gebruikt zorgt er wel voor dat er op die punten een reactie te verwachten valt.

www.investopedia.com/terms/f/fibonacc...,levels%20between%20those%20two%20points.

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 11:22:

[...]

Je wilt weten in hoeverre de teruggang zal verlopen. Daar is de Fibonacci retracement level een goede indicator voor. Je hoeft er niet in te geloven, maar feit dat menig handelaar dit gebruikt zorgt er wel voor dat er op die punten een reactie te verwachten valt.

www.investopedia.com/terms/f/fibonacc...,levels%20between%20those%20two%20points.

quote:

greenback schreef op 12 februari 2021 11:27:

[...]

Laat maar. Jij hebt jouw standpunt en ik het mijne. Het is ook geen aanval op jou of je mening maar gewoon een tegenargument. Ik zeg ook helemaal niet dat je gek bent maar ik vind wel dat je de macht van shorters zwaar onderschat.

Nogmaals het voorbeeld van de big short was om te laten zien hoe grote banken hun enorme invloed (negatief) gebruiken om er geld mee te verdienen en wij als kleine beleggers kansloos zijn. Een exploderende koers is net zoveel onderdeel (of kan het zijn) van shorten als een dalende koers. Als je het elastiek maar strak genoeg naar beneden trekt en loslaat dan zal het dus ook ineens heel snel de andere kant op gaan. Ik gaf dus alleen voorbeelden van aandelen waar het percentage short enorm was en waar het fout ging (voor de shorts), juist omdat het een extreem voorbeeld is. Zonder dikke short posities is het bijna onmogelijk om een aandeel op zo'n korte termijn te laten exploderen.

quote:

md65 schreef op 12 februari 2021 11:34:

[...]Interessant, dank je, in duik er in. Nog veel te leren en ontdekken als beginnend belegger :-)
Heb jij de huidige ontwikkeling hier al aan gespiegeld?

Dit zei ik aan het begin van de maand, maar dan met talloze spelfouten:

[quote alias=Spetter id=13148894 date=202102011214]
Nee joh, dit is een kleine opleving in de dalende trend. Ik verwacht dat de neerwaartse trend zich nog even doorzet naar de 15/16 euro voordat het omgezet wordt in een opwaartse trend. Fijne februari allemaal.

quote:

Spetter schreef op 12 februari 2021 10:29:

[...]

Allemaal fabeltjes. Als je een koers omlaag wil drukken moet je flink verlies lijden. Je moet dan namelijk een significante hoeveelheid aandelen aanbieden onder de koersprijs en hopen dat de koopdruk niet te groot wordt als gevolg van je aanbieding. Dit kost je heel veel geld wat je niet terugverdient met een shortpositie.