Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

RTidH schreef op 9 februari 2021 21:59:

[...]

AB
Mauke
Je bent mn favoriet

En Eric
Jij ook
Omdat je ‘eerlijk’ short zit

quote:

Check it out here! schreef op 9 februari 2021 22:14:

[...]

Super goed gevonden waarvoor dank! Beter dan al die drammers en zogenaamde beleggers die het forum vervuilen dat er weer geen pb is.

quote:

Winst gevend schreef op 9 februari 2021 20:34:

Zojuist de KalVista conference Call bekeken en beluisterd.

Ook de Q&A met de bekende analisten was interessant,
maar dat duurde 48 minuten en is te veel om hier beknopt weg te typen.

Pharming's Ruconest werd ook hier aangehaald en tevens blijkt dat
de vergelijking met Ruconest is gemaakt door Kalvista zelf.

De opmerking dat qua marketing als het allemaal wordt goedgekeurd,
er ook gekeken wordt maar andere medicatie om zo een zo breed mogelijke
markt te kunnen wegzetten schetste mijn verbazing.
Ik zou liever van Pharming gehoord hebben dat zij,
de Profylaxe tak van KalVista kochten, zoals bij Novartis is gedaan.

Ik sluit af met een van de slides uit de presentatie van vanavond.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2021 22:20:

[...]

AB.

En laten we nu ook eens afstappen van dat winnaar/verliezer gedoe. Ook Businessman met z'n felicitaties naar mij en fanaat.

Ik heb al meerdere keren op dit forum uitgelegd, beleggen c.q. speculeren is geen voetbalwedstrijd met 2x 45 minuten waarna aan het eind een winnaar/verliezer/remise bekend gemaakt wordt.

Beleggen c.q. speculeren is een continu proces waarin de winnaar vandaag de verliezer van morgen is. De kunst is om binnen die bandbreedte te laveren.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2021 21:38:

[...]

Ik ben eerlijk en open over mijn positie en waarom. Soms twijfel ik wel eens. Dat jij dat ziet als onzekerheid tekent in mijn ogen jouw benadering van beleggen c.q. speculeren.

Maar ja, ieder zijn stijl ;)))))))))

quote:

Mauke schreef op 9 februari 2021 21:31:

Die extra konijnen en koeien boerderijen, zou Pharming die bouwen voor de lol en de melk zo de sloot in laten stromen of zou men de verwachting hebben die extra Ruconest te gaan verkopen?
Ik gok het laatste, ik denk namelijk dat Pharming de markt beter kan in schatten dan een stelletje negatieve “googelaars” op dit forum. ( ik heb het niet over onderbouwde berichten, die toevallig vaak positief zijn) .

Moet er niet aan denken dat forumleden mij gaan vertellen wat ik moet doen op mijn werk. Pffff.

Denk dat de koers afhankelijk is van de berichten die Pharming wil delen en dat Pharming zelf kiest waneer ze die berichten wil publiceren. Ook denk ik dat ze niet gevoelig zijn voor zeurende en dreinende forumleden die in een paar weken even hun banksaldo willen versterken.

quote:

Theo3 schreef op 9 februari 2021 22:33:

niet alleen in Europa wordt Pharming neer gehaald ook aan de overkant krijgt dit aandeel klappen als je nagaat dat ze op iets meer dan 21 dollar hebben gestaan nog geen zeven weken geleden.

quote:

altijd bullish schreef op 9 februari 2021 21:49:

[...]

ik snap wat je wilt zeggen maar het maakt niks uit of je een licentie koopt of dat er zelf iets uit de pijplijn komt. het is nog steeds bezit van pharming

quote:

Maria Geertruida schreef op 9 februari 2021 22:35:

[...]
De logische conclusie t.a.v. de konijnen en koeien staat en valt met de inschatting, dat Pharming zicht heeft op de markt en zijn eigen positie op de markt. Ik hoop met jou, dat je daarin gelijk hebt.

Ik denk met jou, dat men zich bij Pharming weinig gelegen laat liggen aan een forum op IEX, maar dat men zich ook zo weinig aantrekt van de ontwikkeling van de koers van het aandeel Pharming is minder goed te begrijpen. De enige reden voor het ontbreken van enige actie die de koers zou kunnen stutten is, dat men inmiddels zo goed bij kas zit, dat men nu, noch in de nabije toekomst een emissie overweegt om kapitaal op te halen. En dat is op zich dan weer goed nieuws, of slecht nieuws, omdat men 'niets' heeft om in te investeren.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 9 februari 2021 22:28:

[...]

“Twijfel “ en “onzekerheid” zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden .... dit heeft niets met “benadering” te maken, maar is gewoon een taalkundig feit.

Maar evengoed, ieder zijn meug .... succes met positie, opvattingen en uitlatingen hierover ...

P.s. vond het wel rot voor je met die mails ! ... (ook niet heel verstandig op (dit) open forum te delen. Beter een Hotmailaccountje of zo aanmaken voor dit soort dingen, kan je vandaaruit selecteren en overstappen naar eigen mailadres)

Fijne avond

quote:

Kanshebber schreef op 9 februari 2021 14:22:

Paar weekjes, zijn er weer vele aliassen verdwenen.
En komen weer met nieuwe.

Zo gaat dat jaar in jaar uit.

quote:

BassieNL schreef op 9 februari 2021 22:44:

Er is in de AEX, AMX en AScX geen aandeel te vinden wat vanaf 1-1-2021 slechter heeft gepresteerd dan Pharming Group.

one.iex.nl/NL/

quote:

Eric de Rus schreef op 9 februari 2021 22:50:

[...]

Ach, de tactiek van onvolledig quoten.

Ik vroeg:

Geef even aan waar ik "2 maal volledig gedraaid ben".

DRR doet een Kanshebbertje :)))

quote:

JH1988 schreef op 9 februari 2021 22:18:

A phase II trial of KVD824 will start this year. The market leader in the preventive setting is Takeda’s Takhzyro, forecast to do $2bn of sales in 2026, according to EvaluatePharma, and the world will be watching closely to see what Kalvista can accomplish.[i][/i

Een grotere bedreiging voor Takeda.... misschien valt het reuze mee voor Pharming.
Daar waar wij de niche patient binnen de doelgroep behandelen

quote:

The passenger schreef op 9 februari 2021 23:11:

[...]

En niet te vergeten Pharvaris.

Denk dat Pharming ook investeert in uitbreiding van Ruconest naar AKI / PÉ, nu ook Covid-19. Zo snel mogelijk in de breedte uitbreiden, en de nichemarkt houden in HAE.

Biocrest, Pharvaris, Takeda, Kalvista, en nog meer concurrenten komen met een medicijn tegen HAE voor Profylaxe. Het is dringen geblazen, ik zie de business case van Pharvaris zienderogen slinken... En ze staan nog eens op achterstand...

Daarnaast is de vraag of Pharvaris wel werkt, en niet toevallig een sweet-spot heeft opgezocht, een soort tweede Prosensa in de dop. Times are changing, you are too late. Met een verwijzend vingertje wil ik bijna zeggen, wij leven in een andere tijd dan 10 jaar geleden. .

Het is en blijft de vraag wat de toegevoegde waarde is van het Ruconest platform. Voorlopig groeit de omzet en winst, en vindt het wellicht onbedoeld ook meer bekendheid in de media.

Wat wel is, is dat het aandeel misschien te veel in particuliere handen is en de institutionele beleggers nietsontziend alle middelen aangrijpen om goedkoop hun belang te vergroten. Ook een aantal keren gemeld.

Ga straks even kijken, naar de uitbreiding van institutionele beleggers, vind ik op dit moment even de belangrijkste graadmeter...

Is dit het Ardennenoffensief van de institutionele beleggers, houden de LT’ers stand, het is spannend, maar voor eenieder dient de afloop van deze veldslag toch al duidelijk te zijn.

Overigens alle lof voor de Pharming monitor. Maar is het niet zo d Pharvaris is idd binnen het smalle segment waar zij zich op richten nu in feite al ingehaald is door Kalvista. Jammer dat hiermee het wellicht doorzichtige spelletje van Hans / Leon lekgeprikt hebben, die overtuigd waren van de sweet spot, een pilletje op de markt brengen om profylaxe / accuut (sowieso no go) te veroveren.

Het spel is gespeeld.

Pharming verkrijgt uitbreiding van zijn medicijn Ruconest, en de surrogaat pilletjes tegen HAE zijn straks voor een appel en ei te verkrijgen, leuk om toe te voegen aan de portefeuille, helaas net zo’n, lage marge product als het vullen van vaccin flesjes in Oss via Biotech, en langzaam wordt dit de one and only biotech-knaller, die heel goed weet hoe deze zijn waarde verder dient te vergroten, een omwenteling, de concurrentie drie stappen vooruit, helaas wordt dit nu langzamerhand ook opgepikt door de big boys.

Hoezee, hoezee, hoezee.

Dat het aandeel echt nog wel naar beneden gedrukt wordt, geloof ik ook, maar heeft in dit geval geen relatie met de waarde van het aandeel. Dit in tegenstelling tot de kartonnen bodems van zovele verlieslatende bedrijven. En het scenario van Declan sluit ik ook niet uit, op naar de 25.

Salut