Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

GTL goeroe schreef op 8 februari 2021 13:56:

[...]

Interessante argumentatie heb je. Ik vind het jammer dat je geen normale discussie kan voeren op eigen argumentatie maar alleen met algemene verklaringen kan komen om de ander onderuit te halen.

ik kan tal van voorbeelden van bedrijven bedenken die vroeg zijn ontstaan en de eerste jaren geen significante inkomsten hebben gehad. De Nederlandse markt, Takeaway, is opgericht door Groen in 2000 als voorbeeld.

Maar het heeft geen zin om met je een discussie hierover te voeren. Het enige wat ik wilde is argumenten horen waarom jij Lucid Motors niets vind, maar je blijft steeds met simpele populaire statements komen helaas.

quote:

Osho schreef op 8 februari 2021 14:16:

[...]

Conservatieve heb je er ook tussen. Verder inderdaad geen onderbouwing (in dit geval), en wat provocerend, maar goed. Op een gegeven moment ken je het recept. Je eraan storen heeft weinig nut, want zijn reacties heb je niet onder controle. Ik zie er vooral de humor van in, en waardeer de consistentie. Toch een legende op dit forum (Het houdt je scherp, goed voor alle zachte eitjes tegenwoordig onder ons, een beetje body creëren en vooral leren filteren). Hij zal z'n redenen hebben, misschien wil hij die op een dag delen. Wie weet :)

quote:

Osho schreef op 7 februari 2021 23:23:

$XPOA

target van 1 Tot 2 miljard, op het niveau vann cciv
- In de port.

$BOAC

Target van 600 miljoen, clean energy.

quote:

Osho schreef op 7 februari 2021 23:23:

$XPOA

target van 1 Tot 2 miljard, op het niveau vann cciv
- In de port.

$BOAC

Target van 600 miljoen, clean energy.

quote:

Profit_ schreef op 9 februari 2021 10:03:

Welk instrument kan je het beste in portfeuille hebben voor BOAC? De Units of Corp A? en waarom?

quote:

Dynafire schreef op 9 februari 2021 11:46:

[...]

The units are listed on the New York Stock Exchange (the "NYSE") under the symbol "BOAC.U". Each unit consists of one share of the Company's Class A common stock and one-half of one warrant, each whole warrant entitles the holder thereof to purchase one share of the Company's Class A common stock at an exercise price of $11.50 per share.

finance.yahoo.com/news/bluescape-oppo...

Zo heel moeilijk was het ook niet te googlen, en als het te moeilijk is gewoonweg niet in handelen. Daarom blijf ik van de opties af ;-)

quote:

YrreT schreef op 9 februari 2021 13:37:

[...]Dank je wel voor de ondersteunende info.
Zoals je kan lezen zijn SPAC's nieuw voor mij.
Ik probeer me in te lezen m.b.t. de verschillen & werking in de praktijk. Ik ben dat beteft geen autodidact.
Ik zal dit forum/onderwerp met interesse volgen en me richten tot een ander m.b.t vragen.

quote:

YrreT schreef op 9 februari 2021 13:37:

[...]

Dank je wel voor de ondersteunende info.
Zoals je kan lezen zijn SPAC's nieuw voor mij.
Ik probeer me in te lezen m.b.t. de verschillen & werking in de praktijk. Ik ben dat beteft geen autodidact.
Ik zal dit forum/onderwerp met interesse volgen en me richten tot een ander m.b.t vragen.

quote:

Bas261 schreef op 8 februari 2021 21:56:

Wat wordt XPOA?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 februari 2021 13:52:

[...]

Spac's zijn gewoon een nieuwe manier van gokken.

quote:

Volgend schreef op 9 februari 2021 14:50:

Wat voor de 1 gesneden koek is, is voor de ander onduidelijk. Ook Google kan de nodige vragen oproepen en dan is de verwachting dat mede forum leden elkaar er toch doorheen helpen? Of zie ik het nu verkeerd.

quote:

'Belegger' schreef op 29 januari 2021 17:02:

Waarschijnlijk standaardkost voor jullie, maar een warrant is een derivaat. De looptijd is doorgaans langer dan bij de gemiddelde optie, maar je hebt dus wel een einddatum (bij SPACs meestal een paar jaar in de toekomst). Je werkt hier net als bij een optie met een hefboom omdat je investeert in een premie i.p.v. de onderliggende waarde zelf. Hierdoor kun je ook de totale premie verliezen, dus 100% verlies op dat gedeelte. Bij splitsing van units is dit uiteraard nadat je de aandelen hebt verzilverd. Door de hefboom heeft EUR 100 warrants een ander risico/rendement dan EUR 100 aandelen...

quote:

'Belegger' schreef op 10 februari 2021 00:49:

[...]Na splitsing zou ik geen units kopen, maar kiezen voor aandelen en/of warrants. Dit om eventuele kosten en gedoe met je broker te voorkomen, maar ook omdat het volume (liquiditeit) na splitsing doorgaans lager ligt voor units. Zo zijn er op NYSE voor Bluescape (BOAC) vandaag (9 feb) 1.299 units verhandeld, 110.916 aandelen en 21.210 warrants:
www.nyse.com/quote/XNYS:BOAC.U
www.nyse.com/quote/XNYS:BOAC
www.nyse.com/quote/XNYS:BOAC.WS

In aanvulling op het document dat Don Corleone heeft gestuurd, kan ik de artikelen van Harvard Law School aanraden. Daarin staan ook schema's met het hele proces van SPACs. Er zijn diverse artikelen, google gewoon even op SPAC HARVARD. Wat voorbeelden:
corpgov.law.harvard.edu/2018/07/06/sp...
corpgov.law.harvard.edu/2020/08/17/up...
corpgov.law.harvard.edu/2020/11/19/a-...

Voor het handelen in warrants kan een klein beetje basiskennis van derivaten geen kwaad. Als je jezelf daar niet comfortabel bij voelt, zou ik het gewoon bij aandelen houden. Veel succes en plezier allemaal...

quote:

Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 18:31:

PDAC heeft wat beweging omhoog. Verder kan ik geen nieuws ontdekken.