Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waarom Tesla of Amazon op Shell gaat bieden

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. florida_tower 1 februari 2021 20:59
    Als elektrische auto-rijder valt het me erg op dat Shell recent zowel newmotion naar Shell aan het rebranden is, maar ook volop inzet op snelladen bij shell-stations. Vaak heeft zo'n tankstation ook een fastned-lader op het parkeerterrein staan, maar aan de tankstation-zijde probeert Shell de EV-rijder te verleiden met snel laden voor lage prijzen. €0,35/kwh tov van €0,67 van fastned. De oorlog is gestart, en Shell heeft heeft een wereldwijd netwerk van strategische laad-posities.
  2. Another day @ the terrace 2 februari 2021 08:31
    Ben bang dat shell te log en te sloom is om te veranderen van strategie. Daar zijn de Amazons en Teslas van deze wereld gewoon beter in. Tegen de tijd dat Shell haar nieuwe beleid uitrolt is de wereld alweer zoveel veranderd. Misschien Fastned inlijven ..
  3. Woudsehoeve 3 februari 2021 16:41
    "Want het is anno nu nog volstrekt onduidelijk wat de winnaar gaat worden"
    Huh ?? Ik weet wel dat olie of gas het niet gaan worden, tijdelijk gas maar niet op de lange termijn. Olie wordt straks echt niet meer voor energie opwekking gebruikt (transport). Stroom is nu al een stuk goedkoper en is nog maar net begonnen. Zelfs de eerste short range vliegtuigen verschijnen al ....
    Ik heb geen shell en zal ze ook nooit kopen, mij teveel risico.
  4. Bonost 3 februari 2021 17:11
    Zolang Shell kapitaal investeert in andere energiebronnen blijft Shell voor mij een koopbaar aandeel, die nog steeds € 10 tot € 15 euro moet goedmaken.
    Het maakt Shell juist een bedrijf die snel kan schakelen naar de vraag in de markt. Voor mij een aandeel die dus het aanschaffen waard is en die van iedere energievraag een graantje meepikt.
  5. CorCrunch20 4 februari 2021 13:15
    Het gaat er toch om of ze op de lange termijn hun dividendbeleid in stand kunnen houden met lage marge business, zoals zon, wind en downstream laadinfra.

    Om dat groene, geëlektrificeerde digitale wereldwijde energie bedrijf te worden zullen ze ook strategische net-infrastructuur moeten bezitten, zowel electra als glasvezel. Er is een duidelijke convergentie te zien van deze netwerken en laat Amazon, Microsoft en Google maar lekker die datacentra hosten. Dus hoe dikke dividenden uitbetalen met opwek, distributie en verkoop van energie en data in ong. 2030, dat is over 9 jaar al, met lage marge business in een lage rente-omgeving met moordende concurrentie? Ik denk dat het ze kan lukken, mits ze weer de slimste jongens van de TU weten te strikken.. Wat denken jullie?
  6. TimothyF 8 februari 2021 10:45
    quote:

    Another day @ the terrace schreef op 2 februari 2021 08:31:

    Ben bang dat shell te log en te sloom is om te veranderen van strategie. Daar zijn de Amazons en Teslas van deze wereld gewoon beter in. Tegen de tijd dat Shell haar nieuwe beleid uitrolt is de wereld alweer zoveel veranderd. Misschien Fastned inlijven ..
    De energie transitie gaat decennia duren, dus dat slome lijkt me een wat voorbarige conclusie. Vooralsnog wordt er bizar veel verdiend aan olie-producten, en ook dat alk nog decennia het geval blijven.

    Waarom zou Shell een miljard plus betalen voor een handvol miljoen euro's omzet, terwijl het alles in huis heeft een veel betere en winstgevendere versie van Fastned uit de grond te stampen.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links