Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 2 februari 2021 11:07:

Henk de Hoogt

Quote: "De belofte dat we als iedereen gevaccineerd is we dan weer vrij zijn is een leugen van Rutte, omdat het vaccin helemaal niet beschermd tegen besmetting!"

Dit deel al vaker geplaatst, ter lering, maar zeker niet als vermaak:

Vragen aan de regering die we allemaal zouden moeten stellen….

Als ik gevaccineerd word:
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker? – Nee.
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal? – Nee.
3.- Ben ik bestand tegen covid? – Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen.
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen? – Nee, je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het..
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren? – Nee.
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren? – Nee.
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen? – Nee.
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
Nee.
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee.
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen? – Nee.
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie? Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden? – Nee.
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren? – Om anderen te beschermen.
– 14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet? – Nee.

Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2021 01:53:

[...]
Aedes en de Woonbond hebben dat al vaak voorgerekend, google zelf maar even.

Van elke twaalf maanden sociale huur gaan er via de verhuurdersheffing twee à drie naar de fiscus. Inclusief de komende 'ATAD-heffing' worden dat er vier.

quote:

gokker schreef op 2 februari 2021 12:10:

haha, we worden door onze spammer overspoeld met onzinnige propaganda van anti-vaxxers.
Ze beginnen zenuwachtig te worden nu vaccineren langzaam op gang komt en duidelijk wordt dat binnen enkele maanden COVID geen thema meer is. Bidet zal zijn strategie snel moeten aanpassen aan deze realiteit.

quote:

jowi schreef op 2 februari 2021 12:58:

Beste dijkbewaking. Van iedere euro bruto gaat bij mij direct en indirect 75% naar belastingen en heffingen.

Ps Ik krijg geen onbelaste toeslagen!!!

quote:

josti5 schreef op 2 februari 2021 13:06:

[...]

Dan ben je nog spekkoper :-)

quote:

Chiddix schreef op 2 februari 2021 10:57:

[...]

Vorig jaar Maart/April gingen alle scholen dicht maar Rutte was geen voorstander. Zou allemaal wel meevallen met de doorgifte van het virus tot 12 jaar. Eind vorig jaar lazen we, de Britse variant is besmettelijker en men legde die link ook naar leerlingen tot 12 jaar. De outlook is, dat deze maand en volgende maand de besmettingen gaan toenemen. Stilte voor de storm?
Onderwijspersoneel in de voorhoede van vaccinatie plaatsen gelijk met 65 plussers?

quote:

gokker schreef op 2 februari 2021 12:10:

haha, we worden door onze spammer overspoeld met onzinnige propaganda van anti-vaxxers.

quote:

ffff schreef op 2 februari 2021 13:01:

Je hebt " beleggers" die eigenlijk helemaal geen beleggers zijn maar werkelijk pure gokkers.

Ze nemen een aandeel in het vizier, waarbij je op dat aandeel met de allerbeste wil van de wereld niet meer dan rond de 15 dollar per aandeel kunt plakken. Wordt het bedrijf overgenomen, door een ander bedrijf die er eventueel wel iets meer rendement uit kan halen, akkoord, dat aandeel kan zelfs 20 of 24 Euro waard worden.....

En dan komt er een massa gokkers op de markt die inderdaad overmand door emoties met elkaar zo'n aandeel opstuwen naar.... 200 dollar......

Daarbij het grote genoegen smakend dat hedgefunds miljarden verliezen moeten slikken. DAT doet deugd, maar........ als actionair, als investeerder zit je wel met aandelen die voor het allergrootste deel veel te duur aangekocht zijn. Die terugval van 200 dollar naar zijn echte waarde gaat er gewoon komen.....

En dan schrijft Gokker gisteravond, als ervaren fysicus, maar als zeer onervaren belegger: Jij Peter, jij snapt niet waarom het gaat....... Tja, je hebt mensen die niets van de dot.com hysterie geleerd hebben, niets van de Eiffeltorengrafieken van de biotech-bedrijven en I.C.T. bedrijven....

Geeft allemaal niks hoor. Laat Gokker het maar snappen waarom een winkelaandeel dat niet meer waard is dan hooguit 15 dollar toch op de beurs ruim 200 dollar doet en vooral....dat je daar niet je broek aan gaat scheuren. Althans de overgrote meerderheid van die Reddit-boys. Kwestie van geduld hebben , over een half jaar is het zover.....

Ach, ooit heer Gokker, was aluminium veel en veel duurder dan ..zilver. Een Franse koning gaf een diner voor buitenlandse afgezanten en met groot ontzag en bewondering aten de gasten in Versailles met.... aluminium lepels en aluminium vorken. Het zilver hadden ze gelukkig nog niet verkocht, maar wel opgeborgen...... Alom grote bewondering om dit nieuwe metaal, de afgezanten uit heel Europa zoals nu Februari de Reddit boys met hun winkelaandeeltjes van 200 dollar..... Hoe het met het aluminium is afgelopen weten we allemaal......Wijsheid achteraf natuurlijk, maar er zijn van die zaken die beleggers die een fortuin met hun beleggingen gemaakt hebben heel wat beter inschatten dan een fysicus....

Peter

quote:

ffff schreef op 2 februari 2021 13:01:

Je hebt " beleggers" die eigenlijk helemaal geen beleggers zijn maar werkelijk pure gokkers.

Ze nemen een aandeel in het vizier, waarbij je op dat aandeel met de allerbeste wil van de wereld niet meer dan rond de 15 dollar per aandeel kunt plakken. Wordt het bedrijf overgenomen, door een ander bedrijf die er eventueel wel iets meer rendement uit kan halen, akkoord, dat aandeel kan zelfs 20 of 24 Euro waard worden.....

En dan komt er een massa gokkers op de markt die inderdaad overmand door emoties met elkaar zo'n aandeel opstuwen naar.... 200 dollar......

Daarbij het grote genoegen smakend dat hedgefunds miljarden verliezen moeten slikken. DAT doet deugd, maar........ als actionair, als investeerder zit je wel met aandelen die voor het allergrootste deel veel te duur aangekocht zijn. Die terugval van 200 dollar naar zijn echte waarde gaat er gewoon komen.....

En dan schrijft Gokker gisteravond, als ervaren fysicus, maar als zeer onervaren belegger: Jij Peter, jij snapt niet waarom het gaat....... Tja, je hebt mensen die niets van de dot.com hysterie geleerd hebben, niets van de Eiffeltorengrafieken van de biotech-bedrijven en I.C.T. bedrijven....

Geeft allemaal niks hoor. Laat Gokker het maar snappen waarom een winkelaandeel dat niet meer waard is dan hooguit 15 dollar toch op de beurs ruim 200 dollar doet en vooral....dat je daar niet je broek aan gaat scheuren. Althans de overgrote meerderheid van die Reddit-boys. Kwestie van geduld hebben , over een half jaar is het zover.....

Ach, ooit heer Gokker, was aluminium veel en veel duurder dan ..zilver. Een Franse koning gaf een diner voor buitenlandse afgezanten en met groot ontzag en bewondering aten de gasten in Versailles met.... aluminium lepels en aluminium vorken. Het zilver hadden ze gelukkig nog niet verkocht, maar wel opgeborgen...... Alom grote bewondering om dit nieuwe metaal, de afgezanten uit heel Europa zoals nu Februari de Reddit boys met hun winkelaandeeltjes van 200 dollar..... Hoe het met het aluminium is afgelopen weten we allemaal......Wijsheid achteraf natuurlijk, maar er zijn van die zaken die beleggers die een fortuin met hun beleggingen gemaakt hebben heel wat beter inschatten dan een fysicus....

Peter

quote:

ffff schreef op 2 februari 2021 13:20:

Hans,
Sorry hoor, maar je zult er begrip voor hebben: Ik zit hier wat te gniffelen.....

De afgelopen maand januari 2021 was natuurlijk een super, de super maand voor mij. Ga maar na de koersen in Europa en de 4550 euro per dag op zak houdend, al 33 dagen......

Natuurlijk komt er een keer weer een beroerde tijd zoals vorig jaar.......Maar voorlopig zit je hier toch het best....

Peter

quote:

gokker schreef op 2 februari 2021 13:38:

[...]

In welk zijdal leef je, grote belegger? Wat hier loopt (short squeeze) begrijpt iedereen maar Peter weet het beter. Iedereen tevreden!

quote:

ffff schreef op 2 februari 2021 14:04:

Gokker,

Je valt steeds meer tegen. Ik reageerde op jouw lullige opmerking gisteravond naar aanleiding van de Reddit-boys. En daar had jij een mening over. Kun je nu nog lezen. In dit geval weet Peter het inderdaad heel wat beter: Die Reddit boys gaan net zo'n les krijgen als hun ouders met de dot,com hype.

quote:

ffff schreef op 2 februari 2021 14:04:

Ik heb het al vaker uitgelegd: Die voortdurende opmerking over de 4550 Euro per dag besparing is enkel en alleen maar om aan te geven hoe die nivellerende maatschappij ziekelijk is doorgeslagen. Je kunt natuurlijk wel beweren dat de Vermogensrendementsheffing in nederland schandalig hoog is, maar dat maakt geen indruk meer: Zo'n bedrag van 4550 Euro per dag blijft toch hangen. En JULLIE straks 4500 Euro per dag uitgeven aan Amalia.... Peter is heel wat slimmer.