Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,015 24 apr 2024 17:38
  • +0,135 (+0,40%) Dagrange 33,955 - 34,230
  • 5.309.503 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4211 4212 4213 4214 4215 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wist ik het maar..... 31 januari 2021 21:31
    ExxonMobil, Shell and CNOOC are expected to be the most active explorers by the end of 2021 with a significant portion of the offshore activity taking place in Guyana where multiple prospects remain on the prolific Stabroek block and the search for oil is being ramped up at surrounding acreages.

    “So, it’s likely that Shell, Exxon and CNOOC will be the most active explorers by the end of the year. For Exxon, that’s dominantly in Guyana; CNOOC, that’s Guyana and Mexico; and Shell, it’s mostly Mexico,” said Jamie Collard, Senior Analyst at Westwood Energy.

    According to the energy market research and intelligence company, current projections for 2021 suggest that activity should at least match the 70 wells in 2020 with the potential to be higher and up to 100, with drilling plans still being fluid and expected to firm up in the first quarter of the year.

    Westwood said exploration hot spots for 2021 are mainly in the Americas, particularly offshore Mexico, the Suriname-Guyana Basin and offshore Brazil. Africa is expected to have another quiet year, with only a handful of high-impact wells being drilled, however this does include the much anticipated multi-billion-barrel Venus prospect in Namibia. Northwest Europe should see 10-15 high-impact wells drilled which is a similar number to 2020.

    In Guyana, the Stabroek block co-venturers said they plan to pursue an aggressive exploration and appraisal drilling programme this year, even as they lay the groundwork for start-up of the Liza Phase 2 development offshore.

    “We will continue to invest in an active exploration and appraisal programme in Guyana in 2021 with 12 to 15 wells planned for the block,” John Hess, CEO of Hess Corporation recently told investors.

    These will include lower risk wells near existing discoveries, higher risk step outs and several penetrations that will test deeper lower Campanian and Santonian intervals.

    “This ramped up programme will allow us to accelerate exploration in the block and enable optimum sequencing of future developments,” said Greg Hill, Hess Chief Operating Officer.

    Since 2015, the Stabroek co-venturers have found approximately 9 billion barrels of oil equivalent resources at Stabroek.

    Oilnow.com
  2. [verwijderd] 31 januari 2021 21:56
    quote:

    nieuw en onervaren schreef op 31 januari 2021 21:18:

    [...]

    Hier heeft U idd een goede slag geslagen.

    Ik volg natuurlijk niet zomaar een tip op en beleg daar mijn geld in. Wat er nu is gebeurd is uniek. Met Gamestop leek 't niet zo goed te gaan en die samenwerking met Microsoft leek wat overdreven met verdiensten.

    Ik in ieder geval ben gezond jaloers en gun iedereen z'n winsten.

    Tips blijven altijd welkom, ook al gaat 't niet over Shell
    Ik zou zelf ook geen wildvreemde van het internet blindelings volgen, behalve als diegene beweert dat particuliere beleggers beter in de index kunnen beleggen*. Zelf vond ik Gamestop wel interessant, omdat een soortgelijk verhaal bij Gateway Industries, waarbij de koers 20000% omhoog schoot tijdens een short squeeze. Achteraf gezien natuurlijk balen dat je niet meer hebt ingelegd. Nu ja, scheelt in belasting zullen we maar zeggen. *Als je uitgaat van dividend herbeleggen, zou Shell vandaag de dag op ~ 40 - 50 euro moeten staan om break-even te staan met een random index over de lange termijn. Natuurlijk mag iedereen zijn of haar eigen keuzes maken.
  3. Adek 2001 31 januari 2021 22:02
    quote:

    Jello schreef op 31 januari 2021 13:59:

    Heren, wie durft er een voorzichtige voorspelling voor deze week te maken na vorige week en met cijfers op komst? Gaan we terug naar de 16 of eerder naar de regione rond de 14?
    ik vermoed onder de 14, na schrik reactie cijfers, daarna tussen 14 - 15. ;-)
  4. DannyS 31 januari 2021 22:20
    Dat is een mooie lijst, goed nieuws dat 2020 doorgeschoven is naar 2021 met misschien nog wat extra. Thx had ik nog niet gevonden, misschien dat de gap mee gaat vallen.

    Ik heb wel nog vraagtekens bij Guyana, er ligt een dispuut op de loer met Venezuela die meent aanspraak te kunnen maken op Guyana block, is een dingetje uit verleden begrijp ik.. Kan USA inmenging betekenen en conflict. Maduro is niet echt een geduldig man.
    We moeten ook nog maar afwachten hoe deze discovery Guyana gaat helpen of dat het net zo een zooitje gaat worden als de meeste ontwikkelings landen waar olie is gevonden. Ik ben een tijdje bij de ontwikkeling van olie in Malabo betrokken geweest en heb dit in paar jaar af zien glijden van redelijk onbekommerd eiland tot corrupte hellhole. Ik ben een paar keer in Guyana geweest voor korte klussen en dat was een prima land om te werken. Zou jammer zijn als het fout gaat.

    Gr, danny
  5. Dicky 31 januari 2021 22:38
    Ik verwacht nog wel wat koersdruk nav. de cijfers. Als je de resultaten van q2 en q3 bekijkt, dan verdient Shell niets met zijn core business. Sterker nog, het draaide verlies. Alleen dankzij de verkopen in de shops van de tankstations werd er nog winst gemaakt. Dwz winst voor afschrijvingen. Inclusief afschrijvingen is er kolossaal verlies geleden. Met de huidige lockdowns zal dat niet verbeterd zijn. De stijging van de olieprijs helpt weliswaar, maar 10% van die stijging komt door de daling van de dollar. Shell zal blijven worstelen met zijn cashflow. Er moet geïnvesteerd worden voor de energietransitie en tbv de going concern bij olie en gas. Er komt gewoon te weinig binnen en de schuld blijft te hoog. De schuld is weliswaar lager geworden, maar dat komt door uitstellen investeringen en verlaging dividend. Investeringen kun je niet eindeloos uitstellen. Ik voorzie daarom dat het dividend niet echt kan stijgen en misschien nog weer verlaagd gaat worden, ondanks de toezeggingen van Shell. De winstgevendheid is te zwak en de balans bepaald niet sterk. Door noodzakelijke investeringen en achterblijvende omzet zal de balans verder verzwakken. Q4 zal beter zijn dan q3, maar het ziet er niet rooskleurig uit voor Shell voor de komende periode. Naar mijn mening is het aandeel in dat licht te hoog gewaardeerd. Het dividend legt weliswaar een basis onder de koers, maar hoe lang houdt dat stand bij een slechter wordende balans en cashflow?
  6. beertjedickie 31 januari 2021 23:02
    quote:

    Namy schreef op 31 januari 2021 21:56:

    [...]
    Ik zou zelf ook geen wildvreemde van het internet blindelings volgen, behalve als diegene beweert dat particuliere beleggers beter in de index kunnen beleggen*. Zelf vond ik Gamestop wel interessant, omdat een soortgelijk verhaal bij Gateway Industries, waarbij de koers 20000% omhoog schoot tijdens een short squeeze. Achteraf gezien natuurlijk balen dat je niet meer hebt ingelegd. Nu ja, scheelt in belasting zullen we maar zeggen. *Als je uitgaat van dividend herbeleggen, zou Shell vandaag de dag op ~ 40 - 50 euro moeten staan om break-even te staan met een random index over de lange termijn. Natuurlijk mag iedereen zijn of haar eigen keuzes maken.
    Hallo Namy,
    Ik lees je berichten met interesse en heb vaak het idee dat je en op het foute forum zit en dat je met een andere generatie probeert te communiceren .

    Dit weekend een goed gesprek gezien op twitch
    www.google.nl/amp/s/www.cnet.com/goog...
    AOC over GameStop die zich laat informeren en een open blik heeft, ik zou willen dat ik er meer van deze ‘hongerige’ politici zijn. Verhelderend, positie van capitol, Melvin, robinhood, Reddit en Bernie Madoff. En vooral de toekomst.
    En de shorters zijn echt wel geschrokken, zie bijlage
  7. forum rang 4 JJJS 31 januari 2021 23:41
    quote:

    Dicky schreef op 31 januari 2021 22:38:

    Ik verwacht nog wel wat koersdruk nav. de cijfers. Als je de resultaten van q2 en q3 bekijkt, dan verdient Shell niets met zijn core business. Sterker nog, het draaide verlies. Alleen dankzij de verkopen in de shops van de tankstations werd er nog winst gemaakt. Dwz winst voor afschrijvingen. Inclusief afschrijvingen is er kolossaal verlies geleden. Met de huidige lockdowns zal dat niet verbeterd zijn. De stijging van de olieprijs helpt weliswaar, maar 10% van die stijging komt door de daling van de dollar. Shell zal blijven worstelen met zijn cashflow. Er moet geïnvesteerd worden voor de energietransitie en tbv de going concern bij olie en gas. Er komt gewoon te weinig binnen en de schuld blijft te hoog. De schuld is weliswaar lager geworden, maar dat komt door uitstellen investeringen en verlaging dividend. Investeringen kun je niet eindeloos uitstellen. Ik voorzie daarom dat het dividend niet echt kan stijgen en misschien nog weer verlaagd gaat worden, ondanks de toezeggingen van Shell. De winstgevendheid is te zwak en de balans bepaald niet sterk. Door noodzakelijke investeringen en achterblijvende omzet zal de balans verder verzwakken. Q4 zal beter zijn dan q3, maar het ziet er niet rooskleurig uit voor Shell voor de komende periode. Naar mijn mening is het aandeel in dat licht te hoog gewaardeerd. Het dividend legt weliswaar een basis onder de koers, maar hoe lang houdt dat stand bij een slechter wordende balans en cashflow?
    Ik denk toch dat je de situatie tijdens Corona niet leidend moet maken voor je visie op de toekomst van Shell. Er was in 2020 een ongekende en nooit eerder meegemaakte vraaguitval en op enig moment zelfs negatieve prijzen. Dat is verre van normaal waardoor het een wonder mag heten dat ze nog enig resultaat draaiden (mede door hun integrated business model en trading).

    En haal ook resultaat en cash flow niet door elkaar. De cash flow was naar ik mij herinner in Q3 best nog wel sterk. Het resultaat en de afschrijvingen zijn voornamelijk geraakt door de enorme impairments die ze genomen hebben en ook daar geldt, weet ik uit ervaring, never waste a good crises.

    Investeringen zijn deels teruggebracht, maar waren best nog wel fors. Ook in vergelijking met concurrenten. Het normale investeringsniveau lag meestal zo tussen de 20-30 mrd en daar kan je best van vergroenen lijkt mij. En dat je het dividend verlaagd baal ik persoonlijk van, maar is nuchter gezien onder deze omstandigheden ook niet zo verwonderlijk toch? Schuld laten oplopen vanwege uitkeren oude dividend lijkt mij ongezonder....

    En ja, ook ik verwacht dat de komende twee kwartalen ook nog wel (relatief) beroerd zullen zijn. Pas als de boel weer open gaat en er weer gevlogen gaat worden, zal het weer echt beter gaan. Er is en blijft wereldwijd een behoefte aan energie - zijn zat studies over - en Shell is een van de leidende partijen die daarin voorziet. Dus zie het allemaal niet zo somber. Maar je moet inderdaad wel naar een iets langere termijn kijken.

    Ik zie overigens dat bij veel bedrijven de bovenstaande sommetjes en overwegingen niet leidend zijn voor hun beurswaarde. Kijk naar een Tesla, of dichter bij huis een Fastned. Bij Tesla kan ik mij nog wel enige fantasie voorstellen, maar heb dat bij een Fastned totaal niet. Maar er zit iets van het groene mystieke in, waardoor dit bedrijf toch ineens wel waarde zou hebben. Ik hoop dat Shell op de 11e ook iets van deze groene magie weet los te maken. (Ik denk het overigens niet, want Shell is Shell en die bashen we maar al te graag. Maar goed, we gaan het zien).
  8. lostcause 1 februari 2021 04:36
    quote:

    JJJS schreef op 31 januari 2021 17:12:

    [...]

    Dank, gelukkig. Begon al een beetje aan mijzelf te twijfelen, maar anderen ervaren dit dus ook zo aan.

    Ik ben bijna 40 jaar in de olie en gas werkzaam geweest, in finance, en weet echt wel een beetje waar ik het over heb. Had overigens ook de consensus als basis genomen, al geloof ik minder in modellen. Ook bij VARA: Goldman en Morgan S zitten ieder aan een andere kant van het spectrum en verschillen meer dan 100%. Ik bedoel maar....

    Anyway, dank voor de morele support. Had al geen zin meer om uberhaupt nog wat te posten.
    Blijf posten AUB.... benieuwd wat je straks van de Shell Strategy update op 11 Feb vindt.
    Zolang de OPEC+ niet uit elkaar valt en Shell de kosten laag kan houden maak ik me geen zorgen voor de lange termijn.
  9. lostcause 1 februari 2021 05:03
    quote:

    StefinStocks schreef op 31 januari 2021 14:07:

    [...]
    Tja, sommigen denken 18 en sommigen denken 12....zal er ergens tussenin zitten, ik kan er geen peil op trekken, ik iig long. Met huidig laag dividend bestaat ik de interest op mijn hypotheek, vindt het wel prima :-)
    Dat doe je goed pik. Idd gewoon long en laat Shell maar lekker z'n ding doen.
  10. lostcause 1 februari 2021 05:25
    quote:

    Dicky schreef op 31 januari 2021 22:38:

    Ik verwacht nog wel wat koersdruk nav. de cijfers. Als je de resultaten van q2 en q3 bekijkt, dan verdient Shell niets met zijn core business. Sterker nog, het draaide verlies. Alleen dankzij de verkopen in de shops van de tankstations werd er nog winst gemaakt. Dwz winst voor afschrijvingen. Inclusief afschrijvingen is er kolossaal verlies geleden. Met de huidige lockdowns zal dat niet verbeterd zijn. De stijging van de olieprijs helpt weliswaar, maar 10% van die stijging komt door de daling van de dollar. Shell zal blijven worstelen met zijn cashflow. Er moet geïnvesteerd worden voor de energietransitie en tbv de going concern bij olie en gas. Er komt gewoon te weinig binnen en de schuld blijft te hoog. De schuld is weliswaar lager geworden, maar dat komt door uitstellen investeringen en verlaging dividend. Investeringen kun je niet eindeloos uitstellen. Ik voorzie daarom dat het dividend niet echt kan stijgen en misschien nog weer verlaagd gaat worden, ondanks de toezeggingen van Shell. De winstgevendheid is te zwak en de balans bepaald niet sterk. Door noodzakelijke investeringen en achterblijvende omzet zal de balans verder verzwakken. Q4 zal beter zijn dan q3, maar het ziet er niet rooskleurig uit voor Shell voor de komende periode. Naar mijn mening is het aandeel in dat licht te hoog gewaardeerd. Het dividend legt weliswaar een basis onder de koers, maar hoe lang houdt dat stand bij een slechter wordende balans en cashflow?
    Ik zie het anders,
    - Shell maakte winst in 1 van de moeilijkste kwartalen uit de geschiedenis.
    - Shell is al aan het investeren, ubitricity, post office broadband.
    - Shell is eindelijk van die dividend molensteen verlost.

    Shell is niet meer de Shell van voor COVID
  11. Harry Nik 1 februari 2021 06:16
    Leuke wedstrijd altijd hier tussen de hoop hebbbers en realisten.
    De hoop hebbbers roepen bij elke gelegenheid dat er mega winsten worden geboekt op basis van een toekomstig droombeeld.
    Realisten zeggen rustig dat we hoe dan ook nog steeds met een dalende koers zitten, die ze op hun manier makkelijk kunnen verklaren.

    Hoe dan ook...ik hoop dat de dromers gelijk krijgen, tot die tijd zitten we in een dalende markt en gaat Shell me naar beneden, zo niet lopen ze voorop.

    Succes zometeen weer en fijne dag!
    Harry
  12. forum rang 5 Marco1962 1 februari 2021 07:39
    quote:

    Underdog schreef op 1 februari 2021 07:19:

    www.reuters.com/article/us-shell-stra...
    Shell en zijn Europese rivalen zijn op zoek naar nieuwe bedrijfsmodellen om hun afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en doen een beroep op investeerders die bezorgd zijn over de langetermijnvooruitzichten voor een industrie die onder grote druk staat om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.

    Shell zal zijn strategie op 11 februari presenteren en in tegenstelling tot Total en BP zal het bedrijf zich meer richten op het worden van een tussenpersoon tussen producenten van schone energie en klanten dan op het investeren van miljarden in duurzame projecten, aldus de bronnen, die voorheen niet-gerapporteerde details van het plan gaven.

    Shell kondigde in oktober aan dat het zijn uitgaven aan koolstofarme energie zou verhogen tot 25% van de totale kapitaaluitgaven in 2025 en de bronnen zeiden dat dit zich zou vertalen in meer dan $ 5 miljard per jaar, een stijging van $ 1,5 miljard naar $ 2 miljard nu.

    Het Engels-Nederlandse bedrijf zal echter zijn totale olie- en gasproductie het komende decennium grotendeels stabiel houden om de energietransitie te helpen financieren, hoewel gas een groter deel van de mix zal worden, vertelden de bronnen aan Reuters.

    Een woordvoerster van Shell weigerde commentaar te geven op de details van de nieuwe strategie van het bedrijf voorafgaand aan de aankondigingen in februari. BP is ondertussen van plan om zijn olieproductie tegen 2030 met 40% te verlagen en heeft zijn kernolie- en gasexploratieteam terzijde geschoven om zich te concentreren op hernieuwbare energiebronnen, en de uitgaven voor koolstofarme energie zullen de komende tijd tien keer zo hoog zijn tot $ 5 miljard. decennium.

    Terwijl de grote oliemaatschappijen in Europa allemaal strategieën uitrollen om te overleven in een koolstofarme wereld, blijven investeerders en analisten sceptisch over hun vermogen om eeuwenoude bedrijfsmodellen te transformeren en te zegevieren in de toch al overvolle energiemarkten.
  13. forum rang 7 boldie 1 februari 2021 08:02
    NEW YORK (ANP) - De topmannen van de Amerikaanse olie- en gasconcerns Chevron en ExxonMobil hebben vorig jaar naar verluidt gesprekken gevoerd over een fusie. Nadat de coronapandemie de vraag naar olie en gas decimeerde kwamen Mike Wirth van Exxon en Darren Woods van Chevron bij elkaar om over de mogelijkheden van een krachtenbundeling te praten.

    Dat schrijft de Amerikaanse krant The Wall Street Journal op basis van ingewijden. De gesprekken tussen de oliebonzen waren volgens de krant vooralsnog verkennend van aard. Evengoed zou dit het begin kunnen zijn van een van de grootste bedrijfsfusies ooit.

    Een deal tussen Chevron en Exxon zou de twee grootste afstammelingen van het oliemonopolie Standard Oil van John D. Rockefeller weer herenigen. Standard Oil werd in 1911 door de Amerikaanse regelgevers juist opgesplitst.

    Het fusiebedrijf zou een gecombineerde marktwaarde kunnen hebben van 350 miljard dollar. Exxon is momenteel goed voor 190 miljard dollar, terwijl Chevron 164 miljard dollar waard zou zijn. Samen zouden de bedrijven waarschijnlijk het op één na grootste olieconcern qua waarde en productie. Het Saudische staatsoliebedrijf Saudi Aramco blijft de nummer één.

    Evengoed zou een fusie volgens de krant kunnen stuiten op bezwaren op het gebied van regelgeving en marktmacht. Zeker nu Joe Biden als president van de Verenigde Staten is ingezworen. Volgens de nieuwbakken president is klimaatverandering een van de grootste crises waarmee het land wordt geconfronteerd. Biden zei eerder al dat het land een "overgang weg van de olie-industrie" moet maken.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 4211 4212 4213 4214 4215 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links