Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Januari 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 662 663 664 665 666 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 januari 2021 13:45
    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 januari 2021 12:54:

    [...]

    Het rapport werd in opdracht of op eigen initiatief (kon ik niet achterhalen) gemaakt en was enkel bedoeld voor cliënten van Kempen. Indien er geen nieuwe interne/externe opdracht komt, zal er ook niet zomaar een nieuw rapport verschijnen. Dan blijft het koersdoel staan. Kijk maar eens bij andere fondsen. Daar zie je soms koersdoelen van jaren geleden gebaseerd op totaal verouderde informatie.

    Ik ben wel benieuwd hoe een actueel rapport van Kempen eruit zou zien. De omstandigheden zijn anders, maar fundamenteel is er nog niet zoveel veranderd. Ik denk niet dat ze tot een veel hoger koersdoel komen. Wellicht een dubbeltje erbij, omdat de eerder aangenomen verschuiving naar profylaxe meevalt. Daarentegen zou een methode van orale toediening echt een flinke tik zijn. Als die toediening er komt, mag ik hopen dat Pharming inmiddels een andere markt heeft aangeboord.
    Het Kempen rapport kwam als volgt tot stand.
    Er was een gebrouilleerde verhouding tussen Kempen en Pharming/de CEO, in het voorjaar van 2019 dacht de CEO dat er voldoende water door de Maas gestroomd was en hij belde met Kempen voor een gesprek koffie bij praten.
    Dit monde uit in het rapport zoals het bekend staat als het beruchte A4tje Sijmen is gebeld op Vrijdag ochtend en er werd hem verteld wat er in het rapport stond en de koers die daar aanhing wat was zijn comment? wel de rest weten we maar al te goed er was geen rapport voor de klanten van Kempen, men lekte dit middels een A4 dat door een raam bij een meen FD journalist lande.
    Vrijwel gelijk kwam de afwijzing Profylaxe de toestemming die Pharming verwachte bleek een afwijzing, dit na diverse gesprekken en hulp ivm de problemen bij cinrice Pharming is dus genaaid daar waar Shire haar middel zonder slag of stoot zag goedgekeurd worden en Takeda dacht de markt te kopen van Shire.
    Dit rapport speelt Pharming al sinds 2019 parten.
    Note dop verhaal.

    Ruud..
  7. [verwijderd] 31 januari 2021 14:42
    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 januari 2021 14:37:

    [...]

    En het rapport van 43 pagina’s dat ik hier heb, heb ik zeker zelf geschreven?
    In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
    43 pagina’s man man

    Ruud..
  8. forum rang 8 BassieNL 31 januari 2021 14:48
    quote:

    Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:

    [...]
    In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
    43 pagina’s man man

    Ruud..
    2018 bedoel je.

    2.5 jaar geleden. Get a life.
  9. [verwijderd] 31 januari 2021 14:57
    quote:

    Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:

    [...]
    In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
    43 pagina’s man man

    Ruud..
    Eerst zeg je dat er geen rapport ligt. Nu geef je aan dat het wel bestaat. Zoek de verschillen.

    En dat het alleen maar voor 2019 bedoeld is? Nergens uit het rapport blijkt dat. En beweren dat het rapport 43 pagina’s over niets gaat, is echt niet waar. Waar haal je dat vandaan?

    Sorry, Ruud, ik wil echt wel met je in discussie, maar graag op basis van feiten. En die zijn niet op orde in jouw berichten.
  10. forum rang 4 odA neD gaaH 31 januari 2021 14:59
    quote:

    Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:

    [...]
    In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
    43 pagina’s man man

    Ruud..
    Zet nou eens een keer die roze bril af. Volgens jou gaat het rapport nergens over, heb jij het gelezen dan? Je maakt er een leuk zelfverzonnen verhaaltje van, maar weet ook niet van de hoed en de rand. Ik waardeer je bijdragen en positiviteit is prima, maar je mag ook best weleens negatief of gewoon realistisch zijn. Ik vind Pharming ook een prima bedrijf, maar bijvoorbeeld alleen al de communicatie naar de aandeelhouders toe is gewoon slecht.
  11. Stinkschoen 31 januari 2021 15:09
    quote:

    Pommeke schreef op 31 januari 2021 12:20:

    NCT03576469
    Een onderzoek om het voordeel van RUCONEST® te evalueren bij proefpersonen die bijwerkingen ervaren die verband houden met IVIG-infusies
    :)

    Bedankt voor het delen. Deze heb ik in de afgelopen jaren niet voorbij zien komen. Als het goed begrijp loopt deze nog steeds. Alleen als ik hem opzoek bij de onderzoekssite, zie ik dat deze al ruim jaar niet is geüpdatet.
  12. forum rang 4 s.lin 31 januari 2021 15:22
    quote:

    Declan schreef op 31 januari 2021 11:46:

    [...]

    Heb je daar gelijk?
    Pharming is niet de enige wel de beste en werkzaam blijkt in Basel.

    Ruud..
    gepubliceerd 2021 1 januari

    Er worden momenteel verschillende benaderingen gebruikt om de waargenomen cytokinestorm in verband met COVID-19 te behandelen, en de verwachtingen zijn vooral hoog voor nieuwe op cytokine gerichte therapieën, zoals tocilizumab, anakinra en baricitinib.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
  13. [verwijderd] 31 januari 2021 15:27
    quote:

    Mellowtwo schreef op 31 januari 2021 14:17:

    Zouden Pharvaris en Pharming niet kunnen fuseren oid ?
    Dan zijn ze toch samen de grootste spelers op deze markt...
    Nee natuurlijk niet Pharvaris heeft nog niks, de onderzoeken die ze nog moeten doen kosten miljoenen per maand en ze hebben geen inkomsten oftewel ze verbranden heel veel geld met het risico dat er nooit een medicijn uitkomt.
    Pharming kan zijn geld beter gebruiken voor eigen onderzoeken en overnames die direct geld op brengen.
  14. [verwijderd] 31 januari 2021 15:39
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 31 januari 2021 14:59:

    [...]
    Zet nou eens een keer die roze bril af. Volgens jou gaat het rapport nergens over, heb jij het gelezen dan? Je maakt er een leuk zelfverzonnen verhaaltje van, maar weet ook niet van de hoed en de rand. Ik waardeer je bijdragen en positiviteit is prima, maar je mag ook best weleens negatief of gewoon realistisch zijn. Ik vind Pharming ook een prima bedrijf, maar bijvoorbeeld alleen al de communicatie naar de aandeelhouders toe is gewoon slecht.
    Bovendien zijn ze qua commerciële communicatie slecht .... ze weten hun waren niet op de juiste wijze aan te prijzen / in de schijnwerpers te zetten ! ..... het zijn niet de daden, maar de verhalen die een held een held maken ! ......
  16. [verwijderd] 31 januari 2021 15:53
    Voor mij deels begrijpelijk waarom er op dit forum nog steeds veel energie wordt gestoken in het bepalen van de waarde van een reeds gedateerd adviesrapport.
    In het licht van vandaag was dit destijds toch slechts een theoretische stellingname?
    Eentje voor mensen met een laagrisico profiel dat gelijkstond aan het advies om niet in een bepaald fonds te gaan beleggen gezien de onoverzichtelijke markt over een looptijd van zes jaar.
    Iets gelijk aan de deur maar beter niet uitgaan omdat je dan geen risico's loopt in het verkeer.
    De lancering vond ik destijds tricky gekozen , maar het gaf wel de nodige ontnuchtering.
    En dat blijft noodzakelijk , want dit rapport zal toch haar ongemakkelijke gelijk op papier behouden zolang Pharming het tegendeel ervan niet aantoonbaar weet te bewijzen.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 662 663 664 665 666 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19:00 Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!