Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koersSettlement koers (eur) 27,120 24 apr 2024 17:35
Verschil -0,440 (-1,60%) Dagrange 27,100 - 27,760
Volume 86.317 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos januari 2021

Volgen

1.547 Posts

Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 78 »» | Laatste | Omlaag ↓

aossa 30 januari 2021 14:04
   aossa

Lid sinds: 23 mei 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4030

Gegeven: 3336

   Aantal posts: 17.586
quote:
NielsjeB schreef op 30 januari 2021 13:39:
[...]
Dit is er weer een in de categorie 'het hoofdkantoor staat in brand, gelukkig hoeft Gala nu geen stookkosten meer te betalen' (vrij naar aossa).
...
Zou wel eens willen weten waar je dat vandaan haalt ;-)

PS. Steeds letten op de kleintjes, zei mijn oma zaliger... (en ze had veel kinderen groot te brengen).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kompas 30 januari 2021 14:07
   Kompas

Lid sinds: 20 feb 2015

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1666

Gegeven: 133

   Aantal posts: 4.442
Ik zie het simpel.

Van Herk is in eerste instantie een zakenman en zit in Galapagos net als een ieder om winst op zijn investering te maken. Wat voor reden dan ook heeft hem doen besluiten nu een deel van zijn investering in Galapagos van de hand te doen, waarbij een resterend deel van 7,5% nog steeds een aanzienlijk belang betreft.
Indien hij het geheel niet meer in Galapagos had zien zitten had hij net zolang gezocht tot hij een partij had gevonden welke in 1 keer zijn volledige pakket had overgenomen. Aangezien dit niet is gebeurt ga ik er dan ook vanuit dat hij zijn resterende belang zal aanhouden.
Waarom zou hij anders immers nu "slechts" 2% verkopen? Niet omdat hij "paniek" wil veroorzaken zodat zijn resterende belang van 7,5% snel minder waard wordt toch?!

Mijn inziens is er aldus geen enkele reden tot "paniek", maar betreft dit slechts een gedeeltelijke afbouw door een ondernemer waarvan hij de achterliggende reden niet met ons hoeft te delen!

3
”
Quote Reageren

Niet oké
NielsjeB 30 januari 2021 14:25
   NielsjeB

Lid sinds: 29 aug 2014

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3178

Gegeven: 10786

   Aantal posts: 4.497
quote:
aossa schreef op 30 januari 2021 14:04:
[...]
Zou wel eens willen weten waar je dat vandaan haalt ;-)

PS. Steeds letten op de kleintjes, zei mijn oma zaliger... (en ze had veel kinderen groot te brengen).
Excuus, het was asti ;)

www.iex.nl/Forum/Post/12999355.aspx

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Institutional Investor 30 januari 2021 14:37
   Institutional Investor

Lid sinds: 15 aug 2020

Laatste bezoek: 08 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 204

Gegeven: 176

   Aantal posts: 245
[quote alias=Kompas id=13145104 date=202101301407]
Ik zie het simpel.

Van Herk is in eerste instantie een zakenman en zit in Galapagos net als een ieder om winst op zijn investering te maken. Wat voor reden dan ook heeft hem doen besluiten nu een deel van zijn investering in Galapagos van de hand te doen, waarbij een resterend deel van 7,5% nog steeds een aanzienlijk belang betreft.
Indien hij het geheel niet meer in Galapagos had zien zitten had hij net zolang gezocht tot hij een partij had gevonden welke in 1 keer zijn volledige pakket had overgenomen. Aangezien dit niet is gebeurt ga ik er dan ook vanuit dat hij zijn resterende belang zal aanhouden.
Waarom zou hij anders immers nu "slechts" 2% verkopen? Niet omdat hij "paniek" wil veroorzaken zodat zijn resterende belang van 7,5% snel minder waard wordt toch?!

Mijn inziens is er aldus geen enkele reden tot "paniek", maar betreft dit slechts een gedeeltelijke afbouw door een ondernemer waarvan hij de achterliggende reden niet met ons hoeft te delen!

Ik zie het ook simpel. Van Herk ziet zelfs vanaf deze niveaus weinig upside. De kaspositie van gala zorgt ervoor dat hij niet in eens alles hoeft te verkopen. Er ligt een vloer rond 75 euro voorlopig.
Zou mij niet verbazen als het belang langzaam verder wordt afgebouwd.
Maandag in ieder geval lagere opening denk ik

1
”
Quote Reageren

Niet oké
gamerule$ 30 januari 2021 15:18
   gamerule$

Lid sinds: 22 jan 2021

Laatste bezoek: 23 dec 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 82

   Aantal posts: 56
[Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2021 15:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
NielsjeB schreef op 30 januari 2021 13:39:
[...]
Dit is er weer een in de categorie 'het hoofdkantoor staat in brand, gelukkig hoeft Gala nu geen stookkosten meer te betalen' (vrij naar aossa).

Uiteraard kunnen er vele redenen zijn van afbouw, maar een van de grootste (en langszittende) cheerleaders/grootaandeelhouders van Galapagos die zijn positie met 20% afbouwt op een koers die velen hier als ultiem dieptepunt zien lijkt me wel degelijk een red flag. Iets om goed in de gaten te houden, Van Herk is over het algemeen zeer goed geïnformeerd.

Disclaimer: lt calls, kt vooral puts.
Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2021 15:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
gamerule$ schreef op 30 januari 2021 15:18:
Van Herk group ziet geen upside meer en zal belang langzaam verder afbouwen bij korte koersopstoten.
Velen zullen hem volgen.
Maar zelfs dit slechte nieuws wordt positief omgebuigd hier, want van Herk moet immers ook z’n belasting betalen en och, het belang is vorig jaar al afgebouwd dus eigenlijk helemaal niet belangrijk lol
Dit bedrijf is een niets meer dan een cashverslindende machine, met graaiend mngmt aan de top en een early stage pijplijn met slechts risicovolle producten.
We do not like the stonk
Best makkelijk van je af praten na USA setback. Lucht zeker wel op. Was Filgotinib in USA wel goedgekeurd had je niet zo hoog van de toren geblazen.

Biotech is risico. Galapagos en early stage pipeline lijkt me onjuist gezien fase 3 / 2b programma's.

Door dit soort beweringen hoop ik nog meer dan ooit dat GLPG1690 in IPF slaagt.
IPF is een $5 miljard markt en Gilead heeft $700 miljoen betaald voor in-licenseren van dit molecuul.

Dat Galapagos honderden miljoenen nu investeert is legitiem. Het betreft een orphan drug.
Medicijn is van voor patiënten een verschil van leven en dood.

Wellicht moet je dat eens in overweging nemen...

11
”
Quote Reageren

Niet oké
de tuinman 30 januari 2021 16:21
   de tuinman

Lid sinds: 15 dec 2009

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3998

Gegeven: 2176

   Aantal posts: 12.738
Sorry Pe, maar ik begrijp niet dat je energie besteed aan die trol.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 30 januari 2021 16:24
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4865

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.217
quote:
de tuinman schreef op 30 januari 2021 16:21:
Sorry Pe, maar ik begrijp niet dat je energie besteed aan die trol.
Ja, als een bericht iemand niet bevalt; dan is het een trol. Lijkt wel een demonstrant tegen de corona.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
de tuinman 30 januari 2021 16:35
   de tuinman

Lid sinds: 15 dec 2009

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3998

Gegeven: 2176

   Aantal posts: 12.738
quote:
objectief schreef op 30 januari 2021 16:24:
[...]

Ja, als een bericht iemand niet bevalt; dan is het een trol. Lijkt wel een demonstrant tegen de corona.
Heb jij enig onderbouwing gezien? Die gast zit hier 2 dagen en is zeer negatief zonder dit ook maar een klein beetje te onderbouwen. Dus ja, een trol.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Institutional Investor 30 januari 2021 16:45
   Institutional Investor

Lid sinds: 15 aug 2020

Laatste bezoek: 08 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 204

Gegeven: 176

   Aantal posts: 245
[quote alias=de tuinman id=13145338 date=202101301635]
[...]

Heb jij enig onderbouwing gezien? Die gast zit hier 2 dagen en is zeer negatief zonder dit ook maar een klein beetje te onderbouwen. Dus ja, een trol.

Wat een kleutergedrag weer

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jelle Trader 30 januari 2021 16:49
   Jelle Trader

Lid sinds: 28 mrt 2020

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 655

Gegeven: 308

   Aantal posts: 1.789
quote:
pe26 schreef op 30 januari 2021 15:25:
[...]

Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.
Dat klopt! Aat van H. grootaandeelhouder Nagron, ooit een grote positie in BAM gehad wat achteraf niet zo'n winstgevende deal bleek te zijn. Aat is en blijf een (grote)Rotterdamse vastgoedhandelaar, maar dat wil niet zeggen dat hij meer informatie heeft, betere aandelenkeuzes maakt of een exceptionele aandelenhandelaar is.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Loureiro 30 januari 2021 17:12
   Loureiro

Lid sinds: 30 sep 2010

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 613

Gegeven: 479

   Aantal posts: 4.071
quote:
pe26 schreef op 30 januari 2021 15:25:
[...]

Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.
Toch vreemd dat GLPG dit nog niet vermeldde op hun website ; dit is toch koersgevoelige info.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
harvester 30 januari 2021 17:56
   harvester

Lid sinds: 01 apr 2004

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1962

Gegeven: 1843

   Aantal posts: 4.028
quote:
de tuinman schreef op 30 januari 2021 16:21:
Sorry Pe, maar ik begrijp niet dat je energie besteed aan die trol.
Het is overigens een vreemde trol: hij doet alsof hij een hele groep of bedrijf representeert met zijn WE dont like...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kompas 30 januari 2021 18:09
   Kompas

Lid sinds: 20 feb 2015

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1666

Gegeven: 133

   Aantal posts: 4.442
quote:
abelheira schreef op 30 januari 2021 17:12:
[...]
Toch vreemd dat GLPG dit nog niet vermeldde op hun website ; dit is toch koersgevoelige info.
Waarom zou Galapagos verslag uit moeten brengen van "bewegingen" door (groot)aandeelhouders?! Dat is toch geheel geen taak van hen.

Ik heb liever dat ze met een Pb komen rondom een CHMP beslissing en/of toelating tot de markt in Australië / New Zealand. Daar ligt naar mijn mening hun taak!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Endless 30 januari 2021 18:13
   Endless

Lid sinds: 06 jan 2015

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2662

Gegeven: 2092

   Aantal posts: 5.829
quote:
Kompas schreef op 30 januari 2021 18:09:
[...]

Waarom zou Galapagos verslag uit moeten brengen van "bewegingen" door (groot)aandeelhouders?! Dat is toch geheel geen taak van hen.

Ik heb liever dat ze met een Pb komen rondom een CHMP beslissing en/of toelating tot de markt in Australië / New Zealand. Daar ligt naar mijn mening hun taak!
PB Australië zal ws niet komen want PE had nl gemeld. Had eigenlijk onderdaad in PB van Galapagos moeten komen.

pe26 schreef op 27 januari 2021 13:33:

What about Australia / Oceanië omtrent markttoelating Filgotinib RA.
Respectievelijk 25 en 5 miljoen inwoners.

Onderstaande is af te lezen:

1.4. Filgotinib
Recommendation

Schedule 4 - New Entry

FILGOTINIB

Index - New Entry

FILGOTINIB

Schedule 4

Date of effect

1 February 2021

www.tga.gov.au/scheduling-decision-fi...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bert12345 30 januari 2021 18:28
   Bert12345

Lid sinds: 20 sep 2006

Laatste bezoek: 06 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2576

Gegeven: 1221

   Aantal posts: 6.062
quote:
MrBiggy schreef op 29 januari 2021 21:21:
newsfilter.io/a/dfa0dc42115d49d8c144c...
Ik vind dit toch een raar bericht! Als je in de meldingsregister van het AFM kijkt over het afgelopen jaar, zie je niets.

Zou het kunnen zijn, dat Herk op de NASDAQ heeft verkocht en dat Gala onder het Belgische recht valt en niets heeft uit te staan met de AFM? M.a.w.: doordat de transactie heeft plaatsgevonden in het buitenland bij een buitenlands bedrijf, dat melding bij de AFM niet nodig is?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
de tuinman 30 januari 2021 18:48
   de tuinman

Lid sinds: 15 dec 2009

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3998

Gegeven: 2176

   Aantal posts: 12.738
quote:
Institutional investor schreef op 30 januari 2021 16:45:
[quote alias=de tuinman id=13145338 date=202101301635]
[...]

Heb jij enig onderbouwing gezien? Die gast zit hier 2 dagen en is zeer negatief zonder dit ook maar een klein beetje te onderbouwen. Dus ja, een trol.

Wat een kleutergedrag weer
Nope, kwestie van inschatten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
NielsjeB 30 januari 2021 20:18
   NielsjeB

Lid sinds: 29 aug 2014

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3178

Gegeven: 10786

   Aantal posts: 4.497
quote:
Jelle Trader schreef op 30 januari 2021 16:49:
[...]Dat klopt! Aat van H. grootaandeelhouder Nagron, ooit een grote positie in BAM gehad wat achteraf niet zo'n winstgevende deal bleek te zijn. Aat is en blijf een (grote)Rotterdamse vastgoedhandelaar, maar dat wil niet zeggen dat hij meer informatie heeft, betere aandelenkeuzes maakt of een exceptionele aandelenhandelaar is.
Nee, Aat van Herk is een rommelaar die random maar wat biotech oppikt. Je leest hier wat.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Raasgier 30 januari 2021 21:49
   Raasgier

Lid sinds: 09 jan 2018

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2386

Gegeven: 843

   Aantal posts: 3.495
quote:
NielsjeB schreef op 30 januari 2021 20:18:
[...]
Nee, Aat van Herk is een rommelaar die random maar wat biotech oppikt. Je leest hier wat.
Dat komt in de beste families voor hoor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké