Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Beat the Shorts!

539 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RTidH 28 januari 2021 20:02
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 19:50:

    Ok, ik zou nog terug komen op het kopen van call opties om de koers te laten stijgen.

    Op zich is dat geen rare gedachte. Ik zal uitleggen waarom.

    Je kunt een call optie kopen of verkopen (schrijven). De koper van de call optie heeft de verwachting dat de koers stijgt, de verkoper (schrijver) van de call de verwachting dat de koers daalt, gelijk blijft of slechts matig stijgt. De koper van 1 call optie heeft het recht 100 aandelen Pharming te kopen tegen een vooraf vastgestelde prijs en tegen een vooraf bekende termijn (afloopdatum, meestal 3e vrijdag van de maand). De verkoper (schrijver) van de call heeft dus de verplichting 100 aandelen te leveren aan de koper van de call.

    Een optie heeft een zgn. "Delta". Deze delta geeft aan in hoeverre de call in waarde stijgt of daalt ten opzichte van een stijging of daling van de onderliggende waarde (het aandeel).Een delta wordt uitgedrukt in een waarde van 100 tot 0. Een "deep in the money" optie (uitoefenprijs ver beneden de waarde van het aandeel) kent een delta dicht bij de 100, een "at the money" optie (uitoefenprijs gelijk aan de prijs van het aandeel) optie een delta van 50, een "out of the money" (uitoefenprijs hoger dan de koers van het aandeel) van 49 tot 0.

    Voorbeeld:
    Aandeel ABC noteert EUR 100.

    Call 100 heeft een delta van 50. Stijgt het aandeel ABC met 1 Euro, dan stijgt de call optie 50 cent.

    Veel optiehandelaren die opties verkopen (schrijven) willen graag delta neutraal handelen om het risico zoveel mogelijk te beperken. Delta neutraal handelen houdt in dat als je 10 calls 100 (at the money, delta 50) verkoopt je ook alvast een aantal aandelen van de onderliggende waarde koopt (hedgen). Bij het verkopen van 10 calls ga je de verplichting aan om 1.000 aandelen te leveren. De delta is 50 dus elke waardestijging van het aandeel werkt voor 50% door in je verkochte optie. Als je echt delta neutraal wil handelen koop je 500 aandelen. In de praktijk hedgen handelaren minder aandelen.

    Zoals bovenstaand, als je dus calls koopt betekent het dat de verkoper van de optie aandelen gaat kopen.

    Tweede aspect is de mogelijkheid tot uitoefening van de call optie. Een aandelenoptie is eigenlijk altijd een "Amerikaanse stijl" optie. Dit betekent dat je gedurende de looptijd van de optie van je recht tot kopen gebruik kunt maken. De tegenhanger is de "Europese stijl" optie waar uitoefening alleen mogelijk is aan het eind van de looptijd.

    Dit betekent dat de koper van de optie ten alle tijden zijn/haar broker de opdracht kan geven om de optie "uit te oefenen", d.w.z. de aandelen te ontvangen. Hij dient deze natuurlijk wel af te rekenen :).

    Om het voorbeeld van Pharming te gebruiken, als je vandaag 100 calls april (afloopmaand) 1,20 gekocht hebt en je verzoekt je bank/broker morgen om die uit te oefenen moet de verkoper van die calls je 10.000 aandelen (elke call vertegenwoordigt 100 aandelen) leveren en moet jij 12.000 Euro afrekenen. Als de verkoper (schrijver) van de optie delta-neutraal handelt moet hij/zij minimaal 5.000 aandelen bijkopen.

    Om de aandelenkoers op deze manier te laten stijgen werkt eigenlijk alleen maar bij aandelen met:

    1. een zeer dunne handel (weinig omzet)
    2. een zeer beperkte free float (slechts beperkt aantal aandelen verhandelbaar via de beurs, veel in vaste handen
    3. aandelen waarin de short het aantal aandelen overstijgt (Gamestop)

    Punt 2 en 3 hebben betrekking op de beruchte VW/Porsche affaire. In een notendop:

    Porsche kocht flinke hoeveelheden calls VW. Optiehandelaren verkochten grif die calls. Op een gegeven moment drukte Porsche op de uitoefenknop. Doordat de free float van VW relatief beperkt is (veel aandelen in vaste handen zoals Duitse deelstaten en grote banken en verzekeringsmaatschappijen) was er een tekort aan aandelen VW om die te leveren aan Porsche wat zorgde voor een koersexplosie van VW.

    Ik heb 't zo duidelijk mogelijk geprobeerd uit te leggen. Kan me voorstellen dat er toch nog vragen zijn.

    Graag! ;))

    Groet van "die afschuwelijke SHORTER!!!!"
    Helder Erik
    Dank
  2. [verwijderd] 28 januari 2021 20:15
    quote:

    maliqun61 schreef op 28 januari 2021 20:10:

    Dag Eric,
    Leuk theoretisch verhaal, waarvoor een AB. Voor Pharming geldt echter dat er nauwelijks handel is in opties. De invloed van opties is derhalve verwaarloosbaar
    Vanmiddag met veel pijn en moeite nog 6 calls feb 1.20 kunnen verkopen (=short).

    Klopt wat je zegt.

    Echter, als je echt fanatiek bent, en dat proef ik hier, is er wel een weg. De optiehandel wordt namelijk gemarket door een marketmaker (MM) die bied- en laatprijzen moet afgeven. Als jij de laatprijs biedt moet de MM leveren. Ook als je 100 contracten inlegt.

    Ik zal je voor zijn :)))) Natuurlijk gaat die MM dan de spread verhogen.
  3. [verwijderd] 28 januari 2021 20:16
    quote:

    maliqun61 schreef op 28 januari 2021 20:10:

    Dag Eric,
    Leuk theoretisch verhaal, waarvoor een AB. Voor Pharming geldt echter dat er nauwelijks handel is in opties. De invloed van opties is derhalve verwaarloosbaar
    Vanmiddag met veel pijn en moeite nog 6 calls feb 1.20 kunnen verkopen (=short).

    Vanmiddag met veel pijn en moeite nog 6 calls feb 1.20 kunnen verkopen (=short).


    Niet te hard roepen hier hè....... :))) Iets met hol en leeuw ;)
  4. [verwijderd] 28 januari 2021 20:51
    Overigens heeft Hein D (leuke nick, verkleinwoorden niet toegestaan) wel een punt.

    Het effect wat je bereikt is slechts kortstondig. Fundamenteel verandert er namelijk niets.

    Komt nog bij dat je met dit soort acties een soort "Pyramide fonds effect" bereikt. De eersten die kopen en na de stijging verkopen maken winst, degenen die later instappen zijn eigenlijk de klos.

    Ik vraag me ook oprecht af of je de reputatie van Pharming hier goed mee doet. Ik ken Sijmen de Vries niet persoonlijk ( heb 'm slechts 1 keer vluchtig gesproken) maar ik kan me voorstellen dat hij niet blij is met dit soort acties.
  5. [verwijderd] 28 januari 2021 21:06
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 20:51:

    Overigens heeft Hein D (leuke nick, verkleinwoorden niet toegestaan) wel een punt.

    Het effect wat je bereikt is slechts kortstondig. Fundamenteel verandert er namelijk niets.

    Komt nog bij dat je met dit soort acties een soort "Pyramide fonds effect" bereikt. De eersten die kopen en na de stijging verkopen maken winst, degenen die later instappen zijn eigenlijk de klos.

    Ik vraag me ook oprecht af of je de reputatie van Pharming hier goed mee doet. Ik ken Sijmen de Vries niet persoonlijk ( heb 'm slechts 1 keer vluchtig gesproken) maar ik kan me voorstellen dat hij niet blij is met dit soort acties.
    Laten die laatste kopers nou shorters zijn. Komt helemaal goed meneer Rus!!!
  6. [verwijderd] 28 januari 2021 21:12
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 20:51:

    Overigens heeft Hein D (leuke nick, verkleinwoorden niet toegestaan) wel een punt.

    Het effect wat je bereikt is slechts kortstondig. Fundamenteel verandert er namelijk niets.

    Komt nog bij dat je met dit soort acties een soort "Pyramide fonds effect" bereikt. De eersten die kopen en na de stijging verkopen maken winst, degenen die later instappen zijn eigenlijk de klos.

    Ik vraag me ook oprecht af of je de reputatie van Pharming hier goed mee doet. Ik ken Sijmen de Vries niet persoonlijk ( heb 'm slechts 1 keer vluchtig gesproken) maar ik kan me voorstellen dat hij niet blij is met dit soort acties.
    En zo is het inderdaad, zoals de ervaren beleggers uit proberen leggen.
    Diegene die vandaag gekocht hebben en morgen om 9.12u verkopen maken winst. De kopers van 9.11u zijn de verliezers en juist voer voor de shorters. Maar dat blijken ze niet te beseffen. Zouden de minder ervaren kleine beleggers echt zo gek zijn om bijvoorbeeld 1.30 te geven voor een aandeel om 9.11u, gestuwd op manipulatie zonder ook maar enig fundament? Dat zal toch niet.... Dan houd je jezelf écht voor de gek.

    Het mooiste is om dit over enkele dagen uit te leggen omdat je ze dan kan laten zien hoe groot hun feitelijke verlies geworden is en wat de shortposities gedaan hebben.

    Om nog maar te zwijgen over de mogelijke gevolgen van de AFM wanneer zij een zaak maken van deze manipulatie. Als de handel stil gelegd wordt door deze manipulatie komt Pharming wéér negatief in het nieuws.
  7. [verwijderd] 28 januari 2021 21:16
    Doe mee met de actie en koop er morgen ook 10K bij.
    Is er nog zoiets besproken van als er een 20centen op zijn weer verkopen en opnieuw aankopen bij de volgende 20cent er op. Op zo'n manier kunnen we ons geld meerdere keren gebruiken en kost het bijna niets. (of mag dit niet?) Dan bijvoorbeeld daarna proberen de koers zo rond de 1,60 te houden door dalingen op te vangen. Als ik het verhaal van Eric goed begrijpdoet alleen de koers van de derde vrijdag van februari er toe, of zie ik dit verkeerd?
  8. [verwijderd] 28 januari 2021 21:23
    Even correctie op mijn gedachte hierboven. Wat ik dacht kan natuurlijk niet.
    Ik heb alle vertrouwen in de toekomst voor pharming en dus ook mij eigen aandeeltjes.
    Had morgen sowiezo weer 10K gekocht. Denk ook niet dat we het perse nodig hebben zolang ik niets verkoop doet het ook niet zeer dat shorten. Zoals Hans op een ander draadje altijd zegt, gewoon vasthouden! gaat 9 van de tien keer goed.
  9. KAKO 28 januari 2021 21:33
    quote:

    Hein D schreef op 28 januari 2021 21:12:

    [...]

    En zo is het inderdaad, zoals de ervaren beleggers uit proberen leggen.
    Diegene die vandaag gekocht hebben en morgen om 9.12u verkopen maken winst. De kopers van 9.11u zijn de verliezers en juist voer voor de shorters. Maar dat blijken ze niet te beseffen. Zouden de minder ervaren kleine beleggers echt zo gek zijn om bijvoorbeeld 1.30 te geven voor een aandeel om 9.11u, gestuwd op manipulatie zonder ook maar enig fundament? Dat zal toch niet.... Dan houd je jezelf écht voor de gek.

    Het mooiste is om dit over enkele dagen uit te leggen omdat je ze dan kan laten zien hoe groot hun feitelijke verlies geworden is en wat de shortposities gedaan hebben.

    Om nog maar te zwijgen over de mogelijke gevolgen van de AFM wanneer zij een zaak maken van deze manipulatie. Als de handel stil gelegd wordt door deze manipulatie komt Pharming wéér negatief in het nieuws.
    Goed verhaal. Doen we niks mee. Ik heb een aardige positie in Pharming met een GAK van 0,80. Morgenochtend koop ik nog wat stukken bij. Heb vertrouwen in het bedrijf en denk dat het nog ondergewaardeerd is. Wat mij betreft prima als de koers morgen naar 1,30 of 1,40 springt en vervolgens weer zakt naar 1,10.

    140% short in Gamestop is wel prima, maar nu particulieren zich verenigen moeten de instanties er wel een zaak van maken of de handel stilleggen. Er is letterlijk druk uitgeoefend op RobinHood om de handel in Gamestop te stoppen terwijl hedgefondsen nog wel konden handelen. DAT is manipulatie. Puur door diepe zakken (lees margin) met hoge volumes short gaan (letterlijk aandelen verkopen die je leent, en ik hoef niet uit te leggen wat een stijging in aanbod betekent voor de prijs).

    Ik ben klaar met die selectie verontwaardiging op de markt. Daarom doe ik mee, en ik kan er mee leven als het me morgen even wat centen kost. Pharming komt er wel en een overname sluit ik ook niet uit dus kwestie van tijd voordat Pharming weer op 1,30/1,40 staat.
539 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links