Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,909 24 apr 2024 11:18
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,907 - 0,917
  • 1.601.755 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 544 545 546 547 548 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 26 januari 2021 15:41
    Ik heb hier CNBC aan staan, en het gaat gisteren en vandaag over niets anders dan GameStop en de inmiddels bloednerveuze shorters.

    Denk sowieso dat er iets gaat veranderen in de short-business:

    Succes blijkt namelijk niet meer verzekerd indien velen tegelijk een tegenfront kunnen vormen middels de populaire en zeer drukke beleggings-fora.
  2. forum rang 8 Sharen 26 januari 2021 15:53
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 januari 2021 15:26:

    [...]

    Nou, nee.

    Reageerder " altijd bullish" heeft de clue te pakken. Bij Pharming is het short percentage slechts 6%, bij Gamestop boven de 100.

    Uit jouw reactie blijkt dat je van toeten noch blazen weet als het gaat over " shorten".

    Overigens is de Gamestop-case niet uniek hoor. Is in het verleden vaker voorgekomen en heb ik reeds meerdere malen op dit forum gepost.

    VW/Porsche bijvoorbeeld en de EUR/CHF toen de Zwitserse Centrale Bank de koppeling met de Euro van de ene op de andere dag opgaf.
    Eric, je hebt misschien wel gelijk dat ik niet zoveel van shorten weet, en eigenlijk ben ik daar ook wel trots op.

    Want linksom, rechtsom is het principe van shorten dat je probeert te verdienen aan een verslechterende situatie, of mislukken, van het bedrijf waar je in short.

    Maar dat bedrijf is misschien wel een heel nuttig biotech-bedrijf...

    Een bedrijf dat misschien mensen helpt met hele vervelende oedeem -klachten, of mensen van de intensive care kan houden bij Covid, of kan helpen met allerlei klachten nádat ze Covid hebben gehad, of nadat ze een hersenbloeding hebben gehad.

    En dan ben ik misschien wel blij en trots dat ik niet zoveel van shorten weet, want ik wil niet dat dat soort bedrijven mislukken !

    Gaat het mij dan ook niet om geld te verdienen ?

    Jawel hoor, graag heel veel !!

    Maar niet over de rug van het mislukken van dat soort mooie bedrijven...
  3. [verwijderd] 26 januari 2021 15:56
    Optimisme is goed, realistisch proberen te blijven misschien beter.
    Euforische prikkels in onderbuiken hebben bij dit bedrijf reeds vaker een spontane leegloop van diezelfde buiken veroorzaakt , zowel persoonlijk als in de portefeuille.
    Want buiten verbeterende financiële omstandigheden bestaat vrijwel alles nog steeds uit verwachtingen met open eindjes.
  4. Hansjepansjekevertje 26 januari 2021 15:59
    quote:

    Sharen schreef op 26 januari 2021 15:53:

    [...]

    Eric, je hebt misschien wel gelijk dat ik niet zoveel van shorten weet, en eigenlijk ben ik daar ook wel trots op.

    Want linksom, rechtsom is het principe van shorten dat je probeert te verdienen aan een verslechterende situatie, of mislukken, van het bedrijf waar je in short.

    Maar dat bedrijf is misschien wel een heel nuttig biotech-bedrijf...

    Een bedrijf dat misschien mensen helpt met hele vervelende oedeem -klachten, of mensen van de intensive care kan houden bij Covid, of kan helpen met allerlei klachten nádat ze Covid hebben gehad, of nadat ze een hersenbloeding hebben gehad.

    En dan ben ik misschien wel blij en trots dat ik niet zoveel van shorten weet, want ik wil niet dat dat soort bedrijven mislukken !

    Gaat het mij dan ook niet om geld te verdienen ?

    Jawel hoor, graag heel veel !!

    Maar niet over de rug van het mislukken van dat soort mooie bedrijven...
    AB voor deze poster

    Beter kun je de shorters niet omschrijven
  5. StilleWillem 26 januari 2021 16:03
    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 26 januari 2021 15:59:

    [...]

    AB voor deze poster

    Beter kun je de shorters niet omschrijven
    [Want linksom, rechtsom is het principe van shorten dat je probeert te verdienen aan een verslechterende situatie, of mislukken, van het bedrijf waar je in short.]

    Ik zou hier nog aan toe willen voegen: een verslechterde situatie wil ook nog wel eens gefaked worden door berichten van shorter-vriendjes.
  6. [verwijderd] 26 januari 2021 16:05
    en alweer een art. dat me nog meer overtuigd dat Ruconest een rol gaat spelen in Covid-19,

    Biotech Voices: Revisiting the 'cytokine storm' in ARDS; the painful wait for anti-inflammatory drugs/targets that solve Covid-19 deaths

    een paar woorden die steeds weer terugkomen, Cytokine storm/ fatal ARDS / anti-inflammatory drug /IL-6

    endpts.com/biotech-voices-revisiting-...
  7. [verwijderd] 26 januari 2021 16:08
    ik denk dat de 4de kwartaal cijfers wel kunnen verassen.

    Amerika heeft een groot donor te kort en de concurrent gebruikt dit om hun medicijn te produceren.

    dit was een keer eerder voorgekomen en toen nam Pharming deze productie tot zich en gaven we gratis medicijnen weg in de hoop dat ze bij ons bleven sommige van die mensen deden dit en daardoor hebben wij nu ook een hogere omzet.

    deze manier van marketing is een van de reden dat ik in Pharming ben gaan beleggen. het creëert een bepaalde band met de klant en daardoor zullen ze niet snel afscheid nemen van Ruconest en het is daarnaast zeer moreel.

    Het is misschien een dure manier van marketing. gratis medicijnen geven in de hoop dat ze bij jou blijven, maar zeer moreel.

    het kan natuurlijk ook zijn dat dit tekort niet bij de concurrentie valt, maar 2 weken na het te kort ging Pharming heel snel aan hun nasdaq toelating werken. daardoor denk ik dat Pharming flinke groei zal laten zien en daarmee de Amerikanen kennis laat maken met Pharming.

    daarnaast zijn wij Nederlanders gewoon gierig en willen ze hoe dan ook niet te veel betalen. Amerikanen betalen graag meer voor groei bedrijven.
  8. forum rang 7 Kaviaar 26 januari 2021 16:19
    quote:

    Vince.be schreef op 26 januari 2021 07:33:

    [...]

    Als de cijfers uitkomen moet eerst een heel stuk "terrein" ingehaald worden omdat men niets deed om de daling van de koers tegen te houden. Niet slim van de directie.

    Die "onzin verhalen" zijn de fout van de directie, alle kritieken van kleine aandeelhouders over hoe het aandeel het op de beurs doet zijn volledig terecht. De excuse van "men moet geduld hebben met een farmabedrijf" wordt door de meeste niet meer aanvaard.

    De directie handelt verkeerd en geeft geen enkel vertrouwen meer in dit aandeel, niet in Nederland en ook niet op de Nasdaq !

    Dank u mijnheer De Vries, bent u er nog ? Is er geen nieuwe cfo, had u geen twee specialisten aangeworven om mee te helpen enz .... en zo kunnen we met verwijten bezig blijven omdat u niet in actie komt om uw aandeel te ondersteunen !!!
    Vince.be,

    Leg eens uit hoe Sijmen het aandeel kan ondersteunen als er nog geen nieuws gepubliceerd kan worden tot nu toe?
    Ik ben erg benieuwd hoe je dat voor je ziet.
  9. StilleWillem 26 januari 2021 16:23
    Beleggers die willen speculeren op een koersdaling van GameStop krijgen het zwaar te verduren. Zo werd shortseller Andrew Left van Citron Research naar eigen zeggen de mond gesnoerd door ’agressieve’ Reddit-investeerders. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal $3,3 miljard verloren.
  10. forum rang 4 Stephanus1987 26 januari 2021 16:25
    quote:

    Sharen schreef op 26 januari 2021 15:41:

    Ik heb hier CNBC aan staan, en het gaat gisteren en vandaag over niets anders dan GameStop en de inmiddels bloednerveuze shorters.

    Denk sowieso dat er iets gaat veranderen in de short-business:

    Succes blijkt namelijk niet meer verzekerd indien velen tegelijk een tegenfront kunnen vormen middels de populaire en zeer drukke beleggings-fora.
    Als iemand dan Pharming bekend wil maken bij de robin hooders of reddit fora dan kunnen wij er ook nog even van meegenieten. Verder heb ik het nooit op shorters gehad, ook niet op Robin Hood overigens, die gaan er voor zorgen dat er nog meer regulatie komt straks voor de particuliere belegger.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 544 545 546 547 548 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links