Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 513 514 515 516 517 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jaapaap 25 januari 2021 12:00
    een ieder moet eens leren, om te gaan beleggen in aandelen waar HIJ/ZIJ vertrouwen in hebben.
    je niet gek laten maken door roepende monitoren, russen, fanaat ed.

    wanneer men dat doet en inhoudelijk goede postings leest en zelf een conclusie trekt, dan zou het hier op het forum wat leuker worden.
    Zelf heb ik altijd gelooft in een coming up van PostNL. Vaak ben ik daar ook verguisd ed en als een Herna believer en wat dan ook betitteld. Zelfs toen de koers onder de 1 euro kwam, ja voora dor grote shortpartijen, had ik er vertrouwen in.

    Afgelopen zondag weer eens naar het programma van Harry Mens gekeken, geen Martine, geen Suze, maar interessant genoeg een internist/firoloog van het Beatrix ziekenhuis uit Gorinchem.
    Zij vertegenwoordigde een club van een goede 1000 artsen, huis- en internisten ed.

    Een zinsnede trok mijn aandacht, een medicijn kan nooit in zo een korte termijn ontwikkeld worden.

    Daarom duurt de pipeline van Pharming ook lang of langer dan men wil (aandeelhouders op dit forum o.a.)
    Waarom zou Dr Osthoff, tenminste onder zijn leiding nu samen met Pharming ook in Amerika testen of Ruconest tegen Covid19 zwaar besmette mensen te gebruiken. Dit is een gevolg van positieve resultaten die in Zwitserland zijn behaald.

    waarom wil of is men al bezig in Mexico, Brazilie. Ik denk om een zo,n groot mogelijk gebied te testen of er geen verschillen bestaan in Zwitserland ten opzichte van Amerika of Brazilie.

    Dit kan mi niet anders zijn. Daarom zal Pharming, denk ik met een persbericht komen als alle testen zijn gedaan en dat een brede, zeer brede uitslag bekend is.

    De internist/viroloog gaf tevens aan dat de ontwikkeltijd van het huidige Covid 19 ontwikkelde medicijn voor inentingen noit in een paar maanden ontwikkeld kan zijn.

    Daarom heb ik, voor mijzelf vertrouwen in het goedgekeurde middel/medicijn van Pharming en niet minder belangrijk het is niet chemisch. Dat het middel tegen meerdere zaken gebruikt kan worden, ook daar ben ik van overtuigd. Het is een dierlijk product, weliswaar uit melk van genetisch gemanipuleerde dieren (in dit geval konijnen).
  2. forum rang 4 aandeelofoptie 25 januari 2021 12:09
    quote:

    altijd bullish schreef op 25 januari 2021 12:01:

    het is vrij simpel om te weten waarom Pharming zo veel haat krijgt.

    kijk naar elk aandeel met een hoog short %. kijk dan naar de particulieren die in het aandeel zitten.

    Zou zeggen, maak gebruik van de shorters om het aandeel nog voor een redelijke prijs in handen te krijgen
    Op weg naar euro 1,12 of misschien zelfs wel lager, omdat de "goed nieuwsshow" nog wel even op zich laat wachten, bijkopen
  3. [verwijderd] 25 januari 2021 12:12
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 januari 2021 12:09:

    [...]

    Zou zeggen, maak gebruik van de shorters om het aandeel nog voor een redelijke prijs in handen te krijgen
    Op weg naar euro 1,12 of misschien zelfs wel lager, omdat de "goed nieuwsshow" nog wel even op zich laat wachten, bijkopen
    was op 90 cent al flink wezen inkopen en heb al een iets te groot belang
  4. jaapaap 25 januari 2021 12:14
    PHARVARIS/PHARMING

    Bewijzen kan je het niet, echter enkele zaken vind ik vreemd.

    Wie begeleid Pharvaris met een beursgang in Amerika, van Lanschot Kempen.
    Wie heeft een zeer negatief rapport met idem zeer lage koersen afgegeven,inzake concurrent Pharming, jawel, van Lanschot Kempen.

    Een van de eigenaren van Pharvaris heeft enkele jaren geleden een ander pharmaceut verkocht. Oke
    Nu is het een gegeven dat zeer vermogende personen bankieren bij ???????????????????
    van Lanschot Kempen. Ik ken een paar lieden en alle zitten zij voor beleggen bij van Lanschot Kempen. Vreemd?? Nee zij zullen de beste service verlenen.

    Maar, in mijn ogen kan A en B niet los van elkaar gezien worden. Nogmaals, het is niet te bewijzen en zal worden ontkent, maar ik vind en misschien met mij meerdere dit toch wel vreemd.

    Een ander punt is, waarom willen aandeelhouders nu verkopen, als men gouden eieren in handen hebben. Ik zou dan zeker niet verkopen.
    Kijk naar Vivaryon on de ascx markt een grote aandeelhouder heeft zn stukken verkocht en de koers gaat van 6 euro naar 16 euro. Logisch, nee, niet in mijn ogen.

    Daarom vind ik het des te vreemder dat Pharvaris met een hoop getoeter wordt aangekondigd. Vreemd, een bedrijf wat nooit winst heeft gemaakt, nog de diverse fasesen door moet lopen.

    Kijk Kiadis, in hun middel heb ik dan wel weer vertrouwen en logisch dat dit bedrijf snel wordt opgekocht door Sanofi

    Durf te wedden, als Ruconest in de zeer brede testen als HET middel is voor zwaar zieke covid patienten en het middel breder ingezet kan worden dan alleen HAE, het een hap/slik opgeslokt wordt.
    En al eerder gezegd 650 miljoen aandelen tegen 10 euro of 20 euro, ach voor Sanofi of GSK of anderen 6,5 miljard of 13 miljard, peanuts.

  5. [verwijderd] 25 januari 2021 12:14
    quote:

    four69 schreef op 25 januari 2021 11:31:

    Laten we een standbeeld voor Ruud oprichten op voorwaarde dat hij nooit meer op dit forum verschijnt. Overigens zou hij de tijd die hij nu over heeft, gebruiken om Nederlands te gaan studeren? Indien ja...succes Ruud dit moet een cum laude worden.
    Ik neem de warrige, roeptoeterige en inhoudsloze posts van Declan totaal niet serieus, maar met hopen dat hij nooit meer verschijnt gaat u ver over de grens naar mijn smaak.
    Als ik Declan was zou ik juist om u blijven.
  6. Een Oen Met Poen 25 januari 2021 12:16
    quote:

    WD40 schreef op 25 januari 2021 11:50:

    Waarom zo hatelijk en zo negatief, waarom maken de pessimisten geen forum aan met "Hoe kunnen we de pharming koers zo laag mogelijk krijgen" i.p.v. andere mensen lastig te vallen op dit forum. Als je Pharming niks vindt, wat doe je hier dan?
    Goed idee!! i.p.v. elke maand een nieuw Pharming forum gewoon twee fora:
    “Positief over Pharming” en “Negatief over Pharming”.

    Iedereen blij. De pessimisten kunnen elkaar gelijk geven op het negatieve forum. En alle optimisten kunnen samen wegdromen van al het positieve wat gaat komen op het positieve forum.

    Ik meld me voorlopig aan op het positieve forum.
    ... tot er een negatief persbericht komt, dan switch ik schaamteloos over naar het andere forum en ga boos reageren dat het allemaal de schuld van de CEO is. ;-)
  7. forum rang 4 four70 25 januari 2021 12:20
    quote:

    Ab Nok schreef op 25 januari 2021 12:14:

    [...]

    Ik neem de warrige, roeptoeterige en inhoudsloze posts van Declan totaal niet serieus, maar met hopen dat hij nooit meer verschijnt gaat u ver over de grens naar mijn smaak.
    Als ik Declan was zou ik juist om u blijven.
    Ik ben u zeer erkentelijk voor uw inhoudende ondersteuning van mijn mening. Heeft u hem ook te keer zien gaan op het Nasdaqforum in steenkolen Engels?
  8. forum rang 8 Wilbar 25 januari 2021 12:25
    quote:

    four69 schreef op 25 januari 2021 12:20:

    [...]

    Ik ben u zeer erkentelijk voor uw inhoudende ondersteuning van mijn mening. Heeft u hem ook te keer zien gaan op het Nasdaqforum in steenkolen Engels?
    Kennelijk is dat voor u relevant genoeg om een standbeeld voor 'm te willen oprichten. Schiet u daar al mee op trouwens? Of gebruikt u alleen maar grote woorden en komt er totaal niets uit uw handen?
  9. Een Oen Met Poen 25 januari 2021 12:26
    quote:

    jaapaap schreef op 25 januari 2021 12:14:

    PHARVARIS/PHARMING

    ...

    Durf te wedden, als Ruconest in de zeer brede testen als HET middel is voor zwaar zieke covid patienten en het middel breder ingezet kan worden dan alleen HAE, het een hap/slik opgeslokt wordt.
    En al eerder gezegd 650 miljoen aandelen tegen 10 euro of 20 euro, ach voor Sanofi of GSK of anderen 6,5 miljard of 13 miljard, peanuts.
    Ik zou het niet graag zien dat Pharming overgenomen zou worden (en verwacht dat ook niet echt)... maar als een partij een 5 euro p.a. zou bieden denk ik dat ze al heel wat aandeelhouders over hebben gehaald. Ook ik zou dan al serieus na moeten denken of ik niet op zo’n bod in zou gaan. Laat staan dat ze 10 euro of meer bieden, dan mogen ze mijn aandelen ook hebben.

    Maar goed, dat is dagdromen. :-))
  10. [verwijderd] 25 januari 2021 12:28
    quote:

    four69 schreef op 25 januari 2021 12:20:

    [...]

    Ik ben u zeer erkentelijk voor uw inhoudende ondersteuning van mijn mening. Heeft u hem ook te keer zien gaan op het Nasdaqforum in steenkolen Engels?
    Zeker. Dat heb ik met plaatsvervangende schaamte gelezen.
    Maar het is wel zijn goed recht, net als hier op het forum te posten.
    Ik zal het dan ook nooit, zoals u, "fantastisch" vinden als iemand het forum verlaat.
  11. forum rang 8 Wilbar 25 januari 2021 12:30
    quote:

    Ab Nok schreef op 25 januari 2021 12:28:

    [...]

    Zeker. Dat heb ik met plaatsvervangende schaamte gelezen.
    Maar het is wel zijn goed recht, net als hier op het forum te posten.
    Ik zal het dan ook nooit, zoals u, "fantastisch" vinden als iemand het forum verlaat.
    Nu nou, als die 469 het forum verlaat is dat wel heeeeel goed nieuws en een heeeel verstandige beslissing. Het soort beslissing wat hij SdV verwijt niet te nemen :)
  12. jaapaap 25 januari 2021 12:32
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 25 januari 2021 12:26:

    [...]
    Ik zou het niet graag zien dat Pharming overgenomen zou worden (en verwacht dat ook niet echt)... maar als een partij een 5 euro p.a. zou bieden denk ik dat ze al heel wat aandeelhouders over hebben gehaald. Ook ik zou dan al serieus na moeten denken of ik niet op zo’n bod in zou gaan. Laat staan dat ze 10 euro of meer bieden, dan mogen ze mijn aandelen ook hebben.

    Maar goed, dat is dagdromen. :-))
    opgegeven koersen 5 of 10 euro zijn voorbeelden en geven aan hoe grote farmaceuten handelen.
    had ook kunnen schrijven 3 of 3,50 euro.
  13. [verwijderd] 25 januari 2021 12:35
    quote:

    Robo1 schreef op 25 januari 2021 11:54:

    Fantastisch bedrijf, helaas weer veel azijnzeikers,negatievelingen,zwartkijkers e.d. op dit forum. Zouden zelf eens een bedrijf moeten opzetten/runnen/ leiden.
    Dan kunnen ze pas negatief zijn.
    Eèn ding staat voor mij vast: de meeste ECHTE azijnzeikers en negatievelingen - lees: verstoorders van een serieuze discussie - op dit forum vind je in de kring der zelfbenoemde positievelingen.

    Sommigen klappen bijna uit elkaar van dankbaarheid en wellust als er zich weer een De Monitor, Fanaat of Four69 aandient. Bladzijden vol is men er maar druk mee :)
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 513 514 515 516 517 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links