Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 393 394 395 396 397 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 €URO-Trader 19 januari 2021 15:10
    De kunst is uiteraard om bijtijds te kopen en ook weer te verkopen en een tijdje afstand nemen. Lukt dit, dan had men in de afgelopen jaren zeker 250% winst kunnen boeken. Blijven zitten en afwachten, a la Shell dividend beleggers, kost geld. P.s. Lukt mij ook niet maximaal te scoren, maar een plus stemt tevree.
  2. [verwijderd] 19 januari 2021 15:10
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 19 januari 2021 15:00:

    [...]

    Omdat de pil van Pharvaris is gebaseerd op een bewezen technologie van Icatibant.
    De eerste testresultaten zijn erg veelbelovend. Icatibant is een bewezen middel dat nog langer op de markt is dan Ruconest. Inmiddels is de fase II studie geïnitieerd:
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

    Ik plaats dit ver boven Ruconest omdat er veel concurrenten bezig zijn aan een toediening die veel gemakkelijker is dan de injectie met Ruconest. Het toedieningsgemak is een belangrijke factor.

    ik snap niet waarom je onnodig negatief bent over Pharming terwijl er nog geen data is dat concludeert dat je gelijk hebt en dat pharvaris Pharming kan vervangen.

    je kan zeggen dat het een bewezen medicijn is en dat het hier en daar resultaat laat zien, maar er definitief bewijs zijn om ruconest uit de markt te kunnen prijzen.

    gebruiksgemak helpt weinig als het niet effectief genoeg is. het gaat op dit moment niet om gebruiksgemak maar puur om effectiviteit.

    ze moeten ook meer waarde kunnen leveren dan dat biocryst doet. dan gaan ze logischer wijs voor biocryst hun markt of die van de grootste verkoper.
  3. Beukie 19 januari 2021 15:12
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 19 januari 2021 15:00:

    [...]

    Omdat de pil van Pharvaris is gebaseerd op een bewezen technologie van Icatibant.
    De eerste testresultaten zijn erg veelbelovend. Icatibant is een bewezen middel dat nog langer op de markt is dan Ruconest. Inmiddels is de fase II studie geïnitieerd:
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

    Ik plaats dit ver boven Ruconest omdat er veel concurrenten bezig zijn aan een toediening die veel gemakkelijker is dan de injectie met Ruconest. Het toedieningsgemak is een belangrijke factor.
    In tegenstelling tot wat vele 'Pharming-lovers' beweerde, is de toestroom naar Takhzyro toch heel hoog. Patiënten hebben toch graag een beschermend middel dat je maar 1 keer in de 14 dagen moet toedienen dan meerdere keren per week te prikken.

    De pil, toepasbaar voor acute aanvallen als een beschermend middel zal een hele grote verbetering zijn voor de patiënt.
    De eerste resultaten zijn bemoedigend, en Pharvaris maakt aantoonbare goede progressie door het Fase II onderzoek al te starten voor de acute aanvallen. Medio 2022 worden al resultaten verwacht.
    Daarnaast zijn er grote investeerders die geld vrij maken voor Pharvaris en zelfs niet eenmalig.

    Binnenkort naar de Nasdaq. Pharvaris, het bedrijf dat wél grote investeerders aangetrokken heeft. In tegenstelling tot Pharming die meermaals met de pet bij de kleine particulieren rond is gegaan.
    Wellicht is het een goed idee je alias te veranderen in “De Pharvaris - Expert”
  4. [verwijderd] 19 januari 2021 15:14
    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 15:05:

    [...]

    het leuke aan het kleine pharming is dat we ook niet de concurrentie hoeven te verslaan of met iedereen te kunnen concurreren.

    wij kunnen genoegen nemen met slechts fracties van de markt en dan komt Pharming er al uit als winnaar.

    slechts 10% van het markt aandeel van gilead (dat een medicijn heeft dat niet werk) is genoeg om pharming op een koers te zeggen van 4/5 euro.

    Prima. Waarom staat het aandeel zo lang zo laag dan ????

    Het aandeel kent maar één kleur rood en trekt geen beleggers aan, anders zou ze veel hoger staan. Op mijn vraag wat heeft Pharming sedert 2017 voor zijn aandeelhouders gedaan, kwam geen antwoord. Zero meerwaarde op 3 jaar tijd wordt niet graag luidop toegegeven!
  5. [verwijderd] 19 januari 2021 15:15
    quote:

    €URO-Trader schreef op 19 januari 2021 15:10:

    De kunst is uiteraard om bijtijds te kopen en ook weer te verkopen en een tijdje afstand nemen. Lukt dit, dan had men in de afgelopen jaren zeker 250% winst kunnen boeken. Blijven zitten en afwachten, a la Shell dividend beleggers, kost geld. P.s. Lukt mij ook niet maximaal te scoren, maar een plus stemt tevree.
    oppassen daarmee nu, waarom..... omdat er NU een totaal ander speelveld is...als er nieuws komt,Positief, komt er een handelsonderbrekeing en zal Pharming de rest van de Dag NIET meer verhandelbaar zijn en je kunt je wel voorstellen wat dat voor gevolgen heeft...
  6. [verwijderd] 19 januari 2021 15:15
    quote:

    €URO-Trader schreef op 19 januari 2021 15:10:

    De kunst is uiteraard om bijtijds te kopen en ook weer te verkopen en een tijdje afstand nemen. Lukt dit, dan had men in de afgelopen jaren zeker 250% winst kunnen boeken. Blijven zitten en afwachten, a la Shell dividend beleggers, kost geld. P.s. Lukt mij ook niet maximaal te scoren, maar een plus stemt tevree.
    idd als je achteraf weet wat er gaan gebeuren dan kan je winst maken. maar weinig mensen zitten goed met dag koers voorspellingen.

    kijk naar fanaat, charlie of welke shorter/bijstaander dan ook. ze zitten vaak goed maar als ze fout zitten dan is dat ook 4/5% wat pharming in 1 dag omhoog gaat.

    en als je met een piek van 1,5 short zat dan doet dat pijn op dat moment. maar ja achteraf kan je altijd zeggen "ik zei het toch" tot een keer een piek komt waar pharming niet vanaf komt.

    ze waren bijv 20 cent naar de 40 gegaan en toen naar de 1,6. als je de piek had gezien op 40 cent had je een flink probleem
  7. forum rang 6 charlieb 19 januari 2021 15:17
    quote:

    mark2802 schreef op 19 januari 2021 14:57:

    Benieuwd wat USA gaat doen..
    Daar gaat de koers v Pharming ook omlaag, wat denk jij dan...?, nee Pharming kan slechts 1 dag in t groen staan, en de rest v d dagen levert die weer alles in...bahbah...wat een jojo aandeel toch...haha...
    Charlie
  8. [verwijderd] 19 januari 2021 15:17
    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 13:37:

    [...]

    de rhC1INH is de vervangende proteïne van de stof C1INH en mensen met HAE hebben een tekort hieraan.

    rhC1INH vervangt die stof direct en is ook grotendeel de zelfde samenstelling en bevat (ook zoals in de naam) C1INH en daardoor zit in Ruconest ook de lichaam eigen stof/

    pharvaris vervangt de stof ook niet direct.

    kort gezegd. De monitor zit fout.
    Ik citeer even uit een rechtspraak van Sanquin.

    Ruconest heeft een aanzienlijk kortere halfwaardetijd van circa twee uur. De transgene substantie vervat in Ruconest wordt versneld afgebrokenomdat het niet lichaamseigen is. Het tempo van opname en afbraak is van groot belang voor de effectiviteit van een geneesmiddel.

  9. forum rang 6 charlieb 19 januari 2021 15:19
    quote:

    Kanshebber schreef op 19 januari 2021 15:06:

    [...]

    LT Komt zeker goed.
    Ja inderdaad LT wel, maar moet je weer mss zo'n 3 a 5 jaar wachten eer dat de koers boven de 2 euro staat, zal die zeker in die tussentijd nog dik onder de 1 euro worden gebracht door de bigboys...
    Is dood geld op dit moment in Pharming te beleggen, kun je beter andere aandelen kopen, die meer potentieel hebben...
    Charlie
  10. [verwijderd] 19 januari 2021 15:19
    quote:

    Vince.be schreef op 19 januari 2021 15:14:

    [...]

    Pharming sedert 2017 voor zijn aandeelhouders gedaan, kwam geen antwoord. Zero meerwaarde op 3 jaar tijd wordt niet graag luidop toegegeven!
    dit is ook weer zo iets simpels.

    je pakt een termijn dat je uitkomt en zegt dan als je deze periode in het aandeel zat heb je verlies.

    als je bij had gekocht op 80 cent had je op dit moment weer winst gehad.

    als je 5 jaar in pharming had gezeten had je ook winst.
  11. forum rang 5 De Zwarte kat 19 januari 2021 15:22
    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 15:10:

    [...]

    ik snap niet waarom je onnodig negatief bent over Pharming terwijl er nog geen data is dat concludeert dat je gelijk hebt en dat pharvaris Pharming kan vervangen.

    je kan zeggen dat het een bewezen medicijn is en dat het hier en daar resultaat laat zien, maar er definitief bewijs zijn om ruconest uit de markt te kunnen prijzen.

    gebruiksgemak helpt weinig als het niet effectief genoeg is. het gaat op dit moment niet om gebruiksgemak maar puur om effectiviteit.

    ze moeten ook meer waarde kunnen leveren dan dat biocryst doet. dan gaan ze logischer wijs voor biocryst hun markt of die van de grootste verkoper.
    en dit is de reden dat de koers nooit boven de 2 euro uit zal komen
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 393 394 395 396 397 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links