Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1834 1835 1836 1837 1838 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JP Samosa 18 januari 2021 15:44
    Was zojuist bij AlbertHeijn. Voor mij, n oudere man,circa 70, zonder mondkapje.
    Werd er door t AHmeisje op gewezen dat t verplicht was.
    Even later kwamen er 2 ahjongens bij. In alle vriendelijkheid maar wel duidelijk: mondkapje op of anders kom je er niet in.
    De man deed toen toch maar het aangereikte kapje voor zijn bakkes...
    Amusant.

    @Ratio, nog n geluk dat je bij jou AH nog zonder kapje naar binnen kan.
    Hier in Brabant kom je er zonder niet in: geen gelul!

  2. forum rang 7 rene l 18 januari 2021 16:30
    quote:

    hirshi schreef op 18 januari 2021 11:53:

    [...]

    Een voor de hand liggende keuze ( zoals ik eerder schreef ).

    Ja, dat wel, maar of mevr. Ploumen ook stemmers trekt, ik betwijfel het.
    Ze is in ieder geval goed in het uitdelen van ons geld aan andere landen.
    Het lijkt mij echter niet het type waarmee je een oorlog wint.
  4. forum rang 7 JP Samosa 18 januari 2021 16:37
    quote:

    rene l schreef op 18 januari 2021 16:30:

    [...]

    Ja, dat wel, maar of mevr. Ploumen ook stemmers trekt, ik betwijfel het.
    Ze is in ieder geval goed in het uitdelen van ons geld aan andere landen.
    Het lijkt mij echter niet het type waarmee je een oorlog wint.
    René, ik vind Ploumen een goeie . Je moet het zo zien,
    Ze zal ongetwijfeld stemmen wegtrekken van Kaag en dus van D66 .kortom een win-winsituatie situatie.
  5. [verwijderd] 18 januari 2021 16:53
    quote:

    rene l schreef op 18 januari 2021 16:30:

    [...]

    Ja, dat wel, maar of mevr. Ploumen ook stemmers trekt, ik betwijfel het.
    Ze is in ieder geval goed in het uitdelen van ons geld aan andere landen.
    Het lijkt mij echter niet het type waarmee je een oorlog wint.
    Zit haar haar wel goed?
  7. [verwijderd] 18 januari 2021 17:00
    quote:

    Rowi62 schreef op 18 januari 2021 16:57:

    Avondklok gaat oudjes wegjagen uit de winkels, Nu winkelen die overdag maar de werkenden moeten dan overdag winkelen. Alle ondernemers waarschuwen niet doen. Geeft meer druk in winkels en dus meer besmettingen ipv minder. Rutte let je op !
    Ik moet nog zien dat het voorstel door de kamer komt.
  8. forum rang 7 ffff 18 januari 2021 17:40
    Hallo Koffiekamerbezoekers,

    Natuurlijk weer al jullie postings/bedenkingen/ opinies gelezen en zal op enkele reageren:
    Chiddix: Ik was echt verbaasd jouw vraag over belastingdruk te lezen. Daar heb ik de afgelopen pakweg 12 jaar alleen al in de KK honderdenpostings aan gewijd. Als Nederlander, zoals Ratio terecht opmerkt, betaal ik hier al 6 jaar lang ongeveer iets minder dan een vierde als wat ik in Nederland zou hebben moeten betalen. Dat zegt toch genoeg!
    Fred: Jouw opmerking over zwart geld slaat echt nergens op. Natuurlijk rendeert het zwart geld circuit en in heel wat branches zelfs ... geweldig. Jij mag van mij gerust gruwelijk de pest aan zwart geld hebben. Prima. Maar ga nou niet de nonsens vertellen dat het niet rendeert. Het rendeert juist zo enorm, omdat je de belastingen eruit haalt. Hebben we toch al nou twee duizend postings met voorbeelden over geplaatst.

    En dan voor John: John: Ik heb gisteren en vandaa de volledige administratie van een vennootschap tot twee cijfers achter de komma in orde gemaakt en daarom niet op je bericht gereageerd. Dat is dus geen lomperigheid of ongeïnteresseerd zijn, maar gewoon, deze bejaarde gepensioneerde heeft keihard gewerkt en alles is nu heerlijk klaar om naar de accountant verstuurd te worden..

    Geeft een goed gevoel iets op een dag gepresteerd te hebben, maar dan wel voor mijzelf en niet voor al die ruifeters.....

    Peter
  9. forum rang 10 rationeel 18 januari 2021 17:45
    quote:

    JP Samosa schreef op 18 januari 2021 15:44:

    Was zojuist bij AlbertHeijn. Voor mij, n oudere man,circa 70, zonder mondkapje.
    Werd er door t AHmeisje op gewezen dat t verplicht was.
    Even later kwamen er 2 ahjongens bij. In alle vriendelijkheid maar wel duidelijk: mondkapje op of anders kom je er niet in.
    De man deed toen toch maar het aangereikte kapje voor zijn bakkes...
    Amusant.

    @Ratio, nog n geluk dat je bij jou AH nog zonder kapje naar binnen kan.
    Hier in Brabant kom je er zonder niet in: geen gelul!

    Ik zal van de eerstvolgende keer weer verslag doen:)
  10. forum rang 7 JP Samosa 18 januari 2021 17:46
    quote:

    gokker schreef op 18 januari 2021 17:00:

    [...]
    Ik moet nog zien dat het voorstel door de kamer komt.
    Het hangt al dagen in de lucht. Vliegverbod Engeland en avondklok van 20.00..-06.00
    ( heus, die avondklok stelt niks voor)
    NU of nooit! voor n paar weken , ff doorpakken............maar helaas is dat vervelende D66 tegen.....
  12. forum rang 6 Plein777 18 januari 2021 18:02
    quote:

    JP Samosa schreef op 18 januari 2021 16:37:

    [...]

    René, ik vind Ploumen een goeie . Je moet het zo zien,
    Ze zal ongetwijfeld stemmen wegtrekken van Kaag en dus van D66 .kortom een win-winsituatie situatie.
    Weer zo een mislukte politica uit het PvdA verleden.

    Een onnozel lichtgewicht tegenover mevrouw Kaag en Marijnissen .

    De PvdA kan zich beter aansluiten bij hun oude linkse ex PvdA vrinden van DENK :-)
  13. forum rang 9 josti5 18 januari 2021 18:07
    quote:

    ffff schreef op 18 januari 2021 17:40:

    (...)

    En dan voor John: John: Ik heb gisteren en vandaag de volledige administratie van een vennootschap tot twee cijfers achter de komma in orde gemaakt en daarom niet op je bericht gereageerd.
    Peter
    Heeft geen haast, Peter - was slechts ter info.
    Ik ken je toch :-)
  14. forum rang 6 Plein777 18 januari 2021 18:52
    ‘Geen openheid, dat is een patroon bij Mark Rutte’
    =======================================

    Val kabinet Is de Toeslagenaffaire demissionair premier Mark Rutte aan te rekenen? Drie politicologen over de kabinetsval. „Rutte verdedigt een verouderd systeem.”
    Guus Valk
    17 januari 2021 om 22:42
    Leestijd 3 minuten


    Toen premier Mark Rutte (VVD) afgelopen vrijdag in een persconferentie de val van zijn derde kabinet aankondigde, zag politicoloog Tom Louwerse de premier „schipperen”. Rutte deed alsof niet hij alleen, maar iederéén verantwoordelijk was voor de Toeslagenaffaire. Hij zei: „Als het hele systeem heeft gefaald, kan alleen gezamenlijk verantwoordelijkheid worden gedragen”.

    Maar even later rectificeerde Rutte een uitspraak van hemzelf, gedaan in een interview met NRC. In dat gesprek durfde hij niet te zeggen of de affaire een smet op zijn premierschap was: „Daar moet ik over nadenken, of ik daar ja of nee op zeg.” Nu zei hij: „Natuurlijk is dit een kolossale smet op mijn premierschap.”

    Hoe zat het nou? Was de Toeslagenaffaire, waarbij de Belastingdienst tienduizenden ouders onterecht als fraudeur behandelde, de premier nu wel of niet aan te rekenen? Rutte was er vaag over. Tom Louwerse, als politicoloog verbonden aan de Universiteit Leiden, zegt: „Deze affaire gaat over het functioneren van overheid en politiek. Het is niet gek de baas van het kabinet daar direct verantwoordelijk voor te houden. Het gaat niet om de details van het dossier, maar wel om de coördinatie van het beleid. Dat is de taak van de premier, en daar ging het mede fout. Deze crisis heeft bovendien lang kunnen dooretteren, onder zijn directe verantwoordelijkheid.”

    Afstandelijke toon
    Drie politicologen praten op verzoek van NRC over de val van het kabinet, en Ruttes rol in de Toeslagenaffaire. Naast Tom Louwerse zijn dat Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, en Merijn Oudenampsen, verbonden aan diezelfde universiteit.

    Tom van der Meer viel het op dat Rutte afstandelijk praatte over de affaire. „Hij gebruikte de passieve vorm, alsof het niet alleen de getroffen burgers, maar ook hem was overkomen. Maar op twee manieren raakt de Toeslagenaffaire het hart van de democratie. Ten eerste zijn burgers ten onrechte door de overheid behandeld als fraudeur. En er bleek van alles mis met de informatievoorziening aan de Tweede Kamer en de pers.”

    Juist dat laatste gebeurde vaker in het tijdperk-Rutte, zegt Van der Meer, bijvoorbeeld na het bombardement op de Iraakse stad Hawija en de bonnetjesaffaire. „Het is een patroon in Ruttes premierschap dat er geen openheid gegeven wordt, of dat dat niet direct of volledig gebeurt. Dat is een bewuste keuze. Rutte kan zich niet achter regelingen verschuilen.”

    Merijn Oudenampsen noemt Ruttes optreden in de Toeslagenaffaire „niet heel verbindend”. „Hij verdedigt een verouderd systeem. Je merkte hoe onhandig en onpraktisch hij het vindt dat hij hiervoor moest aftreden. Hij leek niet bezig met het publieke belang. De kwestie is voor hem ingewikkeld. Het was jarenlang heel sterk VVD-beleid om potentiële fraudeurs keihard aan te pakken. De VVD is nu ook voor uitbreiding van de sociale zekerheid en hoor je minder over hard aanpakken van misbruik, maar bij Rutte was dat niet te merken.”

    Sociale zekerheid is afhankelijk van de politieke mode, zegt Oudenampsen. Tot de jaren tachtig was de overheid genereus, daarna ontstond het idee dat de verzorgingsstaat geen ‘vangnet’ maar een ‘springplank’ naar werk moest zijn. In de jaren negentig, tijdens de Paarse kabinetten van PvdA, VVD en D66, werden voorzieningen soberder en aan meer voorwaarden verbonden. Oudenampsen: „Universele regelingen werden bovendien inkomensafhankelijk, waardoor de overheid een heel meetsysteem moest optuigen om te bepalen wie waar recht op had.” De invloed van drie kabinetten-Rutte, zegt hij, was dat „de activerende overheid een repressieve overheid werd”.

    Onder Rutte ontstond grote aandacht voor uitkeringsfraude, bijvoorbeeld onder Bulgaren. „Fraudebestrijding kreeg steeds meer een etnische connotatie. ‘Welfare chauvinism’ heet dat. Wel voor sociale voorzieningen zijn, maar niet voor het recht dat iedereen daarop heeft.” De Belastingdienst onderzocht duizenden mensen met een dubbele nationaliteit strenger op fraude.

    ‘Mentaliteitsverandering hard nodig’
    De VVD, als laatste grote machtspartij niet blind voor de stemming in het land, ziet nu dat kiezers anders zijn gaan denken over de verzorgingsstaat. Oudenampsen: „Er is een kantelpunt bereikt. Partijen zeggen niet langer dat alles strenger en minder moet, de coronacrisis leert dat we juist een uitgebreidere verzorgingsstaat nodig hebben. Alleen aan Ruttes toon was dat deze week niet te merken.”

    Het gebrek aan openheid van het kabinet was een van de belangrijkste kritiekpunten van de parlementaire onderzoekscommissie-Van Dam, dat het rapport ‘Ongekend onrecht’ schreef. Rutte verdedigde in zijn hoorzitting nog de zogeheten ‘Rutte-doctrine’, die er volgens hem op neer komt dat ambtelijke discussies of andere interne stukken niet openbaar worden. Vrijdag kondigde Rutte aan dat de overheid „transparanter” gaat werken.

    Tom Louwerse noemt deze belofte van Rutte „nog weinig concreet”. „De argumenten tegen openheid die Rutte aandroeg, leven sterk bij de VVD en het CDA, al probeert Pieter Omtzigt daar de kant van meer openheid op te gaan. Ik hoop dat er een brede mentaliteitsverandering ontstaat, dat is hard nodig.”


    PRAAT MEE MET NRC

    Onderaan dit artikel kunnen abonnees reageren. Hier leest u meer over reageren op NRC.nl .
    Mark Rutte, zegt Tom van der Meer, „heeft de laatste jaren steeds gebruikgemaakt van een Haagse cultuur waarbij bestuurlijke waarden belangrijker gevonden worden dan democratische waarden”. Hij bedoelt daarmee dit: „Den Haag is gericht op de stabiliteit van het landsbestuur. Democratische controle en transparantie zijn daaraan ondergeschikt. Dat zie je terug in gedetailleerde regeerakkoorden en coalitieafspraken, waarbij het parlement gebonden wordt aan afspraken vooraf. Rutte is behendig in dat spel. Maar democratie heeft ook scherpe controle nodig, die raakt nu te vaak ondergeschikt.”

    Rol van de Kamer is te klein
    Rutte maakte zijn aftreden bekend voordat hij verantwoording over de Toeslagenaffaire zou afleggen in de Tweede Kamer. Dat doet hij deze week. In zijn persconferentie zei hij bovendien dat „de kiezer moet beslissen” of hij nog geloofwaardig is als VVD-lijsttrekker en premier van een vierde kabinet. Van der Meer: „Hij sloeg, heel tekenend, een cruciale stap over. De regering legt primair verantwoording af aan het parlement, niet aan de kiezer.”

    Als de blik van kiezers op de verzorgingsstaat én op de overheid zo is veranderd, kan de Toeslagenaffaire een probleem worden voor Rutte als lijsttrekker? Niet meteen, zegt Tom Louwerse. Andere centrumrechtse partijen hebben zich, met uitzondering van individuen als Pieter Omtzigt, hier nooit hard tegen uitgesproken. „Een deel van de rechtse kiezers zal het wellicht niet fraai vinden, maar heeft weinig alternatieven. Een groot deel van de Tweede Kamer heeft zich nooit fundamenteel tegen dit systeem verzet.”


    Lees ook deze reconstructie van de val van het kabinet: Plots hoorden de coalitiepartners niets meer van Rutte
  15. forum rang 7 rene l 18 januari 2021 19:21
    quote:

    objectief schreef op 18 januari 2021 16:35:

    [...]

    Je krijgt in maart de kans; laat die niet voorbij gaan want de leeftijd begint te tellen.
    Ja fred, dat is een keihard feit dat voor iederéén geldt die ouder wordt.
    Het is net zoals een vriend van mij zegt als hij jarig is, ik ben weer een jaar dichter bij de dood.

    Maar ja, vandaag is het Black Monday, het schijnt volgens zeggen de meest depressieve dag van het jaar te zijn.
    Persoonlijk vind ik het wel meevallen, de afgelopen periode was eigen een constante depressie.
    En zoals vandaag ook nog benoemd, net met pensioen, ik heb het in het verleden al vaker gezien, de mensen raken van slag en het kan dan snel afgelopen zijn.
    Totaal uit het dagelijkse ritme.

    Maar ik durf wel te voorspellen, met alle huidige Corona ellende van nu zullen een aantal mensen hun pensioen zelfs niet halen omdat ze het niet meer zien zitten en er zelf een eind aan maken.
    Tragisch, maar als je geen uitzicht meer hebt...
    De oneerlijkheid in Nederland is groot, de éne heeft een vangnet, en iemand die zijn kop uitsteekt kan het lekker allemaal zelf uitzoeken.

    Gokker vroeg nog wat ik van mevr. Plouwen haar haar vind.
    Ze ziet er vrij normaal uit, geen opvallende make-up en normaal gekleed.
    Wel zou ik haar een advies willen geven m.b.t. tot haar haar.
    Ze heeft een vrij kort gezicht en haar huidige haardracht maakt haar gezicht daardoor bol.
    Als ik haar was zou ik het wat losser dragen en iets langer laten groeien.

    Ik verwacht overigens niet dat het de PvdA wat zal helpen, ze kunnen zichzelf beter opheffen, het is vergane glorie, ver over de uiterste houdbaarheidsdatum.
  16. [verwijderd] 18 januari 2021 19:27
    quote:

    ffff schreef op 18 januari 2021 17:40:

    [...]

    Geeft een goed gevoel iets op een dag gepresteerd te hebben, maar dan wel voor mijzelf en niet voor al die ruifeters.....

    Peter
    Een mens moet toch iets hebben om trots op te kunnen zijn. En dan moet men het ook nog rond kunnen bazuinen, als is het maar anoniem, want gedeelde vreugde...

    Heb inmiddels begrepen dat je je vermogen gewoon verstopt hebt. Heeft helemaal niets met Luxemburg v.s. Nederland te maken.
    Spaar me verder je praatjes jezelf als een soort held te zien. Ik zou er overigens niet van uitgaan dat je ontboezemingen op dit forum niet ooit publiek zullen worden. De software die alle informatie combineert (en IEX is zo lek als een zeef) en dit soort puzzles oplost is al zeer ver gevorderd, vooral dankzij Google. Zou jammer zijn wanneer je kinderen postuum nog wat vorderingen toegestuurd krijgen.
  17. forum rang 9 josti5 18 januari 2021 19:35
    quote:

    JP Samosa schreef op 18 januari 2021 17:46:

    [...]

    Het hangt al dagen in de lucht. Vliegverbod Engeland en avondklok van 20.00..-06.00
    ( heus, die avondklok stelt niks voor)
    NU of nooit! voor n paar weken , ff doorpakken............maar helaas is dat vervelende D66 tegen.....

    Ja, tussen 20.00 en 06.00 loopt heel Nederland door elkaar te hossen...
    En tussen 06.00 en 20.00 zitten ze allemaal binnen...
  18. forum rang 7 JP Samosa 18 januari 2021 19:46
    Kindertoeslag, 30.000 plus,

    Schulden bij onder andere de Belastingdienst, het UWV en de Sociale Verzekeringsbank worden kwijtgescholden. Van Huffelen deed een beroep op andere schuldeisers van de ouders om ook tot kwijtschelding over te gaan. ‘Ik vind dat ouders een volledig schone lei verdienen’, aldus Van Huffelen. ‘Zodat zij het bedrag aan compensatie kunnen gebruiken om écht een nieuwe start te maken. Een schone lei is een schuldenvrije lei.’
  20. [verwijderd] 18 januari 2021 20:14
    quote:

    JP Samosa schreef op 18 januari 2021 19:46:

    Kindertoeslag, 30.000 plus,

    Schulden bij onder andere de Belastingdienst, het UWV en de Sociale Verzekeringsbank worden kwijtgescholden. Van Huffelen deed een beroep op andere schuldeisers van de ouders om ook tot kwijtschelding over te gaan. ‘Ik vind dat ouders een volledig schone lei verdienen’, aldus Van Huffelen. ‘Zodat zij het bedrag aan compensatie kunnen gebruiken om écht een nieuwe start te maken. Een schone lei is een schuldenvrije lei.’

    Een brainwave?????? (Verklaart althans dat oprijzende kapsel!)

    Nu de Grieken, Italianen, Spanjaarden en Portugezen nog!
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1834 1835 1836 1837 1838 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,42 +1,03%
EUR/USD 1,0697 +0,42%
FTSE 100 8.038,07 +0,18%
Germany40^ 18.118,60 +1,44%
Gold spot 2.320,29 -0,30%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,14%
BAM
+4,62%
PROSUS
+3,85%
JUST E...
+2,77%
ASMI
+2,48%

Dalers

Akzo N...
-6,99%
RANDST...
-6,37%
FASTNED
-4,42%
NSI
-4,00%
Arcelo...
-2,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!