Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1814 1815 1816 1817 1818 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Plein777 13 januari 2021 13:19
    quote:

    rationeel schreef op 13 januari 2021 12:58:

    De !0 miljoen van JULIANA had men zich aan moeten houden.
    10 miljoen nette burgers, die gewoon aan het werk waren en in harmonie met elkaar leefden.

    Die goed onderwijs kregen, zodat ze een welvarende maatschappij met elkaar konden opbouwen, waarin ruimte was voor een persoonlijke vormgeving.

    Nou moe Ratio, ik ben het helemaal met je eens :-)

    Afschaffen kinderbijslag en maximaal 2 kinderen per echtpaar.
    Gratis abortus voor iedereen
    Mensen met dubbel paspoort bij strafbare overtreding het NL paspoort ontnemen en uitzetten.
  2. forum rang 10 rationeel 13 januari 2021 13:24
    quote:

    josti5 schreef op 13 januari 2021 13:04:

    [...]

    Beter lezen.
    Ik heb het over het populisme als geuzennaam - niet over mijzelf.

    De rest van je valse beschuldigingen laat ik voor wat ze zijn: drek.

    Over en sluiten, ook hier.
    Argumenten beantwoorden met drek, en weer over en uit.

  3. [verwijderd] 13 januari 2021 13:28
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2021 12:00:

    Leuke verhalen van over bejaarde posters uit de oude doos, die denken dat gewoontes en onderwijs uit de jaren 50/60 nog vandaag van nut zijn.
    Zoals keurig in het gelid unisono de tafels van vermenigvuldiging opdreunen (kortgeleden hier aangeprezen). Vermoedelijk gebeurt dat alleen nog in landen als Noord-Korea.
  4. compulsive 13 januari 2021 13:32
    Het lijkt hier wel zo'n rokerig jaren '90 Haags koffiehuis. Vol met oude mannetjes die voor alles de oplossing hebben en denken dat als wijsheid met de jaren komt, ze eigenlijk ook vier masters op zak hebben. Te laf om wat te zeggen tegen die marokkaan met z'n voeten op de stoel van de bus, maar oh zo uitdagend lopen doen zonder mondkapje in de AH van hun veilige buurtje. Wee de buurvrouw die er iets van zegt, maar even een blokje om voor die brede donkere meneer in het derde gangpad. En elkaar maar schouderklopjes en bevestiging geven op het van losse feitjes en foute interpretaties aan elkaar geknoopte gewauwel. Want wat is het verschrikkelijk hier.. wat hebben ze het dan makkelijk in Afrika, Venezuela en Syrië. Want je zou maar in het NL van 2021 wonen.. En waar die geërgerde toon van mij vandaan komt? Omdat het hard werken is aan een betere toekomst voor onze kinderen. En vrienden en kennissen die in de wetenschap, politiek en zorg zich oprecht uit de naad werken richting die toekomst. Het echt druk hebben op de IC, of zondagmiddag al beginnen aan de beleidsstukken, en het echt zwaar hebben als ze weer 3 maanden op Spitsbergen zijn, zonder familie en vrienden en tegelijkertijd de zorgwekkende realiteit van de omstandigheden terugvinden in hun data. Die worden hier allemaal weggezet als leugenaars, opportunisten, gemanipuleerd, wetenschap op winstbejag, klagers die de jaren 70 niet hebben meegemaakt, etc. Ik ben zelf meer rechts dan links en op z'n minst kritisch op overheidsbeleid, immigratie en onderwijs. Maar de hoeveelheid aan onzin, ontwijken van eigen verantwoordelijkheid en hatelijkheden ten gevolge van eigen lafbekkerij wat hier elke dag voorbij komt, is echt stuitend.
  5. forum rang 7 ffff 13 januari 2021 13:36
    Dat is weer eens een heel klein onderdeeltje eruit pikken, Gokker !

    Maar er is echt wel meer aan de hand:

    Het aantal uren dat jongelui les krijgen is veel minder geworden op twee generaties.

    Het aantal uren dat er les gegeven wordt, werkelijk dus met aftrek van al die zogenaamde zieken, is beslist een stuk minder.
    En dan de manier waarop er les gegeven wordt: Men moet de jeugd aangenaam bezig houden. Ze moeten vooral heel gelukkig zijn en zich op hun gemak voelen. En je mag beslist niet teveel van hen eisen.

    In België wordt het nu hardop toegegeven: men is veel te veel de nadruk gaan leggen op 'aangenaam en gezellig bezighouden" in plaats van hen iets bij te brengen. Het niveau is werkelijk enorm gezakt, blijkt uit allerlei onderzoeken.

    Idioom was vroeger een hondsvervelend vak...maar je leerde wel een taal. Zijn er nu nog scholen die kinderen 4 talen onderwijzen op een redelijk tot goed niveau? Ik waag het te betwijfelen.

    Maar....Kritiek mag niet. en daar komen mijn kinderen 15 jaar geleden al om half elf alweer terug van de middelbare school.... Ik zat er tot 16.00 hr op.

    Peter
  6. forum rang 6 Rowi62 13 januari 2021 13:37
    HUISARTSEN WOEST: DE JONGE KOMT AFSPRAKEN NIET NA
    BNR Webredactie Vandaag, 09:25
    Minister Hugo de Jonge komt afspraken met huisartsen over vaccineren toch niet na. De minister had met de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) afgesproken dat de huisartsen in de acute zorg in januari gevaccineerd konden worden tegen Covid-19. Maar nu besluit hij dat niet te doen.
  7. forum rang 7 hirshi 13 januari 2021 13:37
    quote:

    compulsive schreef op 13 januari 2021 13:32:

    Het lijkt hier wel zo'n rokerig jaren '90 Haags koffiehuis. Vol met oude mannetjes die voor alles de oplossing hebben en denken dat als wijsheid met de jaren komt, ze eigenlijk ook vier masters op zak hebben. Te laf om wat te zeggen tegen die marokkaan met z'n voeten op de stoel van de bus, maar oh zo uitdagend lopen doen zonder mondkapje in de AH van hun veilige buurtje. Wee de buurvrouw die er iets van zegt, maar even een blokje om voor die brede donkere meneer in het derde gangpad. En elkaar maar schouderklopjes en bevestiging geven op het van losse feitjes en foute interpretaties aan elkaar geknoopte gewauwel. Want wat is het verschrikkelijk hier.. wat hebben ze het dan makkelijk in Afrika, Venezuela en Syrië. Want je zou maar in het NL van 2021 wonen.. En waar die geërgerde toon van mij vandaan komt? Omdat het hard werken is aan een betere toekomst voor onze kinderen. En vrienden en kennissen die in de wetenschap, politiek en zorg zich oprecht uit de naad werken richting die toekomst. Het echt druk hebben op de IC, of zondagmiddag al beginnen aan de beleidsstukken, en het echt zwaar hebben als ze weer 3 maanden op Spitsbergen zijn, zonder familie en vrienden en tegelijkertijd de zorgwekkende realiteit van de omstandigheden terugvinden in hun data. Die worden hier allemaal weggezet als leugenaars, opportunisten, gemanipuleerd, wetenschap op winstbejag, klagers die de jaren 70 niet hebben meegemaakt, etc. Ik ben zelf meer rechts dan links en op z'n minst kritisch op overheidsbeleid, immigratie en onderwijs. Maar de hoeveelheid aan onzin, ontwijken van eigen verantwoordelijkheid en hatelijkheden ten gevolge van eigen lafbekkerij wat hier elke dag voorbij komt, is echt stuitend.
    Niemand verplicht je toch van die lafbekkerij kennis te nemen.

    Of is je lustgevoel zelfkwelling?
  8. forum rang 7 rene l 13 januari 2021 13:41
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2021 11:28:

    [...]

    Complotten kom je overal tegen;

    Het zijn geen complotten fred, het is de mens eigen, aanschouw de feiten, alles is realistisch, en het heeft niks met zwarte magie te maken.

    Zie de verzetstrijders in Afrika en Zuid-Amerika.
    Ze komen op voor de burgers, hun intenties zijn goed.
    Maar dan komen ze zelf aan het bewind, velen kunnen de honger naar macht en geld niet weerstaan en ontwikkelen zichzelf wederom tot een dictator.

    Eerst bieden ze de burgers hoop en werk, en het is eigenlijk net als met Rutte.
    Later wordt je twee keer zo hard teruggepakt en kaalgeplukt.

    De geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd, kijk maar terug in het verleden, jij kunt wel blijven zeggen dat we geen oude koeien uit de sloot moeten halen, maar juist van de geschiedenis kun je leren.

    Het enige waarover je kunt speculeren is de toekomst, niemand weet hoe deze gaat verlopen.
    En wat is er mis met brainstormen, we deden dat vroeger ook op de zaak, en ja, eventuele rampscenario's kun je maar beter bespreken dan er voor wegkijken.

    En nog iets fred, voor volgende week zag ik de Mark Ruttes in de folder staan van de Aldi.
    Tulpen van het ras Pinocchio, in een plastic schaaltje, misschien iets voor jou om in de vensterbank te zetten.
  9. compulsive 13 januari 2021 13:48
    quote:

    hirshi schreef op 13 januari 2021 13:37:

    [...]

    Niemand verplicht je toch van die lafbekkerij kennis te nemen.

    Of is je lustgevoel zelfkwelling?
    Jij hoeft toch ook geen kennis te nemen van mijn reactie? In mijn geval is het zo dat ik wat context en duiding zoek op mbt investeren. Om vervolgens dit soort onzinnigheden mee te krijgen. Daarin mag ook beseft worden dat je mensen aanspreekt omdat je hen of mensen in hun omgeving op publieke wijze negatief wegzet. En niet incidenteel, maar gaat de hele dag door en bedoelt om de beeldvorming van anderrn te beïnvloeden. En daar valt prima discussie over te voeren, maar niet op basis van het geleuter wat nu voorgeschoteld wordt.
  10. forum rang 10 rationeel 13 januari 2021 13:58
    quote:

    gokker schreef op 13 januari 2021 13:28:

    [...]

    Zoals keurig in het gelid unisono de tafels van vermenigvuldiging opdreunen (kortgeleden hier aangeprezen). Vermoedelijk gebeurt dat alleen nog in landen als Noord-Korea.
    Nee er valt niet veel op te dreunen. De kinderen zitten helemaal in hun uppie thuis:(
  11. forum rang 10 rationeel 13 januari 2021 14:02
    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    Leon de Winter

    ...................

    Speciale wetgeving

    Facebook en Google zijn zelfstandige bedrijven die onder speciale wetgeving opereren, namelijk Sectie 230 van de Communications Decency Act (CDA) van 1996. De kern van Sectie 230 luidt: ’Geen leverancier of gebruiker van een interactieve computerservice zal worden behandeld als de uitgever of spreker van enige informatie geleverd door een andere leverancier van informatie-inhoud.’

    Met Sectie 230 konden de sociale media functioneren als open arena’s. Zij waren niet verantwoordelijk voor de meningen van hun gebruikers, zij waren dus geen uitgevers die keuzen maakten maar alleen doorgeefluiken, zoals de postdiensten, die ongeacht wat brievenschrijvers met elkaar delen de brieven distribueren.

    Ofschoon bedrijven die de sociale media beheersen onder Sectie 230 juist afstand moeten houden van de beoordeling van de inhoud die op hun sites wordt geopenbaard, doen zij dat al geruime tijd wel onder het mom van het tegengaan van fakenews of geweld. Dit heeft nu een enorme omvang gekregen. Hun acties veroorzaken een opheffingsgolf van conservatieve sociale media-accounts. Verzet is onmogelijk. Je kunt niemand bellen. De controle is gezichtsloos, anoniem, ongrijpbaar.

    Op de vlucht voor beperkingen openden de laatste maanden conservatieve en rechtse gebruikers van sociale media een account op het Parler-platform, de conservatieve tegenhanger van Twitter. Nadat vorige week Apple en Google toegang tot de Parler-app ophieven, heeft Amazon de servers afgesloten waarvan Parler gebruik maakte – Amazon is niet alleen een online-warenhuis maar biedt ook serverservices. Ofwel: eerst worden conservatieven uit de sociale media verdreven en daarna wordt hun uitwijkplek technisch vernietigd. Is dit gesynchroniseerd met de nieuwe Democratische machthebbers?

    Dit heet, laten we er niet omheen draaien, censuur. Zonder aan iemand verantwoording af te leggen transformeren de Amerikaanse oligarchen hun sociale media in opiniemonopolies.

    Progressief Amerika beheerst de media, Hollywood, de universiteiten, de toplagen van de grote bedrijven en nu ook de sociale media. Donald Trump werd gekozen door de stemlozen van ‘Middle America’, die de helft van de bevolking vormen, maar dit deel van Amerika heeft nu zijn online-stemmen verloren door ingrijpen van de Tech-bedrijven.

    Wanneer de president van de VS monddood gemaakt kan worden, wanneer hij niet meer met gebruik van de technieken van de 21ste eeuw kan communiceren met zijn aanhangers, dan kunnen de Tech-oligarchen iedereen zo behandelen, en dat doen ze op dit moment. Het is onbegrijpelijk dat progressieve journalisten en politici dit niet veroordelen.

    Vrijheid van meningsuiting, met alles wat daar bij hoort zoals conflicten, gescheld, getier, hysterie, chaos, onzin en vrolijke of serieuze gekte, is – zolang dit alles zonder geweld verloopt – cruciaal voor een vitale samenleving. De Tech-oligarchen doen daar nu een aanval op. Vroom dromen zij van zogenaamde ‘communities’ met diversiteit ten aanzien van ras en gender – maar zij laten weinig diversiteit toe ten aanzien van politieke, morele of wetenschappelijke standpunten als die niet samenvallen met de ‘identity’ ideologieën die nu en vogue zijn bij de oligarchen en de Amerikaanse progressieve elites.

    Dit blijft niet beperkt tot het internet: andere bedrijven zoals banken en vliegtuigmaatschappijen lijken hun voorbeeld te gaan volgen. Op universiteiten is het al lang zo ver: er zijn nauwelijks conservatieve hoogleraren te vinden. The Wall Street Journal waarschuwde zondag: ’De progressieve zuivering begint.’ Wat dreigt te ontstaan is een controlestaat naar Chinees model.

    De historicus Jacques Presser merkte al in 1947 op: „Het fascisme, als het ooit terugkeert, zal zich ongetwijfeld aandienen in het gewaad van het antifascisme.”

    De geschiedenis herhaalt zich:(
  12. [verwijderd] 13 januari 2021 14:28
    quote:

    compulsive schreef op 13 januari 2021 13:32:

    Het lijkt hier wel zo'n rokerig jaren '90 Haags koffiehuis.

    Etc.etc.etc.
    Nee joh. Men geeft hier gewoon de eigen mening. Soms ongezouten en ongenuanceerd. Moet het eigenlijk altijd genuanceerd, zelfs als startpunt?

    Geregeld kort door de bocht. Is hier dan ruimte voor ellenlange betogen en wetenschappelijke dissertaties en zitten we daar dan op te wachten?

    Ik ben bang dat je nogal eens meningen tegen komt waar jij het (totaal) mee oneens bent. En dat je daar maar moeilijk of eigenlijk helemaal niet tegen kunt. Nou, it's all in the game, gelukkig.

    Ten slotte zie ik niet in wat er kennelijk mis is met "oud". Heel in het algemeen kun je stellen: hoe ouder, hoe meer ervaring, hoe wijzer. Anderzijds: de jeugd heeft het voortouw qua energie en vernieuwingsdrift. Maar discussies aangaan onderling, be my guest, ongeacht leeftijd. Of de posters hier zo oud zijn trouwens, valt nog maar te bezien, maar dat ten overvloede. Daarbij was vroegahhhh 65 oud, tegenwoordig denken we dan meer aan 80+.
  13. forum rang 10 rationeel 13 januari 2021 14:31
    quote:

    compulsive schreef op 13 januari 2021 13:32:

    Het lijkt hier wel zo'n rokerig jaren '90 Haags koffiehuis. Vol met oude mannetjes die voor alles de oplossing hebben en denken dat als wijsheid met de jaren komt, ze eigenlijk ook vier masters op zak hebben. Te laf om wat te zeggen tegen die marokkaan met z'n voeten op de stoel van de bus, maar oh zo uitdagend lopen doen zonder mondkapje in de AH van hun veilige buurtje. Wee de buurvrouw die er iets van zegt, maar even een blokje om voor die brede donkere meneer in het derde gangpad. En elkaar maar schouderklopjes en bevestiging geven op het van losse feitjes en foute interpretaties aan elkaar geknoopte gewauwel. Want wat is het verschrikkelijk hier.. wat hebben ze het dan makkelijk in Afrika, Venezuela en Syrië. Want je zou maar in het NL van 2021 wonen.. En waar die geërgerde toon van mij vandaan komt? Omdat het hard werken is aan een betere toekomst voor onze kinderen. En vrienden en kennissen die in de wetenschap, politiek en zorg zich oprecht uit de naad werken richting die toekomst. Het echt druk hebben op de IC, of zondagmiddag al beginnen aan de beleidsstukken, en het echt zwaar hebben als ze weer 3 maanden op Spitsbergen zijn, zonder familie en vrienden en tegelijkertijd de zorgwekkende realiteit van de omstandigheden terugvinden in hun data. Die worden hier allemaal weggezet als leugenaars, opportunisten, gemanipuleerd, wetenschap op winstbejag, klagers die de jaren 70 niet hebben meegemaakt, etc. Ik ben zelf meer rechts dan links en op z'n minst kritisch op overheidsbeleid, immigratie en onderwijs. Maar de hoeveelheid aan onzin, ontwijken van eigen verantwoordelijkheid en hatelijkheden ten gevolge van eigen lafbekkerij wat hier elke dag voorbij komt, is echt stuitend.
    Het volgende C:)

    Omdat je het hebt over zonder mondkapje in de AH, ja gisteren was het weer zo ver.
    Je knoopt, daaraan een aantal veronderstellingen vast, die vallen onder RACISME, het huidige scheldwoord voor iedereen die het huidige linkse klimaat aanvalt.

    Dat is een veronderstelling van jou waar geen enkele onderbouwing voor is. Ik als mondkapjes weigeraar, ben ook een opvoedkundige aanwezigeid bij het propjes op straat gooien of patatfrietzakken ed, ook als dat gebeurt door een gekleurde jongere of een krachtpatser met tatoos.

    Ik ben van mening dat wat jij klagen noemt toch een verkeerde interpretatie is voor ONZE bezorgdheid over wat er in Nederland aan de gang is.

    En als de omgeving waar jij je dan volgens je beschrijving in bevindt, de NRC lezers, dan zie ik daar ook, dat er veel gevraagd wordt van de ambitieuze jongeren ...40 jarigen?

    Maar met elkaar zitten we nu in een maatchappij die censuur propageert, en een dictatuur van de overheid.

    Dat treft ons allemaal.

    Laten we met elkaar de grote problemen te lijf gaan, in plaats van te proberen elkaar uit te roken.
  14. forum rang 10 rationeel 13 januari 2021 14:34
    quote:

    izdp schreef op 13 januari 2021 14:08:

    Ja en daarom moeten we figuren als Leon de Winter die dit ten berde brengen blijven bestrijden.

    Kun je nu eens proberen op zijn minst, om met argumenten te komen over wat er mis is volgens JOU, aan de beweringen en overwegingen van Leon de Winter??
  15. [verwijderd] 13 januari 2021 14:40
    Omdat ik de kwaadste niet ben, speciaal voor @ffff (corona) en @bdb (verkiezingsfraude in de VS) de gruwelopvattingen van Karel van Wolferen (waarom zijn ze nog niet weg gecensureerd?):
    www.cafeweltschmerz.nl/tussen-hoop-en...

    NB. @ffff: nee, ik kan geen dokter worden: ik mis de opleiding en de (bèta)capaciteiten.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1814 1815 1816 1817 1818 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,79 -0,53%
EUR/USD 1,0649 +0,05%
FTSE 100 7.824,45 -0,67%
Germany40^ 17.724,10 -0,64%
Gold spot 2.377,56 -0,08%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,52%
EBUSCO...
+2,20%
Heineken
+1,70%
Pharming
+1,50%
NSI
+1,03%

Dalers

AMG Cr...
-3,84%
VIVORY...
-2,98%
TomTom
-2,68%
ADYEN NV
-2,55%
ASMI
-2,35%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links