Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Veel huiseigenaren kunnen besparen op hypotheeklasten'

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 11 januari 2021

Lees over dit aandeel ook

10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
29 feb NN Group legt aandeelhouders in de watten

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

27 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

objectief 11 januari 2021 14:49
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4825

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.139
quote:
midjj schreef op 11 januari 2021 11:22:
[...]

Helemaal mee eens. Helaas alleen D66 niet, die Klaas Knot van de DNB gebruikt om te promoten de eigen woning maar in Box 3 te proppen. Dus komende verkiezingen wordt het voor mij zeker geen D66. Let ook op de andere (vooral) linkse politieke partijen. Die zouden volgens mij minstens zo graag de eigen woning in Box 3 zien.
Dat lijkt me logisch en als de rechtse partijen verstandig zijn steunen ze de overgang naar box 3.

Op een huis van 350.000 betaal je als bezitter ca. 300 per maand en als huurder 1200/1500; niemand
wil zo asociaal door het leven gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 11 januari 2021 16:12
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 13 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
quote:
objectief schreef op 11 januari 2021 14:49:
[...]

Dat lijkt me logisch en als de rechtse partijen verstandig zijn steunen ze de overgang naar box 3.

Op een huis van 350.000 betaal je als bezitter ca. 300 per maand en als huurder 1200/1500; niemand
wil zo asociaal door het leven gaan.
Aan belastingen dan, u vergeet even het onderhoud en vernieuwing wat de komende jaren moet plaatsvinden.
nog even los van huurwaarde forfait, en hypotheeklasten..

daarnaast niemand die rendement haalt uit zijn huis behalve bij verkoop..

1
”
Quote Reageren

Niet oké
midjj 11 januari 2021 18:59
   midjj

Lid sinds: 20 jul 2001

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 662

Gegeven: 649

   Aantal posts: 1.012
Als je als huurder per maand 1200-1500 euro op moet hoesten, heb je volgens mij in veel gevallen ook gewoon de keuze wat te gaan kopen.
Het huis naar Box 3 is echt een heel slecht plan, en dat komt ook nog eens van de DNB. De rente is al jaren ongezond laag om de Zuid Europese bananenrepublieken overeind te houden. Daardoor zijn huizenprijzen veel te fors gestegen. Zorg dus (DNB) dat die rente weer op een normaler niveau van 2-5% komt, dan dalen de huizenprijzen ook en wordt ook het verschil tussen huren en kopen fors verkleind. Nu heb je eerst gezorgd dat de rente laag staat en vervolgens wil je het symptoom gaan bestrijden door huizenkopers te gaan straffen. Bizar.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
midjj 11 januari 2021 19:03
   midjj

Lid sinds: 20 jul 2001

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 662

Gegeven: 649

   Aantal posts: 1.012
quote:
MartijnN1932 schreef op 11 januari 2021 16:12:
[...]

daarnaast niemand die rendement haalt uit zijn huis behalve bij verkoop..
Vergeet niet dat er weer woonruimte moet worden teruggekocht in dat geval. Dus je haalt alleen wat rendement als je van bijvoorbeeld Amsterdam naar Delfzijl verhuist.
Of je moet gaan huren. Dan wordt echter de opbrengst van je huis heel fijn in box 3 belast.
Een eerste oplossing voor huizenbezitters is simpel: Stem vooral niet links tijdens de komende verkiezingen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
midjj 11 januari 2021 19:14
   midjj

Lid sinds: 20 jul 2001

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 662

Gegeven: 649

   Aantal posts: 1.012
quote:
objectief schreef op 11 januari 2021 14:49:
[...]

Dat lijkt me logisch en als de rechtse partijen verstandig zijn steunen ze de overgang naar box 3.

Op een huis van 350.000 betaal je als bezitter ca. 300 per maand en als huurder 1200/1500; niemand
wil zo asociaal door het leven gaan.
Een heel trieste manier van framen dit. Waarom ben je als koper asociaal als je minder betaalt voor woonruimte dan een huurder??
Elk mens heeft zijn eigen vrijheid en verantwoordelijkheid. Nivelleren alleen op het niveau van inkomstenbelasting, dat moet meer dan genoeg zijn. Zo worden de gevolgen van het toevallig hebben van goede genen redelijk verdeeld.
Maar nee, de linkse meute met Vladimir Subjectief voorop, wil vooral zoveel mogelijk afpakken en nivelleren, op elk niveau. En vervolgens -de omgekeerde wereld- worden zij die er hard voor gewerkt, gespaard hebben als asociaal weggezet. De geschiedenis herhaalt zich. Nog even en de revolutie van het plebs is weer een feit.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 januari 2021 09:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Man,man, ik kan niks oversluiten. Met de huidige dure huizenprijzen kan je zelfs als Jan iets boven Modaal geen huis kopen. En ben genoodzaakt om duur te huren. Anders 2 uur reistijd naar werk.
En dan nog door al die lasten hou ik maar 800 per jaar over. Hogere huren maken dat huizenprijzen duurder worden, en deze dure prijzen jagen de huurprijzen weer op. Een vicieuze cirkel en zelfs een prins weet dat het lucratief is . Maar weet de politiek niet dat er iets los is?
Wat een zootje!
Niet eens uitzicht op een eigen woning als men oud is.
Welke regering verandert dit?
In Singapore kan je, een huis of appartement kopen met korting, afhankelijk van je inkomen.
Als je oud bent, heb je in ieder geval het afgelost en je hebt een dak boven je hoofd.
Wonen is primaire levensbehoefte en niet om te speculeren of veel winst te maken! Waarschijnlijk huuropbrengsten in box 1 doen of bij bezit van meer dan 2 woningen de huuropbrengsten in box 1 en dit geldt ook voor bedrijven ( dus niet in box 2, er moet geen verschil zijn).
Nogmaals, bescherm groot kapitaal niet te veel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bullwish 12 januari 2021 10:10
   Bullwish

Lid sinds: 25 okt 2005

Laatste bezoek: 28 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 530

Gegeven: 26

   Aantal posts: 1.498
Objectief, u benoemt gemakshalve de kostenposten van huiseigenaren maar even niet, of heeft u nog nooit van onderhoud en OZB gehoord? Ik vermoed dat u voor eigen parochie spreekt. Huurders hebben het vrij makkelijk hoor, ze maken zich druk om de huur die ze hoog vinden (maar al zou het gehalveerd worden dan vinden ze dat nog, want iedereen vindt altijd alles te duur), maar dat is dan ook het enige waar ze zich druk om hoeven maken. Verder hebben ze geen lasten en zorgen om vastgoed.

Naar mijn mening wordt vastgoed al veel teveel belast. Het is gewoon bezit van iemand en daar behoort de overheid m.i. af te blijven. Na auto's is vastgoed een nieuwe melkkoe. Schandalig!

Als ze het probleem op willen lossen, moeten ze bouwen. Maar ja, dat maken ze zichzelf vrijwel onmogelijk met allerlei hinderlijke wet- en regelgeving. Denk bijvoorbeeld aan PFAS en stikstof. Het is toch te gek voor woorden dat vanwege stikstof de bouw stil gelegd wordt en de maximum snelheid verlaagd wordt! In Nederland maken we het onszelf zo moeilijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké