Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

  • 28,540 19 apr 2024 17:35
  • -0,130 (-0,45%) Dagrange 28,080 - 28,645
  • 3.912.057 Gem. (3M) 3M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 januari 2021 09:27
    quote:

    W-Belegger schreef op 11 januari 2021 09:08:

    [...]
    Het glas is half vol of half leeg. Ik lees hieruit ook dat er meer dan 600.000 aandelen Tencent zijn VERkocht door beleggers. Magere winst vanmorgen van een eurootje, dat is beduidend minder dan in het weekend werd gehoopt en berekend. Ik stap met een deel uit, winst = winst.
    Ja joh lekker gokken in het casino
  2. forum rang 4 Tartessos 11 januari 2021 09:34
    Ik hoop dat de 2e impeachment procedure van Trump vandaag start onder aanvoering van Nancy Pelosi.
    Dit zal beleggers en aspirant instappers in o.a. Tencent en Prosus een gevoel van veiligheid geven.

    Volgens Reuters zal vandaag eerst via Pence worden geprobeerd om mbo volgens 25e amendement Trump af te zetten. Reageert Pence niet binnen 24 uur dan zal procedure via senaat en congres worden opgestart. Veel Republikeinen zijn inmiddels anti -Trump.

    Een ding is zeker ... rol Trump is nihil geworden. Zie link.

    U.S. House Democrats to pursue impeachment if Trump not removed
    reut.rs/2LaXPvl

    Trump's demoralized staff count down the final days
    reut.rs/35p7ZPx
  3. forum rang 4 Tartessos 11 januari 2021 10:16
    Een ding is zeker.....
    Als duidelijk wordt / is dat Tencent definitief niet meer op de de-list komt in de USA dan knalt de Prosus koers heel snel omhoog naar minimaal 95 euro. Dan gaat het snel.

    Zelf denk ik dat het voorkomen van de de-listing wel belangrijk is maar ik denk ook dat Prosus veel en veel meer is dan alleen Tencent. Vandaar dat veel fundamentele analisten hun koersdoel (120 euro) hiervan niet alleen laten afhangen. Ik denk overigens dat Trump is uitgespeeld en dat Tencent geen aandachtsprooi is voor Biden.
  4. [verwijderd] 11 januari 2021 12:08
    quote:

    W-Belegger schreef op 11 januari 2021 09:08:

    [...]
    Het glas is half vol of half leeg. Ik lees hieruit ook dat er meer dan 600.000 aandelen Tencent zijn VERkocht door beleggers. Magere winst vanmorgen van een eurootje, dat is beduidend minder dan in het weekend werd gehoopt en berekend. Ik stap met een deel uit, winst = winst.
    Vergeet niet, die zelfde 600.000 aandelen zijn ook weer door verschillende partijen GEkocht.
  5. ML89 11 januari 2021 12:42
    Vorige week op 85 mijn positie verdubbeld (begonnen op 77). Nu een mooie positie om te houden voor de lange termijn. Erg blij om dit bedrijf in mijn portfolio te hebben en als steunpilaar te handhaven voor de komende jaren. Bij een eventuele dip (hoge 70/lage 80) wellicht nog een kleine uitbreiding. Maar erg tevreden tot zover.
  6. W-Handelaar 11 januari 2021 13:23
    quote:

    wizz schreef op 11 januari 2021 12:08:

    [...]

    Vergeet niet, die zelfde 600.000 aandelen zijn ook weer door verschillende partijen GEkocht.

    Jazeker, de markt is in evenwicht zoals dat heet. Aandelen zonder eigenaar bestaan niet. Ik probeerde aan te geven dat er zegmaar evenveel kopers als verkopers zijn, die ieder tegengesteld denken.
  7. W-Handelaar 11 januari 2021 13:28
    quote:

    W-Belegger schreef op 8 januari 2021 09:21:

    We moeten nu even Trump in de gaten houden tot 20 januari. Op zijn laatste werkdag kan die nog een discreet tekenen over Tencent etc. Dus voorzichtig tot die tijd maar daarna verwacht ik dat dit issue verdwijnt en Tencent+Prosus waar naar hun werkelijke waarde kunnen stijgen, 90+ dus.

    Leuke inkoop mogelijkheid gisteren, misschien komt er nog een instapmogelijkheid voor diegenen die gisteren gemist hebben. Dek (een deel van) je huidige posities nog even af als je nog een kortstondige dip verwacht.
    Zie bovenstaande bericht van mijn kant. Ik lees nu (een week eerder dan ik verwacht had) op www.banken.nl/nieuws/22854/trump-blok... ondermeer:
    "Kort voor hij officieel vertrekt als president gooit Donald Trump nog even een knuppel in het toch al onrustige hoenderhok. Middels een decreet blokkeert hij de dienstverlening van een achttal Chinese betaalapps in de Verenigde Staten, waaronder grote namen als Alipay en WeChat. Volgens Trump vormen deze een gevaar voor de nationale veiligheid."

    Dus toch !
    Maar nu is meteen ook de dreiging uit de lucht (ik verwacht geen nieuwe maatregelen meer) en kan Prosus aan de lang verwachte stijging beginnen. Ik koop weer!
  8. [verwijderd] 11 januari 2021 13:40
    [quote alias=Jurist id=13077486 date=202101111125]
    [...]

    Winsstnemen omdat stijging mager is in mijn ogen een kromme redenering. We hebben het nml. over een periode van enkele uren waar een stijging van 1.5% op het bord stond. Wat is het probleem????

    Winstnemen zonder zelf te begrijpen waarom is verder in mijn ogen weldegelijk een vorm van gokken. Je had immers het net zo goed op rood of zwart kunnnen zetten in het casino. 1x zwart en je verdubbelt.

    Winstnemen, omdat je denkt dat een ander aandeel meer potentie heeft of er iets speelt wat de koers negatief zal beinvloeden. Maar dat zei onze lieve poster niet. Nee deze poste dit alleen om bevestiging te vragen en niemand hier heeft die aan hem of haar gegeven omdat het ook nergens op sloeg.
  9. [verwijderd] 11 januari 2021 13:53
    quote:

    Superrubio schreef op 11 januari 2021 13:40:

    [...]

    Winsstnemen omdat stijging mager is in mijn ogen een kromme redenering. We hebben het nml. over een periode van enkele uren waar een stijging van 1.5% op het bord stond. Wat is het probleem????

    Winstnemen zonder zelf te begrijpen waarom is weldegelijk een vorm van gokken in mijn ogen. Je had immers het net zo goed op rood of zwart kunnnen zetten in het casino. 1x zwart en je verdubbelt.

    Winstnemen, omdat je denkt dat een ander aandeel meer potentie heeft of er iets speelt wat de koers negatief zal beinvloeden. Maar dat zei onze lieve poster niet. Nee poste dit alleen om bevetiging te vragen....
    wat een flauwekul.

    Winst is winst.
    En winst nemen heeft niks meer met gokken te maken dan het kopen of verkopen van aandelen.
    Want ELKE belegging die je doet is een gok opdat het meer waard wordt.
    Zelfs een spaarrekening is een gok (zie icesave debacle)

    Dus jouw hele porto is een gok.

    Winst is winst.
    En achteraf weet iedereen wel wat het beste is. Dus dat is altijd makkelijk praten.
  10. [verwijderd] 11 januari 2021 13:57
    quote:

    Superrubio schreef op 11 januari 2021 13:40:

    [quote alias=Jurist id=13077486 date=202101111125]
    [...]

    Winsstnemen omdat stijging mager is in mijn ogen een kromme redenering. We hebben het nml. over een periode van enkele uren waar een stijging van 1.5% op het bord stond. Wat is het probleem????

    Winstnemen zonder zelf te begrijpen waarom is verder in mijn ogen weldegelijk een vorm van gokken. Je had immers het net zo goed op rood of zwart kunnnen zetten in het casino. 1x zwart en je verdubbelt.

    Winstnemen, omdat je denkt dat een ander aandeel meer potentie heeft of er iets speelt wat de koers negatief zal beinvloeden. Maar dat zei onze lieve poster niet. Nee deze poste dit alleen om bevestiging te vragen en niemand hier heeft die aan hem of haar gegeven omdat het ook nergens op sloeg.
    Ik vind de redenering 'winst nemen = gokken' nogal een krasse uitspraak.

    Nu goed, als je het echt zover wil drijven, zeg ik niet dat je verkeerd bent. Ik wil akkoord gaan met je dat winst nemen 'gokken' is. Echter, dan moet je akkoord gaan dat jouw beslissing om te blijven zitten evenzeer 'gokken' is.

    Enkel de toekomst zal uitwijzen wie er gelijk had, dus in die zin is ook het niet-verkopen een gok...
  11. [verwijderd] 11 januari 2021 14:00
    quote:

    wizz schreef op 11 januari 2021 13:53:

    [...]

    wat een flauwekul.

    Winst is winst.
    En winst nemen heeft niks meer met gokken te maken dan het kopen of verkopen van aandelen.
    Want ELKE belegging die je doet is een gok opdat het meer waard wordt.
    Zelfs een spaarrekening is een gok (zie icesave debacle)

    Dus jouw hele porto is een gok.

    Winst is winst.
    En achteraf weet iedereen wel wat het beste is. Dus dat is altijd makkelijk praten.
    Haha Jacko
    www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artik...

    Lijkt me dat je 2 dingen verwart en dat is de uitdrukking "van winst nemen is nog nooit iemand armer geworden" en bovenstaand verhaal.

    Leg me verder eens uit wat het verschil in risico is tussen beleggen in Prosus en aandelen als Shell of anderhalve ton cash bij ING? Zelf heb ik nl. een heel for bedrag in Prosus en nog nooit zo lekker geslapen ivm Shell waar ik de afgelopen periode fors in zat.

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hindernissen voor Tencent tegenvaller voor Prosus

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links