lucas D schreef op 9 januari 2021 13:11:
Pharming werkt naar duidelijke doelen toe, zie uitbreidingen boerderijen en nieuwe fabriek(en) in Oss en herstart koeienlijn.
Ook de deal met Novartis past daar duidelijk in deze strategie en dat zal als de kans zich voordoet zeker een vervolg krijgen.
Daar is S. de Vries bij meerdere gelegenheden duidelijk over geweest.
Het doel van dit alles is Pharming een grotere speler te maken dan het nu is.
De Covid-19 onderzoeken zijn niet alleen Covid-19 onderzoeken, zij gaan verder het gaat over de multi inzetbaarheid van het te ontwikkelen medicatie van longaandoening en vervolgens andere organen als de nieren.
De zorgvuldigheid waarmee dit gepaard gaat spreekt boekdelen, het gaat om 'planbare' resultaten, echt beleid gericht op een goed resultaat.
Dan mogen beleggers bekritiseren dat het lang duurt, het gaat om het resultaat niet om wat beleggers op de weg daarheen er van vinden. Die hebben geen stem in de beslissingen.
De resultaat gerichte doelstellingen van Pharming zijn naar buiten toe al veelbelovend, intern leid het planbare resultaat al op vervolgstappen. Wie elke stap van Pharming nauwkeurig volgt twijfelt er geen moment aan dat de resultaten er zullen komen.
Schreef eerder niet voor niets( en ik niet alleen. )het is als voor Pharming de overname van de commerciële rechten terug kocht.
Dat was de doodsteek voor Pharming schreeuwden het forum zoveel schuld op zich nemen? Het failliet gaan van Pharming stond de eerste weken na de bekendmaking in augustus 2016 in vele berichten. Hoe kan Pharming die schuld ooit afbetalen. Allemaal kreten en emoties die nergens op gebaseerd waren, kortzichtigheid.
En zie wat er gebeurde? Er kwam geen lelijk eendje uit het ei maar een sierlijke zwaan.
Dat is wat ik nu weer zie en waarom ik en anderen die het gewoon zien gebeuren weggezet worden, zelfs door dezelfde kenners die dat ook in 2016 deden.