Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,400 19 apr 2024 17:21
  • +0,030 (+2,19%) Dagrange 1,370 - 1,400
  • 2.080 Gem. (3M) 14,1K

Alumexx - 2020: we staan in de steigers

210 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 9 januari 2021 16:35
    Hallo Diede, dank voor je uitgebreide uiteenzetting.
    Mijn post was niet zo negatief bedoeld als dat jij hem hebt begrepen.
    Ik heb een paar constateringen gecombineerd en van daaruit, maar wel met een groot voorbehoud, de handelwijze afgekeurd.
    Constateringen :
    - In de aangehaalde post van 8 juli stel je tot 3 keer toe duidelijk dat het bedrijf en z'n CEO moeten gaan bewijzen dat het dit keer niet om een schimmig opzetje gaat, zoals we dat bij deze notering al vaker hebben gezien. Ik concludeer daaruit, dat je niet voor KT in dit fonds zit.
    - Sinds die datum hebben we vanuit het bedrijf alleen ongecontroleerde halfjaarcjifers gezien, die qua nettowinst zeer magertjes waren en half december een totaal nietszeggend bericht, dat eigenlijk alleen belichtte dat de omzet groeit. Voor een LT belegger lijken me deze publicaties zwaar onvoldoende om al conclusies te kunnen trekken over het succes van de gang van zaken.
    - Jouw constatering dat er nu geen sprake is van schimmige deals of andere opzetjes onderschrijf ik grotendeels niet. De beursgang is ingeleid door dezelfde club die ook bij andere fondsen (en zelfs een voorganger van dit fonds) schimmige opzetjes heeft bedacht en hoewel het hier inderdaad geen convertible-carrousel is geworden, bestaan hier 2 grote risico's die we eerder hebben gezien : een bijna controlerend belang van de CEO, die dat tegen sterk gereduceerd tarief heeft verkregen en totale onduidlijkheid over hoe het beursfonds met z'n voormalige moeder is verweven. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat jij betrokken bent bij die schimmigheid, maar hij is er wel en dat was bij andere shuffelfondsen niet anders.
    - Live het boekje volgend, zag ik opvallende parallellen tussen de manier waarop dat bewoog op de dagen dat jij je belang hebt opgebouwd en de manier waarop dat ging de laatste dagen (en eigenlijk weken).
    - De aliasverandering zette kwaad bloed inderdaad. Gezien je lange ervaring, denk ik dat je heel goed weet dat de gekte op de beurs op een gegeven moment veel armen nog armer gaat maken. Dat je op een gegeven moment vanuit actief beheer je winst pakt, beschouw ik zeker niet als stelen van de armen, maar valt zeker ook niet te benoemen als Robin Hood gedrag. Een belegger die in z'n eentje zo'n belang in een beursfonds kan opbouwen dat het meldingsplichtig wordt, is geen arme.

    Voorbehoud :
    Ik beschreef het vermoeden van betrokkenheid bij de stijging van de laatste dagen. Je ontkent dat en ik heb daarom geen reden meer om daar aan te twijfelen. De regels omtrent manipulatie van koersen zijn helder en ik ga ervan uit dat je niet bereid bent het risico te nemen daarmee in botsing te komen. Hier melden dat je er niets mee te maken hebt, terwijl dat wel zo zou zijn, zou een overtreding zijn.

    Blijft dus over de quote : "de recente stijging aangegrepen te hebben om z'n belang te lozen .Ik kan dat wel begrijpen`
    Je zult bij de beslissing om een belang te gaan opbouwen ook een doelkoers hebben gesteld om je er weer van te ontdoen. Ik neem aan dat die op het moment ruim behaald is, en dus snap ik je handelen wel, maar het blijft een botsing met je eigen uitspraken over de toekomst afwachten van de prestaties van het bedrijf zelf.

    Ach, en over vage beschuldigingen gesproken : ik neem aan dat je zult begrijpen dat iemand die z'n stukjes op de manier stelt zoals ik dat doe, z'n nachten niet verdoet met het affikken van 5G-masten en z'n dagen met het maken van ketelmuziek onder het raam van onze premier. Maar die uitspraken laat ik aan jou.
  2. forum rang 4 Pitmans 9 januari 2021 16:36
    PS : leuk stukje leesvoer van iemand die duidelijk wel wappietrekjes heeft. Ik kwam er vandaag (pas) achter dat telegraaf de site speurders.nl op zwart heeft gezet. Hierop kon je gratis advertentietjes zetten, dus voor bepaalde bevolkingsgroepen blijft dan alleen marktplaats over en daar worden ze boos van. "Ze" moeten er dan maar voor zorgen dat speuders.nl niet stopt.

    Waar maken wij ons dan nog druk over ?

    webcache.googleusercontent.com/search...

    Klacht: Telegraaf zij pakken speurders en tweedehands af wat volgt

    Mijn Klacht:

    Marktplaats 2dehands.be lijkt op mekaar
    Het lijkt mij logisch
    Als er ook
    Marktplaats.be of 2dehands.nl
    Apps van uit komen
    Speurders is gestolen via de telegraaf
    Hun hebben zomaar iets afgepakt
    Van klanten die spullen op speurders zetten
    Een tijd terug had je tweedehands.nl
    Waar je ook spullen op kon zetten
    Dat verdween ook op eens
    Het lijkt mij logisch dat er dan ook iets
    Voor terug moet komen
    En als er een app speurders zou zijn
    App marktplaats.be app 2dehands.nl
    Dan kunnen personen oom beter hun spullen kwijt
    Regels moeten dan zijn
    Max 2 gratis bij de derde dan koste betalen
    Dit zal zeker succes hebben
    Ook mag iedereen zich maar 2 keer aanmelden
    Dit moet ook via Facebook twitter en Instagram gaan
    Zodat er niet iemand kan zijn die te veel postcodes gebruikt
    Wat nu namelijk wel op marktplaats zo is
    Daar is iemand die onder Zwolle Almere Amsterdam Weesp
    Steeds dingen opnieuw plaatst
    En steeds nieuwe acounds aan maakt
    Marktplaats verwijdert steeds maar die blijven oom door gaan
    Ze stelen fietsen druks en geld
    Er zijn bepaalde personen die dat al 20 jaar doen via marktplaats
    Speurders is nu blijkbaar een aanbieding webwinkel geworden
    Ik vind het niet normaal dat iedereen daar niet over is ingelicht
    Ook zomaar atvertenties verwijdert om het niets
    Speurders mag nie zomaar in handen komen via de telegraaf
    De telegraaf mag hier oom jet mee weg komen

    Ik ben echt oprecht boos zeer boos dat speurders.nl
    En tweedehands.nl niet meer bestaan
    Ik zou willen vragen als u dit leest en u ook vind dat dit niet kan
    Ook even een bericht plaatsen via Facebook twitter instagram etzetra
    Als dit bij marktplaats ook zou gebeuren zou dat dramatisch zijn
    Maar misschien koopt de algemeen dagblad het we op
    En gaat een andere winkel beginnen
    Het slaat gewoon weg nergens op
    Rond uit gemeen dat dit afgenomen wordt

    Maar ik heb nog niet gezien wat er aan gedaan wordt en wat
    De 3 apps of die er ooit gaan komen
    Ibay is ook een verkoop iets alleen is dat ook zeer onduidelijk

    Oude marktplaats van vroeger was oom veel overzichtelijker
    Toen had je gezocht aangeboden los van mekaar
    En je moest toen na 200 zes euro betalen
    Laat nu na de 3 de atvertentie 9 euro betalen
    Dan is het voor iedereen leuk

    Gewenste Oplossing
    Als er 3 apps gaan komen
    Speurders.nl
    2dehands.nl
    Marktplaats.be
    Dit zal er dan net zo uit moeten zien
    Als marktplaats en 2dehands.be
    Misschien in Duits ook iets
    Of iets voor heel Europa
    Dat er dan 3 teksten van talen bij staan ook een idee

    Ook dat iedereen een naam moet neer zetten
    Geen onduidelijke naam of tekst
    Dat is wat nu wel gebeurd op marktplaats
    Zie zo dit is wat moet

    Bericht van Trend 07 november 2020 om 15:57
    Wijzigen Verwijderen
    Echt dit heeft kans van slagen
    Facebook gaat misschien ook verdwijnen uit Europa
    Ik heb dat ook ergens gelezen dat ze misschien niet akkoord
    Gaan dus dat zullen er 3 apps moeten komen
    2dehands.nl speurders.nl en marktplaats.be
    Waar gebruikers 2 gratis dingen te koop mogen zetten
    Ik hoop dat dit serieus wordt genomen
    En er ook wat mee gebeurd
    Als Facebook uit Europa weg gaat
    Dan moet er een app komen europeesbook.nl
    Dat is denk ik oom slim

    Gewenste Oplossing:

    Als dit wordt opgelost
  3. forum rang 4 Diede 9 januari 2021 17:43
    quote:

    Pitmans schreef op 9 januari 2021 16:35:

    Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat jij betrokken bent bij die schimmigheid, maar hij is er wel en dat was bij andere shufflefondsen niet anders.
    dank, laten we dat even helder hebben.
    ik houd me daar verre van.

    Ik ben beursdeelnemer, geen beleidsmaker.
    En al helemaal geen Schaaij, Toth of Selwyn type.
  4. forum rang 4 Diede 9 januari 2021 17:44

    quote:

    Pitmans schreef op 9 januari 2021 16:35:

    - De aliasverandering zette kwaad bloed inderdaad.
    beetje overdreven, want ik reageerde gewoon nog steeds onder hetzelfde account.
    1x klikken, en iedereen kon dat zien.

    Maar na dat fd-artikel snapte ik ook dat het enigszins tegenstrijdig kon zijn met mijn uitspraken aldaar.
    Zeker als ik ging reageren in dit topic.

    Gegroet, want ik ben er nu wel weer een tijdje klaar mee hier. :)
    (met het forum, niet met het aandeel)

    Goed dat je mensen scherp houdt, maar ik hoop dat je het ook kan toegeven mocht je ongelijk krijgen.
    En dat gaan we de komende maanden/jaren zien.
  5. forum rang 5 ramptoerist 9 januari 2021 18:06
    Nou, niet enkel dat FD artikel. maar blijkbaar negeer je ( bewust? ) de rest over de nogal absurde volumes en koersbewegingen. En ja, dat stinkt een uur in de wind. En ja, dat is een herkenbaar patroon. En ja, dan kijken we hier wie er wanneer instapt, ook nog ( natuurlijk ) geborneerd gaat zijn over de toon, dan een nietszeggend PB, en dan shuffel. Maar dat is op zich niks geks bij oa deze notering.
    Dan in het FD over anoniem beginnen, terwijl je zelf je alias veranderd.

    En "Tesla, bitcoin easy2pay" en daar dan Alumexx aan verbinden. Tuurlijk.

    Hilarisch, typisch en vooral herkenbaar. Zoals er eigenlijk hier meteen geschreven werd.
    Want snap wel dat je zo druk bent met aliassen en sarcasme. Want dat is precies waar het namelijk hier al jaren lang niet over gaat. het gaat over precies datgene waar we je nu niet over horen.
  6. forum rang 4 guusje 9 januari 2021 18:11
    quote:

    Diede schreef op 9 januari 2021 17:44:

    [...]
    beetje overdreven, want ik reageerde gewoon nog steeds onder hetzelfde account.
    1x klikken, en iedereen kon dat zien.

    Maar na dat fd-artikel snapte ik ook dat het enigszins tegenstrijdig kon zijn met mijn uitspraken aldaar.
    Zeker als ik ging reageren in dit topic.

    Gegroet, want ik ben er nu wel weer een tijdje klaar mee hier. :)
    (met het forum, niet met het aandeel)

    Goed dat je mensen scherp houdt, maar ik hoop dat je het ook kan toegeven mocht je ongelijk krijgen.
    En dat gaan we de komende maanden/jaren zien.
    Geloof je wel geniet van je weekend . EINDE Discussie
210 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links