Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

65 regionale KHN-afdelingen schorten opening horeca op

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Smullie 8 januari 2021 18:35
    Wat een nietszeggend stuk, natuurlijk gaat de horeca niet open. Zo min mogelijk risico lopen is het devies. Hoe spijtig dat ook is voor de hardwerkende ( horeca) ondernemers. De horeca moet niet boven de partijen willen staan, je krijgt als ze zo doorgaan een tegen reactie van het publiek zoals we ook bij de boeren hebben gezien. We moet solidair blijven met elkaar en dan kan niemand zich permitteren om zich daar aan te onttrekken.
  2. forum rang 5 Blanco rolling 8 januari 2021 19:29
    Het blijkt dat sluiting helemaal niets heeft gehoplen mbr de besmettingen.
    Zoals eerder voorspeld vinden de besmettingen thuis plaats . Nu de horeca gesloten is heeft dat dus juist een contra productief effect doordar men elkaar in oncontroleerbare thuis situaties ontmoet.

    Een zwalkend beleid derhalve
  3. [verwijderd] 8 januari 2021 21:48
    quote:

    Blanco rolling schreef op 8 januari 2021 19:29:

    Het blijkt dat sluiting helemaal niets heeft gehoplen mbr de besmettingen.
    Zoals eerder voorspeld vinden de besmettingen thuis plaats . Nu de horeca gesloten is heeft dat dus juist een contra productief effect doordar men elkaar in oncontroleerbare thuis situaties ontmoet.

    Een zwalkend beleid derhalve
    Bewijs graag voor dit vermeende contraire effect. En goed Nederlands, maar dat terzijde. Hoe weten we dat het niet nog veel erger was geweest als de horeca open was gebleven?
  4. nêtzevere 9 januari 2021 00:10
    quote:

    lost schreef op 8 januari 2021 21:48:

    [...]

    Bewijs graag voor dit vermeende contraire effect. En goed Nederlands, maar dat terzijde. Hoe weten we dat het niet nog veel erger was geweest als de horeca open was gebleven?
    Het bewijs is moeilijk te ontkennen gezien de stijgende besmetting cijfers ! De reden van de strengere lockdown is toch geweest om het aantal besmettingen omlaag te krijgen. Dat is NIET gelukt. Het bewijs aangaande de cijfers vindt U op de site van de overheid over corona. En hoe weet U dat de besmettingen zouden zijn toegenomen als de Horeca wel was open gebleven. De overheid en het RIVM weet het zelf niet anders waren de cijfers niet zo explosief gestegen. Al die theorieën zijn leuk maar zijn geen bewijs ! Al deze experimenten drijven bepaalde bedrijfstakken tot de rand van het faillissement ! Geweldige manier van denken.
  5. [verwijderd] 9 januari 2021 14:45
    quote:

    nêtzevere schreef op 9 januari 2021 00:10:

    [...]

    Het bewijs is moeilijk te ontkennen gezien de stijgende besmetting cijfers ! De reden van de strengere lockdown is toch geweest om het aantal besmettingen omlaag te krijgen. Dat is NIET gelukt. Het bewijs aangaande de cijfers vindt U op de site van de overheid over corona. En hoe weet U dat de besmettingen zouden zijn toegenomen als de Horeca wel was open gebleven. De overheid en het RIVM weet het zelf niet anders waren de cijfers niet zo explosief gestegen. Al die theorieën zijn leuk maar zijn geen bewijs ! Al deze experimenten drijven bepaalde bedrijfstakken tot de rand van het faillissement ! Geweldige manier van denken.
    Dat is geen argument om de de stelling te verdedigen. Ik kan niet bewijzen dat COVID besmettingen zouden zijn toegenomen wanneer de horeca, winkels en scholen waren opengebleven. Net zo min dat u kunt bewijzen dat de huidige besmettingen hetzelfde of minder zouden zijn geweest als de boel wel open was gebleven. Uitgaande van de wiskundige modellen is er een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de ziekenhuizen nu zouden ontploffen als er geen strenge lockdown was gekomen. Dat de cijfers nog steeds slecht zijn, ondanks de lockdown, doet daar helemaal niets aan af. Dat is geen bewijs dat het niet werkt. Het is wel een gegeven dat het niet genoeg werkt. Maar om te zeggen dat de boel daarom open moet is kolder. We hadden het juist als China moeten doen: een echte keiharde lockdown. Dan waren we nu allang weer bier aan het drinken in de kroeg.

    Ik heb zeer veel empatie voor de ondernemers die nu onderuit gaan. In mijn directe omgeving heb ik er verschillende. Het verbaasd mij, en ook deze ondernemers in mijn omgeving, dat er zo veel weerstand is tegen de lockdowns. Ik en zij hebben eindeloze empathie met alle zieke mensen, al die mensen die hun dierbaren zijn verloren, en het ziekenhuispersoneel dat, met risico voor eigen leven, keihard werkt om deze mensen te helpen.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links