Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

  • 23,780 23 apr 2024 22:00
  • -0,140 (-0,59%) Dagrange 23,670 - 24,670
  • 828.397 Gem. (3M) 1,2M

Forum Arrowhead Research geopend

8.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 419 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 7 januari 2021 13:42
    quote:

    4finance schreef op 7 januari 2021 11:04:

    [...]

    Voorlopig lijkt het er op dat Galapagos steeds verder weg zakt omdat het vertrouwen in v/d Stolpe & co flink gedaald is. Galapagos zal flink moeten bezuinigen in geld verbranden. Persoonlijk zie ik even niet waar nu hun "blockbusters" zitten. Ook het in de markt zetten van een medicijn kost fors geld. Kortom; ik verwacht dat de koers nog wel verder gaat afglijden. Arrowhead lijkt mij een betere investering op dit moment.

    Persoonlijk denk ik dat een overname van ProQR (er is een tijd geweest dat ProQR hoger genoteerd stond dan Galapagos) een kansrijke optie voor vd Stolpe is. Wat heeft dat discovery platform van Galapagos nu allemaal opgeleverd in 22 jaar?
  2. forum rang 6 Hulskof 7 januari 2021 14:20
    investors.alnylam.com/press-release?i...

    Alnylam Reports Positive Topline Results from HELIOS-A Phase 3 Study of Vutrisiran in Patients with hATTR Amyloidosis with Polyneuropathy
    Jan 07, 2021

    – Vutrisiran Met Primary and All Secondary Endpoints at 9 Months, with Statistically Significant Improvements in Progression of Neuropathy, Quality of Life (QOL), and Gait Speed, Relative to Placebo –

    Een volgende opsteker voor RNAi.
  3. forum rang 6 Hulskof 7 januari 2021 16:34
    quote:

    nb schreef op 7 januari 2021 15:22:

    Wat alnylam betreft zie je over de laatste 8 jaar een gestaag stijgende lijn. Tussentijds moet je dan niet uitstappen, kan zomaar een mooi rendement opleveren als je niet reageert bij de dag
    Nou... ik weet niet welke grafiek jij hanteert, maar ik zie wat anders.
    Van 17 naar 136 naar 34 naar 145 naar 70 naar 92 naar 68 naar 158 naar 132.
    Dat noem ik allesbehalve gestaag. ;-)

    Bij Arrowhead hebben we al soortgelijke bewegingen gezien. Ik hoop eigenlijk dat we die niet veel meer krijgen. Ik ben nu wel volgeladen.
  4. forum rang 6 Tom3 7 januari 2021 17:04
    quote:

    Hulskof schreef op 7 januari 2021 16:34:

    [...]

    Nou... ik weet niet welke grafiek jij hanteert, maar ik zie wat anders.
    Van 17 naar 136 naar 34 naar 145 naar 70 naar 92 naar 68 naar 158 naar 132.
    Dat noem ik allesbehalve gestaag. ;-)

    Bij Arrowhead hebben we al soortgelijke bewegingen gezien. Ik hoop eigenlijk dat we die niet veel meer krijgen. Ik ben nu wel volgeladen.
    nb heeft wel een punt. Wie kan al die swings voorspellen? Niemand toch. Ik heb er spijt van dat ik Fate te vroeg heb verkocht, maar dat is all in the game. Je kunt niet alles hebben. ARWR stijgt het dubbele van stijging van de XBI, dat is toch ook netjes lijkt me.
  5. forum rang 6 Hulskof 7 januari 2021 17:46
    quote:

    Tom3 schreef op 7 januari 2021 17:04:

    [...]

    nb heeft wel een punt. Wie kan al die swings voorspellen? Niemand toch. Ik heb er spijt van dat ik Fate te vroeg heb verkocht, maar dat is all in the game. Je kunt niet alles hebben. ARWR stijgt het dubbele van stijging van de XBI, dat is toch ook netjes lijkt me.
    Da's waar, maar je zou kunnen handelen rond een kernhoeveelheid.
    Het valt mij op dat nogal wat aandelen technische patronen volgen, waaruit je zou kunnen opmaken dat de grote jongens wel degelijk algo's gebruiken voor hun aan - en verkopen. De laatste twee dips van ARWR ketsten keurig af op 50 daags gemiddelden en onderkant trendkanaal. Da's echt geen toeval.

    Ik heb me nu voorgenomen m'n kluitje dat ik eergisteren heb aangeschaft ergens rond de 100 te verkopen. Maar ws hou ik me daar toch weer niet aan, haha. Er is gewoon te veel opwaarts potentieel.
  6. forum rang 4 holenbeer 7 januari 2021 20:44
    quote:

    Tom3 schreef op 7 januari 2021 13:42:

    [...]

    Persoonlijk denk ik dat een overname van ProQR (er is een tijd geweest dat ProQR hoger genoteerd stond dan Galapagos) een kansrijke optie voor vd Stolpe is. Wat heeft dat discovery platform van Galapagos nu allemaal opgeleverd in 22 jaar?
    Een medicijn op de markt. Een meer dan ARWR en ProQR bijvoorbeeld.

    Een potentiële life saver/blockbuster in de vorm van Ziritaxestat, en een potentiële franchise eromheen.

    Een interessante nieuwe klasse moleculen met een nieuwe klasse targets en een nieuwe MOA.
    5 miljard kasgeld.
    1500 high tech banen.

    Er zijn hier mensen die de afgelopen 22 jaar minder hebben gepresteerd. Ik in elk geval.

    Wat dat waard is? Momenteel ongeveer 5 miljard. In de nabije toekomst? Tussen de 1 en 10 miljard?

    Zijn er betere kansen? M.i. Wel, ik zit nu in ARWR zoals ik afgelopen 4-5 jaar in GLPG zat. En daarnaast een heleboel micro, nano en mesocaps.
  7. Missolapola 7 januari 2021 21:13
    quote:

    Tom3 schreef op 7 januari 2021 13:42:

    [...]

    Persoonlijk denk ik dat een overname van ProQR (er is een tijd geweest dat ProQR hoger genoteerd stond dan Galapagos) een kansrijke optie voor vd Stolpe is.
    ‘t Is er het moment voor ;-)

    ProQR Completes Enrollment of its Pivotal Trial of Sepofarsen for the Treatment of LCA10
    www.proqr.com/press-releases/proqr-co...
  8. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2021 14:35
    Sorry voor off-topic, maar mijn vraag gaat wel over mRNA.

    www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&a...

    Voor degenen die iets meer weten over mRNA. Wat vinden jullie van de theorie van deze wetenschapper over mRNA vaccins? (Zie ongeveer de 1e 10 minuten)
    Er zou een kans ontstaan dat er oa auto-immuunziektes ontstaan door het vaccin.
    (Ja, ik weet het, lijkt erg op complotdenken, maar onderbouwde kritiek is niet verkeerd)

  9. forum rang 6 Hulskof 10 januari 2021 10:51
    5 questions facing gene therapy in 2021

    Three years ago, the Food and Drug Administration granted a landmark approval to the first gene therapy for an inherited disease, clearing a blindness treatment called Luxturna.

    Since then, the regulator has approved one more gene therapy, the spinal muscular atrophy treatment Zolgensma, and given a green light for dozens of biotech and pharmaceutical companies to start clinical testing on others. Genetic medicines for a range of diseases, including hemophilia, sickle cell and several muscular dystrophies, appear in reach, and new science is galvanizing research.

    But, entering 2021, the gene therapy field faces major questions after a series of regulatory and clinical setbacks have shaded optimism. "The ups and downs of adolescence are on full display" analysts at Piper Sandler wrote in September, summing up the state of gene therapy research.

    Here are five questions facing scientists, drugmakers and investors this year. How they're answered will matter greatly to the patients and families holding out hope for one-time disease treatments.

    www.biopharmadive.com/news/gene-editi...

    Go Arrowhead! ;-)
8.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 419 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links