aextracker schreef op 24 december 2020 08:42:
[...]
Tracker heeft totaal geen belang bij dwaalsporen, enkel vertrouwen in feiten en data die er bij RENEWI onvoldoende goed uitzien. Dat is mijn mening en die handhaaf ik, totdat de fundamenten wijzigen. Daar doet niets aan af, dat "aktief zijn in verduurzaming in de wereld", as such niet "de oplossing voor onder- of overwaardering blijkt. Typisch gevalletje van "trending topic", waar de massa achter aan huppelt op de beurs. Dat zie je bij Alfen, Fastned, Accsys e.a. "zgn. groene aandelen". In die serie is RENEWI niet mijn actuele keus. Waarom ?
Omdat ;
- Omzetgroei moet omhoog moet naar > 4% of meer YoY.
- Brutomarge moet verbeteren.
- Schuldratio verder omlaag moet
- Winst(marge) moet verbeteren o.b.v. schaalbare investeringen in innovatie
- het aantal aandelen in omloop i.r.t. de winst\omzet te hoog is.
Het beste wat RENEWI kan overkomen is een RSS van ca. 1 : 5 of meer.
Daarmee ontstaat een wat normalere verhoudingsbasis.
Blijkbaar mag je van de RENEWI favo-community niet inzien, dat de fundamenten bij pennies nou eenmaal gevoelig en risicovol zijn.
Het aantal aandelen in omloop is bij RENEWI enorm i.r.t. de waardering van de onderneming .
Dde groei afhankelijk van de schaalgrootte en de focus op kosten efficiency, zolang de marges op afvalverwerking flinterdun zijn , is de turnaround wat mij betreft te risiovol..
Maar blijkbaar mag je geen andere mening hebben, dan de roze brillen kijk op afval aandeel RENEWI. Shit happens, beste hosanna-community, get used to it :).