Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 20 december 2020 12:46
    quote:

    MisterBlues schreef op 20 december 2020 11:09:

    [...]

    Dit is enkel door reputatieschade ontstaan. Natuurlijk is filgo nu marketing-technisch op achterstand gezet. Toch zou het op een gegeven moment het favoriete medicijn kunnen worden gewoon omdat het goed werkt in de Europese en Japanse praktijk. Laten we het hopen. Er komen meer toepassing voor Filgo aan.
    Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
    Verder heeft filgo steeds meer achterstand op de andere JAK’s
    En zie je dat de omzet in de interleukine antagonisten bij aan reuma gerelateerde aandoeningen stijgt, waar ook de Jaks zouden kunnen werken net als nu de TNF remmers.

    Dus hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans op omzet, omdat artsen nu eenmaal mensen die goed reageren niet omzetten. GLPG doet er gewoon te lang over. Het lijkt wel of ze onderzoek doen leuker vinden dan geld verdienen.
  2. forum rang 7 *voetnoot 20 december 2020 13:40
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 12:46:

    [...]
    Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
    Verder heeft filgo steeds meer achterstand op de andere JAK’s
    En zie je dat de omzet in de interleukine antagonisten bij aan reuma gerelateerde aandoeningen stijgt, waar ook de Jaks zouden kunnen werken net als nu de TNF remmers.

    Dus hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans op omzet, omdat artsen nu eenmaal mensen die goed reageren niet omzetten. GLPG doet er gewoon te lang over. Het lijkt wel of ze onderzoek doen leuker vinden dan geld verdienen.
    Vergeet niet, er komen helaas ook elke dag nieuwe patiënten bij.
  3. forum rang 9 objectief 20 december 2020 13:48
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 12:46:

    [...]
    Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
    Maakt toch niks meer uit; de beleggers waarderen de gehele pijplijn van Gala op nihil.
    In de toekomst komen ze met andere geneesmiddelen wel in het nieuws.
  4. EFBO 20 december 2020 13:48

    Zo een geneesmiddel moet Phase 1, Phase 2 en dan met goedkeuring van Phase 3 mag het gecommercialiseerde worden.
    Wat ik zo ongelooflijk vind, is dat het 20 jaar duurt om de drie fases te ontwikkelen en zo plots een negatieve advies te krijgen. Alles kwijt, tijd, geld, werk, gezondheid van veel patiënten en nog zoveel meer.
  5. forum rang 5 Endless 20 december 2020 14:34
    quote:

    MisterBlues schreef op 20 december 2020 11:09:

    [...]

    Dit is enkel door reputatieschade ontstaan. Natuurlijk is filgo nu marketing-technisch op achterstand gezet. Toch zou het op een gegeven moment het favoriete medicijn kunnen worden gewoon omdat het goed werkt in de Europese en Japanse praktijk. Laten we het hopen. Er komen meer toepassing voor Filgo aan.
    Nu ook wachten op goedkeuring UC in de EU en de aanvraag in Japan. Daardoor krijgt filgotinib meer bekendheid. De reacties op UC en Crohn vanuit de patiënten iedergeval zeer positief. Langzaam uit het dal klauteren. Gelukkig hebben we genoeg geld om nieuwe trials te bekostigen en te bespoedigen. IPF en Toledo helpen volgende 2 jaar weer terug in het zadel. Nu met een enorme kater de kerst in .
  6. forum rang 4 holenbeer 20 december 2020 14:40
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 12:46:

    [...]
    Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
    Verder heeft filgo steeds meer achterstand op de andere JAK’s
    En zie je dat de omzet in de interleukine antagonisten bij aan reuma gerelateerde aandoeningen stijgt, waar ook de Jaks zouden kunnen werken net als nu de TNF remmers.

    Dus hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans op omzet, omdat artsen nu eenmaal mensen die goed reageren niet omzetten. GLPG doet er gewoon te lang over. Het lijkt wel of ze onderzoek doen leuker vinden dan geld verdienen.
    Zouden de Europese en Japanse autoriteiten echt meer op de FDA vertrouwen dan op zichzelf? Dan zou je er al vanuit moeten gaan dat de FDA om wat voor reden dan ook betere informatie en/of betere analytische vaardigheden zou hebben. En er vanuit moeten gaan dat ze altijd integere afwegingen maken en zich door niets of niemand laten beïnvloeden. In een land waar Trump president kan zijn en waar een groot deel van de bevolking ervan uitgaat dat hij dat gewoon nog 4 jaar blijft, is dat niet voor de hand liggend.
  7. forum rang 6 de tuinman 20 december 2020 15:19
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 12:46:

    [...]
    Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
    Verder heeft filgo steeds meer achterstand op de andere JAK’s
    En zie je dat de omzet in de interleukine antagonisten bij aan reuma gerelateerde aandoeningen stijgt, waar ook de Jaks zouden kunnen werken net als nu de TNF remmers.

    Dus hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans op omzet, omdat artsen nu eenmaal mensen die goed reageren niet omzetten. GLPG doet er gewoon te lang over. Het lijkt wel of ze onderzoek doen leuker vinden dan geld verdienen.
    Ik vind het opvallend hoe jij constant bezig bent om Galapagos onderuit te halen.
    Ik heb een vermoeden dat er meer achter zit, maar heb daar natuurlijk geen bewijzen voor.

    Volgens jou weten ze niet hoe ze geld moeten verdienen bij Galapagos? Is dat een grap???
  8. The Saint 20 december 2020 15:53
    Ik begrijp de euforie niet. Het lijkt wel op geloven tegen beter moeten weten in. Kijk naar de koerswaarde van bijvoorbeeld ABN. Er wordt over verlies gesproken over de nog steeds gigantische winst welke wordt gemaakt, Galapagos ligt daar mijlenver achter. De kosten overstijgen de baten en de pijplijn waarvan ontwikkeling filgotinib medicijnen zijn gestopt is zwaar gedevalueerd.
  9. forum rang 7 wiegveld 20 december 2020 15:54
    quote:

    de tuinman schreef op 20 december 2020 15:19:

    [...]

    Ik vind het opvallend hoe jij constant bezig bent om Galapagos onderuit te halen.
    Ik heb een vermoeden dat er meer achter zit, maar heb daar natuurlijk geen bewijzen voor.

    Volgens jou weten ze niet hoe ze geld moeten verdienen bij Galapagos? Is dat een grap???
    Neen hoortuinman.
    ik vergelijk GLPG met andere biotech in mijn portefeuille. ( ik heb deze aandelen dus)
    Het is een feit dat GLPG erg lang bezig is zonder aansprekend succes en op eindstreep , denkend klaar te zijn, nog een onderzoek zou moeten doen.
    Vergelijk het zelf eens met US bedrijven als Sarepta, Avexis, Kite etc etc.
    Ik stel alleen de serieuze vraag of er wel marktgericht gedacht wordt.

    Waar mijn serieuze twijfel zit is of GLPG wel eenieder in het proces juist geinformeerd heeft. U zou die vraag zichzelf ook moeten stellen; U leest de afgelopen tijd hoe reumaexperts filgotinib zien.
    Ik lees dan niet wonderpil en best in class meer. Of bent u het daar niet mee eens?

  10. forum rang 4 holenbeer 20 december 2020 16:44
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 15:54:

    [...]

    Neen hoortuinman.
    ik vergelijk GLPG met andere biotech in mijn portefeuille. ( ik heb deze aandelen dus)
    Het is een feit dat GLPG erg lang bezig is zonder aansprekend succes en op eindstreep , denkend klaar te zijn, nog een onderzoek zou moeten doen.
    Vergelijk het zelf eens met US bedrijven als Sarepta, Avexis, Kite etc etc.
    Ik stel alleen de serieuze vraag of er wel marktgericht gedacht wordt.

    Waar mijn serieuze twijfel zit is of GLPG wel eenieder in het proces juist geinformeerd heeft. U zou die vraag zichzelf ook moeten stellen; U leest de afgelopen tijd hoe reumaexperts filgotinib zien.
    Ik lees dan niet wonderpil en best in class meer. Of bent u het daar niet mee eens?

    Het is een feit dat GLPG een goedgekeurd medicijn heeft in EU en Japan. Het is een feit dat GLPG dus geen puur biotech meer is, maar een farmaceut annex biotech.
    Het is een mening om dat wel of niet een aansprekend succes te vinden. Veel biotechs komen nooit zover.
  11. forum rang 6 de tuinman 20 december 2020 16:54
    quote:

    wiegveld schreef op 20 december 2020 15:54:

    [...]

    Neen hoortuinman.
    ik vergelijk GLPG met andere biotech in mijn portefeuille. ( ik heb deze aandelen dus)
    Het is een feit dat GLPG erg lang bezig is zonder aansprekend succes en op eindstreep , denkend klaar te zijn, nog een onderzoek zou moeten doen.
    Vergelijk het zelf eens met US bedrijven als Sarepta, Avexis, Kite etc etc.
    Ik stel alleen de serieuze vraag of er wel marktgericht gedacht wordt.

    Waar mijn serieuze twijfel zit is of GLPG wel eenieder in het proces juist geinformeerd heeft. U zou die vraag zichzelf ook moeten stellen; U leest de afgelopen tijd hoe reumaexperts filgotinib zien.
    Ik lees dan niet wonderpil en best in class meer. Of bent u het daar niet mee eens?

    Ik ga daar wel vanuit. Het probleem ligt mijns inziens in Amerika. En de rol van Abbvie hierbij.

    Heb je ook nog iets positiefs gevonden over Galapagos?
  12. silverwheaton 20 december 2020 16:56
    quote:

    The Saint schreef op 20 december 2020 15:53:

    Ik begrijp de euforie niet. Het lijkt wel op geloven tegen beter moeten weten in. Kijk naar de koerswaarde van bijvoorbeeld ABN. Er wordt over verlies gesproken over de nog steeds gigantische winst welke wordt gemaakt, Galapagos ligt daar mijlenver achter. De kosten overstijgen de baten en de pijplijn waarvan ontwikkeling filgotinib medicijnen zijn gestopt is zwaar gedevalueerd.
    Klopt als een bus. Als de zin voor risico dra teruggedrongen wordt door een vrijwel onvermijdelijke wereldwijde beurscorrectie gaat biotech nog harder bloeden. Geïnteresseerden en gokkers krijgen
    over minder dan een jaartje geheid veel betere instapmogelijkheden. Wedden!
  13. [verwijderd] 20 december 2020 18:14
    quote:

    silverwheaton schreef op 20 december 2020 16:56:

    [...]

    Klopt als een bus. Als de zin voor risico dra teruggedrongen wordt door een vrijwel onvermijdelijke wereldwijde beurscorrectie gaat biotech nog harder bloeden. Geïnteresseerden en gokkers krijgen
    over minder dan een jaartje geheid veel betere instapmogelijkheden. Wedden!
    Je spreekt jezelf tegen silverwheaton.

    silverwheaton 19 december 2020 12:59

    Omdat ik Galapagos me financieel me enorm verrijkt heeft en ik een héél gediversifieerde portefeuille bezit. En vooral omdat de verre toekomst van Glpg nog steeds beloftevol is, met biotech -gerelateerd veel onzekerheden uiteraard. Speur het forum na en je ontwaart een glimp van mijn succesportefeuille...
  14. forum rang 4 harvester 20 december 2020 18:35
    quote:

    de tuinman schreef op 20 december 2020 16:54:

    [...]

    Ik ga daar wel vanuit. Het probleem ligt mijns inziens in Amerika. En de rol van Abbvie hierbij.

    Heb je ook nog iets positiefs gevonden over Galapagos?
    Je kan hem beter iets positiefs over ABBVIE vragen. Dat oplepelen lukt hem beter als aandeelhouder van ABBVIE.
  15. forum rang 4 holenbeer 20 december 2020 19:18
    quote:

    holenbeer schreef op 19 december 2020 16:18:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Dag Henk, ik ben me van geen kwaad bewust. Kan me niet eens meer herinneren wat ik hier geschreven heb. Of ging het over het linkje naar het Youtube-filmpje over het kinderliedje Spetterpoep? Mijn zoontje van 10 vindt dat hilarisch, maar blijkbaar mogen de volwassenen op IEC daar niet aan blootgesteld (no pun intended) worden?
    En een 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is' burger als Onno door het slijk halen vinden we wel OK, want dat zijn veel posts en veel kliks en dus veel omzet?

    Ik hoor graag wat ik verkeerd heb gedaan, jullie hebben mijn mailadres. Ik ben gewoon lid, voor zo lang het duurt.
    En wees niet zo flauw om deze post ook weer weg te halen vanwege 'geen discussie over de moderatie'. Ik discussieer niet (want er is geen meningsverschil, want ik weet jouw mening niet), ik vraag gewoon wat ik verkeerd heb gedaan, en of dat verkeerder is dan Onno door het slijk halen. Jij weet dat antwoord, want jij bent de moderator.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links