Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos december 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 80,5K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gala-diner 17 december 2020 13:29
    quote:

    Bosebox schreef op 17 december 2020 13:23:

    Vanuit aandeelhouder perspectief: Waar is dit management in godsnaam mee bezig? Filgotinib pas vanaf 2024 break-even in EU...nog steeds onzekerheid mbt Manta studies...en dan ga je met een partner die z’n handen van het product trekt, tegen zeer hoge kosten een commercieel leger in de EU optuigen....op eigen kracht.

    Succes Michele Manto.

    De ‘silver lining’ hiervan is in die zin logisch dat er over een paar jaar een EU sales tak geïnstalleerd is voor de toekomstige medicijnen. Zoals GLPG1690. Nou, eigenlijk alleen voor 1690, want daarna komt een gat van x aantal jaar in de pijplijn.

    Zoals gezegd, 1690 wordt een maak het of kraak het. Faalt het, dan is het over en uit GLPG. Kunnen ze weer geld uit de markt gaan trekken, met een flinke korting. Als ze dat sowieso al niet gaan doen straks met een cahsburn van € 500-700 mil per jaar...

    Hiermee trek je absoluut geen investeerders aan, denk eerder dat ze weglopen. We zijn het wachten beu mijnheer vd Stolpe. Verkoop je toko Onno voor het te laat is en ga lekker aan de boerderij werken vent. Slag op slag is nu verloren, capituleer nu zodat de oorlog niet verloren wordt. Het risicoprofiel van het bedrijf is nu dermate hoog, dat ik het weinig kans van slagen geef.

    Gegroet.

    Geld uit d e Markt halen???
    Met de door jou aangegeven cashburn kunnen ze met de meer dan 5 miljard in kas nog velen jaren vooruit, zelfs na 2024...
    Galapagos is een koopje op dit moment, leuk voor een kort ritje en leuk voor de LT...
  5. [verwijderd] 17 december 2020 13:39
    quote:

    Gala-diner schreef op 17 december 2020 13:29:

    [...]
    Geld uit d e Markt halen???
    Met de door jou aangegeven cashburn kunnen ze met de meer dan 5 miljard in kas nog velen jaren vooruit, zelfs na 2024...
    Galapagos is een koopje op dit moment, leuk voor een kort ritje en leuk voor de LT...

    Geld uit de markt halen ja.
    Zeker, ze kunnen nog een aantal jaar vooruit. 3 a 4 jaar. .
    Denk jij ook niet dat als zo’n beetje de 2 miljard cash in zicht raakt het bij Bart niet ontzettend begint te jeuken? Dat is ook damage control, de cash positie op peil houden. Moet ook wel. Dus zeg dat als de €2 miljard kasgeld in zicht komt er zeker plannen op tafel liggen voor een aandelenuitgifte. Ik reken dus met €3 miljard die ze kunnen verbranden, max. 4 jaar in huidige nieuwe deal structuur.
  6. ArnoNieme 17 december 2020 13:40
    quote:

    Profitmaker schreef op 17 december 2020 12:58:

    Prachtig zeg. De bleekneuzen blijven maar komen om hun verlies te pakken :-) Onvoorstelbaar om je aandelen te verkopen onder de cashpositie per aandeel met alles wat er in de pijplijn zit. Daar ben je er toch echt weinig van:-)
    PM wacht nog even en koopt op 75 euro een pluk :-)
    Voor wat het waard is, maar soms vraag ik mij af of de persoon hierachter niet een stuk of 1000 accounts heeft die overal op IEX vooral posten over hoe de koers van een bepaald aandeel zal gaan zijn. Dit buiten de vermoedens van een gespleten persoonlijkheid.
  8. The Saint 17 december 2020 13:42
    Wanneer je je huiswerk heb gedaan en verklaring FDA heb gelezen blijkt uit voorlopige Manta onderzoek 50% van de zaadcellen af te sterven na inname Jylesca. Daarom is 200mg dosering toelaten in VS kansloos. We zijn gewoon op verkeerde been gezet door directie en CEO dat deze ernstige bijwerking niet zou meewegen in approval. Dat is pertinent onwaar FDA heeft nadrukkelijk al in 2019 aangegeven dat goede Manta onderzoeksresultaten meewegen. Steeds is door directie ten onrechte gesteld dat Filgotinib veilig zou zijn. Nu blijkt dat infectie- en stollingswaarden te hoog zijn. Ontwikkeling van andere Filgotinib medicatie is gestaakt! De pijplijn is fors in waarde gedaald. Er loopt een onderzoek naar vermeende misleiden van beleggers in VS waar ze gigantische schadeclaims wachten wanneer dit bewezen wordt. Kortom het aandeel gaat vast nog meer gedumpt worden.
  12. forum rang 7 Ron Kerstens 17 december 2020 13:45
    quote:

    The Saint schreef op 17 december 2020 13:42:

    Wanneer je je huiswerk heb gedaan en verklaring FDA heb gelezen blijkt uit voorlopige Manta onderzoek 50% van de zaadcellen af te sterven na inname Jylesca.

    Is dat werkelijk zo ? Ik leefde nog in de (onterechte?) veronderstelling/hoop dat Manta zou bewijzen dat er niks aan de hand is.
  13. forum rang 4 HOBBYMAN 17 december 2020 13:46
    Gisteravond heb ik nog eens mijn gedachte laten gaan over Galapagos.
    Het kan er bij mij moeilijk in dat G&G na jarenlang onderzoek en erg hoge kosten nu, op het moment dat ze bijna bij de eindstreep zijn, de aanvraag in VS voorbij laten gaan. Met name voor deze markt was het product bedoeld. Gilead noemt o.a. als reden dat ze teveel achterstand oplopen ten opzichte van andere concurrerende medicijnen (O.a. van ABVIE). Dit lijkt me vreemd als je een product hebt dat eerder als best in class genoemd werd. Een andere mogelijkheid is dat de huidige aanvullende onderzoeken toch slechter zijn dan verwacht.
    Toen passeerde bij mij de gedachte dat Abvie hier wel eens achter zou kunnen zitten. In verband met huidige problematiek zou het ook een mogelijkheid kunnen zijn dat ABVIE zich gemeld heeft als overnemende partij nu G&G in de problemen zijn gekomen met hun product.
    Voor ABVIE zou dit een perfect moment kunnen zijn om de zaak over te nemen. Zij kunnen het bedrijf met de huidige pijplijn redelijk goedkoop verkrijgen. Daarnaast zijn zij verlost van een concurrerend middel. In verband hiermee is het voor mij te verklaren dat G&G de stekker in VS eruit getrokken hebben.
    Elke andere overnamekandidaat zou echter vol voor goedkeuring in VS zijn gegaan.
    Ik verwacht geen reacties hierop van anderen omdat dit zomaar een gedachtenspinsel is voor mij.
    Met dit in het achterhoofd ga ik toch maar weer een positie opbouwen in Galapagos.
  14. BLOO7 17 december 2020 13:46
    quote:

    FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 13:34:

    [...]

    ToTheBottom

    Galapagos heeft maar één ijzer in het vuur, filgotinib. Dat levert peanuts op. (kosten/baten)
    Gilead heeft dit volgens mij al volledig afgeschreven.
    Rest Gilead nog, hoe kunnen zij een groot stuk van die 5 miljard recupereren.
    We aint seen nothing yet.
  15. MyNameIsNobody 17 december 2020 13:47
    quote:

    Sorong schreef op 17 december 2020 13:04:

    [...]

    Dit is gewoon een onjuiste voorstelling van zaken.
    Er is tot nu toe geen enkel bewijs dat de FDA plots van opvatting veranderd is.

    Ga eens goed na welke 'belofte' door de FDA destijds 'expliciet' aan de Gilead/Galapagos gedaan is.
    Mijn beeld is dat dit wel degelijk zo is. Op ditzelfde draadje kwam ik vanochtend nog (opnieuw) het krantenbericht van 2 juli 2019 tegen, waarin dit werd aangegeven. Tot die datum was het beeld G&G aanvullende informatie nodig hadden om een goedkeuringsaanvraag bij de FDA in te dienen. Na overleg met de FDA halverwege 2019 was de conclusie, dat de FDA (net als uiteindelijk ook de autoriteiten in de EU en Japan) die aanvullende info niet nodig had. Zonder deze uitkomst hadden G&G de FDA-aanvraag eind 2019 helemaal niet ingediend.
    Vervolgens heeft de FDA begin 2020 eerst beoordeeld, of het dossier compleet genoeg was om überhaupt in aanmerking te komen voor een inhoudelijke beoordeling. Ook dit licht werd op groen gezet. Vervolgens komen in juni de eerste geluiden, dat de FDA - voordat het tot conclusies over al dan niet goedkeuring kan komen - toch eerst aanvullende informatie (uit de al lopende Manta-studies) wil hebben, geluiden die vervolgens in de CLR worden geformaliseerd. Bij de laatste FDA-meeting worden de wensen van de FDA vervolgens nog iets uitgebreid, door ook 52-weeks resultaten te verlangen.
    Of deze eisen/wensen van de FDA inhoudelijk gezien terecht zijn of niet kan ik niet beoordelen (daarvoor weten we ook te weinig over de exacte problemen die de FDA ziet), maar dat het FDA-standpunt is veranderd is mij wel duidelijk.
  16. GraiusBonusMaximus 17 december 2020 13:48
    Ik snap ook niet dat de FDA het middel Rinvoq van Abbvie wel toe laat met een black box warning voor bijwerkingen als Embolie en Trombose. Terwijl Filgotinib van Galapagos selectiever is en bij hoge doses ook volgens de voormalige partner Abbvie (!!) als bijwerking verminderde fertiliteit bij mannen zou hebben. Beetje rare afweging van risico's en een raar spelletje van Abbvie.
  19. Erwin S 17 december 2020 13:50
    quote:

    The Saint schreef op 17 december 2020 13:42:

    Wanneer je je huiswerk heb gedaan en verklaring FDA heb gelezen blijkt uit voorlopige Manta onderzoek 50% van de zaadcellen af te sterven na inname Jylesca. Daarom is 200mg dosering toelaten in VS kansloos. We zijn gewoon op verkeerde been gezet door directie en CEO dat deze ernstige bijwerking niet zou meewegen in approval. Dat is pertinent onwaar FDA heeft nadrukkelijk al in 2019 aangegeven dat goede Manta onderzoeksresultaten meewegen. Steeds is door directie ten onrechte gesteld dat Filgotinib veilig zou zijn. Nu blijkt dat infectie- en stollingswaarden te hoog zijn. Ontwikkeling van andere Filgotinib medicatie is gestaakt! De pijplijn is fors in waarde gedaald. Er loopt een onderzoek naar vermeende misleiden van beleggers in VS waar ze gigantische schadeclaims wachten wanneer dit bewezen wordt. Kortom het aandeel gaat vast nog meer gedumpt worden.

    als de 'misleiding' kan worden aangetoond (er zal vast wel een aantal ex collega's van Galapagos die iets meer weten) dan zie ik het heel somber in.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!