Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos december 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,700 16 apr 2024 17:36
  • -0,440 (-1,56%) Dagrange 27,660 - 27,960
  • 82.849 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2020 13:02
    quote:

    vankuipie schreef op 17 december 2020 12:46:

    "In de VS blijft de tandem de schouders zetten onder Jyseleca voor patiënten met de ziekte van Crohn en colitis ulcerosa, twee darmontstekingsziektes. Om daarvoor het goedkeuringsdossier voor te leggen, vraagt de FDA wel eerst inzage in een studie die de impact van Jyseleca op de spermaproductie bij mannen meet." Bron: FD

    Iemand die weet wat hier van de bedoeling is?
    In Q1 worden de resultaten verwacht van de Manta studie met 109 deelnemers waar de vruchtbaarheidsparameters worden gemeten bij mannen. Filgotinib (Jyselica) kzal mogelijk bij positieve resultaten van de Manta studie in de VS door Gilead worden ingediend bij de FDA voor de indicatie Crohn en CU. De uitkomst is van belang met name gelet op de leeftijd van mannen met deze ziekte vaak jonger is dan die met Reuma. Gisteren is op de personferentie gezegd dat er in de blinde data nog niets wijst op afname van fertiliteit maar dat blijft spannend.
  2. Sorong 17 december 2020 13:04
    quote:

    MyNameIsNobody schreef op 17 december 2020 12:49:

    [...]
    - dat de opstelling en zienswijze van de FDA in het afgelopen 1,5 jaar is veranderd. Waar ze in 2019 nog expliciet aan G&G te kennen gaven dat aanvullende onderzoeken niet nodig waren voor het indienen van een vergunningsaanvraag, zijn ze deze mening in 2020 (al dan niet terecht) wel toegedaan.
    Dit is gewoon een onjuiste voorstelling van zaken.
    Er is tot nu toe geen enkel bewijs dat de FDA plots van opvatting veranderd is.

    Ga eens goed na welke 'belofte' door de FDA destijds 'expliciet' aan de Gilead/Galapagos gedaan is.
  3. [verwijderd] 17 december 2020 13:04
    quote:

    Bonehead schreef op 17 december 2020 12:50:

    Ik vind het nog wel wat verwarrend. Alle onderzoeken van Filgotinib stoppen. Is dat nu ook voor die Manta-Studie of loopt dat door? En waarom zou het doorlopen als je toch niet voor een goedkeuring gaat in de USA?
    Zie bovenstaand antwoord, daarnaast zal inzake de Europese goedkeuring en in Japan van Filgotinib voor de indicatie reuma ook deze resultaten nog moeten worden overlegd.
  4. Mr sponge 17 december 2020 13:12
    quote:

    Sorong schreef op 17 december 2020 12:28:

    Kan iemand mij vertellen waarom Galapagos tegen de huidige koers een aantrekkelijke beleggingspropositie inhoudt?

    De koers is op hetzelfde niveau als 2 jaar geleden toen er nog hoge verwachtingen waren van wondermiddel Filgotinib.
    Nu is Filgotinib dood en of er iets uit de spreekwoordelijke pijplijn, aka 'de toverhoed', gaat komen, en zo ja wanneer, is uitermate ongewis.

    Wat rechtvaardigt een belegging op dit moment tegen deze koers, die, mij in historisch perspectief gezien, toch wat aan de hoge kant lijkt.

    Een serieuze vraag die volgens mij een nuchter antwoord (geen religieus geïnspireerd antwoord) verdient.
    Er is een heel eenvoudig antwoord als je het aan mij vraagt. De cash die Galapagos heeft. De cash/het aantal aandelen is al bijna gelijk aan de huidige koers van het aandeel.
    2 jaar terug stond er een paar mijard minder op de rekening.
    Haal die cash per aandeel eens van de koers af en vergelijk dan nog maar eens met 2jaar terug...
  7. forum rang 4 Stephanus1987 17 december 2020 13:18
    Ik heb gisteren geen afscheid willen nemen van mijn stukken. Houd er niet van aan stress en paniek verkopen te doen. Maar ik overweeg nu toch te verkopen.. Dit had ik tot mijn spijt ook met unibail gedaan voordat de koers toch weer steeg na het scrappen van de claimemmissie. Maar goed daar was nog een trigger welke de koers kon laten herstellen. Ik zie nu weinig triggers tot 2021... en dood geld in deze markt is zonde. Had gehoopt dat het aandeel nog een beetje zou opveren, maar ik ben opzoek waarom en wanneer dit dan zou gebeuren.. wellicht toch overwegen het in tranches te gaan verkopen komende week. Pijnlijk verlies, maar goed you win some and you lose some!
  9. forum rang 4 Beursgeslagen 17 december 2020 13:20
    quote:

    Mr sponge schreef op 17 december 2020 13:12:

    [...]

    Er is een heel eenvoudig antwoord als je het aan mij vraagt. De cash die Galapagos heeft. De cash/het aantal aandelen is al bijna gelijk aan de huidige koers van het aandeel.
    2 jaar terug stond er een paar mijard minder op de rekening.
    Haal die cash per aandeel eens van de koers af en vergelijk dan nog maar eens met 2jaar terug...
    Zie de werkelijkheid eens onder ogen. 1- De cash wordt niet aan de aandeelhouders uitgekeerd, maar voor R&D en G&A gebruikt. 2- De pijplijn heeft tot nu toe slechts alleen in Europa en Japan tot een (1) product geleid waarvan het commerciële succes nog maar moet blijken. 3- de VS is tot nu toe de belangrijkste markt voor de farma en bovendien de belangrijkste investors markt. 4- de pijplijn geeft geen enkele garantie op succes. Zo zijn er nog wel een paar.

    kortom: forse discount is volstrekt gerechtvaardigd.
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 17 december 2020 13:20
    quote:

    Wonder schreef op 17 december 2020 13:02:

    [...]

    In Q1 worden de resultaten verwacht van de Manta studie met 109 deelnemers waar de vruchtbaarheidsparameters worden gemeten bij mannen. Filgotinib (Jyselica) kzal mogelijk bij positieve resultaten van de Manta studie in de VS door Gilead worden ingediend bij de FDA voor de indicatie Crohn en CU. De uitkomst is van belang met name gelet op de leeftijd van mannen met deze ziekte vaak jonger is dan die met Reuma. Gisteren is op de personferentie gezegd dat er in de blinde data nog niets wijst op afname van fertiliteit maar dat blijft spannend.

    Die uitkomst van de Manta studie is dubbel spannend, want als de uitkomst beroerd is heb je ook een kans dat de EMA de goedkeuring in Europa terugdraait. Voor Japan geldt hetzelfde.
    En als leek veronderstel ik dan maar meteen dat je de hele filgotinib stam in de prullenbak kan gooien. Kortom: never a dull moment met Galapagos.
  12. Bruyne 17 december 2020 13:21
    quote:

    Mr sponge schreef op 17 december 2020 13:12:

    [...]

    Er is een heel eenvoudig antwoord als je het aan mij vraagt. De cash die Galapagos heeft. De cash/het aantal aandelen is al bijna gelijk aan de huidige koers van het aandeel.
    2 jaar terug stond er een paar mijard minder op de rekening.
    Haal die cash per aandeel eens van de koers af en vergelijk dan nog maar eens met 2jaar terug...
    Akkoord.
    Echter toen was er hoop op een fantastisch medicijn, dat sentiment leeft niet meer.
    Probleem is ook dat Onno zijn flamboyante manier van communicatie niet meer zal werken, niemand gaat hem nog "au sérieux" nemen vrees ik.
    Ok, je hebt IPF en Toledo, maar Filgo was toch in een verder stadium en toen magic.
    Zit er nog voor 50% in.
  13. [verwijderd] 17 december 2020 13:22
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 17 december 2020 13:20:

    [...]
    Die uitkomst van de Manta studie is dubbel spannend, want als de uitkomst beroerd is heb je ook een kans dat de EMA de goedkeuring in Europa terugdraait. Voor Japan geldt hetzelfde.
    En als leek veronderstel ik dan maar meteen dat je de hele filgotinib stam in de prullenbak kan gooien. Kortom: never a dull moment met Galapagos.
    Wow. Dat is een hard gelach na 20 jaar ploeteren mocht dat werkelijkheid worden..
  14. MyNameIsNobody 17 december 2020 13:22
    quote:

    FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 12:52:

    [...]

    Een mooi ander voorbeeld is Pharming ??
    Dus die hebben geen medicijn op de markt en verdienen geen geld ??

    Je hebt gelijk in de zin dat Pharming een medicijn op de markt heeft en sinds een paar jaar als bedrijf winst maakt.
    Je hebt geen gelijk in de zin dat alle winsten die Pharming in de afgelopen paar jaar heeft geboekt, bij lange na nog altijd niet opwegen tegen de kosten, die in de 30+ jaar daarvoor zijn gemaakt. En je hebt ook geen gelijk in de zin dat bij Pharming busladingen vol beleggers het schip in zijn gegaan, terwijl de CEO er schatrijk mee is geworden.
    Vandaar mijn vergelijking met Pharming, waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik van mening ben dat Pharming nu niet heel aardig bezig is (het begint wat mij betreft al bijna een "echt" bedrijf te worden).
  15. Patjepeeër 17 december 2020 13:22
    Heb getwijfeld om rond de € 100 in te stappen. Toch blij dat ik het niet gedaan heb.
    Mijn gevoel zegt dat de bodem nog niet bereikt is. Voel wel mee met de mensen die boven de € 200,- hebben gekocht en nog niet hebben verkocht. Op de lange termijn een mooi aandeel, maar korte termijn vooruitzichten zijn niet echt hoopvol mijns inziens.
  16. [verwijderd] 17 december 2020 13:23
    Vanuit aandeelhouder perspectief: Waar is dit management in godsnaam mee bezig? Filgotinib pas vanaf 2024 break-even in EU...nog steeds onzekerheid mbt Manta studies...en dan ga je met een partner die z’n handen van het product trekt, tegen zeer hoge kosten een commercieel leger in de EU optuigen....op eigen kracht.

    Succes Michele Manto.

    De ‘silver lining’ hiervan is in die zin logisch dat er over een paar jaar een EU sales tak geïnstalleerd is voor de toekomstige medicijnen. Zoals GLPG1690. Nou, eigenlijk alleen voor 1690, want daarna komt een gat van x aantal jaar in de pijplijn.

    Zoals gezegd, 1690 wordt een maak het of kraak het. Faalt het, dan is het over en uit GLPG. Kunnen ze weer geld uit de markt gaan trekken, met een flinke korting. Als ze dat sowieso al niet gaan doen straks met een cahsburn van € 500-700 mil per jaar...

    Hiermee trek je absoluut geen investeerders aan, denk eerder dat ze weglopen. We zijn het wachten beu mijnheer vd Stolpe. Verkoop je toko Onno voor het te laat is en ga lekker aan de boerderij werken vent. Slag op slag is nu verloren, capituleer nu zodat de oorlog niet verloren wordt. Het risicoprofiel van het bedrijf is nu dermate hoog, dat ik het weinig kans van slagen geef.

    Gegroet.
  18. forum rang 6 Marcel H. 17 december 2020 13:26
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 17 december 2020 13:20:

    [...]
    Die uitkomst van de Manta studie is dubbel spannend, want als de uitkomst beroerd is heb je ook een kans dat de EMA de goedkeuring in Europa terugdraait. Voor Japan geldt hetzelfde.
    En als leek veronderstel ik dan maar meteen dat je de hele filgotinib stam in de prullenbak kan gooien. Kortom: never a dull moment met Galapagos.
    Jouw naam kwam ik nog wel eens tegen op het ASML-forum. In 2006 stapte ik over van Galapagos naar ASML. Een paar jaar geleden kocht ik Gilead-aandelen. Hopelijk dezelfde ontwikkeling als ASML.
  19. Sorong 17 december 2020 13:27
    quote:

    Mr sponge schreef op 17 december 2020 13:12:

    [...]

    Er is een heel eenvoudig antwoord als je het aan mij vraagt. De cash die Galapagos heeft. De cash/het aantal aandelen is al bijna gelijk aan de huidige koers van het aandeel.
    2 jaar terug stond er een paar mijard minder op de rekening.
    Haal die cash per aandeel eens van de koers af en vergelijk dan nog maar eens met 2jaar terug...
    Ik vind dat geen goed antwoord.
    Je belegt niet in een bedrijf 'omdat het zo veel geld op de bank heeft'.

    Ik begrijp niet dat je dat een goed argument vind om het aandeel te kopen. Volgens mij is het onzin.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!