Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1178 1179 1180 1181 1182 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 17 december 2020 12:42
    Tja John,

    Het zal je niet verbazen dat ik het totaal oneens ben met jouw en Kleintjes mening.

    Er is roofbouw gepleegd op allerlei voorzieningen, schrijven jullie eensgezind in koor.

    Maar.... denk ik dan.... de afgelopen 20 jaar zijn hier in de KK honderden en misschien wel duizend klagende postings geweest dat de gezondheidszorg echt volledig uit de klauwen liep en dat het een schande was dat er niet spoorslags daar ingegrepen en bezuinigd werd.

    Het leuke van de KK van IEX en zijn unieke registratie is, dat als je daar een dagje aan zou besteden, je zomaar tientallen postings terug kunt vinden van klagers over de uit de hand gelopen kosten voor gezondheidszorg.

    Uiteindelijk is ALLES mogelijk als de burger maar wil betalen. Maar dat willen ze niet, dus wordt in ieder land een evenwicht gezocht en gevonden: Wat willen jullie betalen en dan krijg je waarvoor je betaald hebt.

    Het in mijn ogen ontzettend goedkope en kinderachtige geklaag dat er meer gezondheidswerkers zouden moeten zijn..... Die moeten er helemaal niet zijn: De burger moet zich gewoon aan de maatregelen houden!

    Dus niet wat je nu ziet: Ze trekken zich nergens ene moer van aan....En de cijfers van opnamen en behandelingen vliegen omhoog....En dan heeft de regering weer schuld omdat er bezuinigd is op gezondheidszorg.

    Kom op zeg: Het ligt niet aan de bezuinigingen, het ligt aan de onwil en lomperigheid van de burgers dat er een tekort ontstaat aan gezondheidswerkers.......

    Peter
  2. forum rang 7 leek2018 17 december 2020 12:44
    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2020 12:32:

    Groep artsen gruwelt van ‘angst zaaien’ over corona: ‘98 procent belandt níet in ziekenhuis’
    2% dus wel. theoretisch dus 340.000 ziekenhuis opnames. Uitgaande van 5 dagen in ziekenhuis is dat 1.5 miljoen bedbezetting in een vrij korte perioden.
    In jouw optiek mag je de 2e wereldoorlog ook als klein uitslaand brandje bestempelen.
    Relativeren is goed, maar het moet geen pietpraat worden.
  3. forum rang 5 Kees1 17 december 2020 12:53
    quote:

    ffff schreef op 17 december 2020 12:42:

    Tja John,

    Het zal je niet verbazen dat ik het totaal oneens ben met jouw en Kleintjes mening.

    Er is roofbouw gepleegd op allerlei voorzieningen, schrijven jullie eensgezind in koor.

    Maar.... denk ik dan.... de afgelopen 20 jaar zijn hier in de KK honderden en misschien wel duizend klagende postings geweest dat de gezondheidszorg echt volledig uit de klauwen liep en dat het een schande was dat er niet spoorslags daar ingegrepen en bezuinigd werd.

    Het leuke van de KK van IEX en zijn unieke registratie is, dat als je daar een dagje aan zou besteden, je zomaar tientallen postings terug kunt vinden van klagers over de uit de hand gelopen kosten voor gezondheidszorg.

    Uiteindelijk is ALLES mogelijk als de burger maar wil betalen. Maar dat willen ze niet, dus wordt in ieder land een evenwicht gezocht en gevonden: Wat willen jullie betalen en dan krijg je waarvoor je betaald hebt.

    Het in mijn ogen ontzettend goedkope en kinderachtige geklaag dat er meer gezondheidswerkers zouden moeten zijn..... Die moeten er helemaal niet zijn: De burger moet zich gewoon aan de maatregelen houden!

    Dus niet wat je nu ziet: Ze trekken zich nergens ene moer van aan....En de cijfers van opnamen en behandelingen vliegen omhoog....En dan heeft de regering weer schuld omdat er bezuinigd is op gezondheidszorg.

    Kom op zeg: Het ligt niet aan de bezuinigingen, het ligt aan de onwil en lomperigheid van de burgers dat er een tekort ontstaat aan gezondheidswerkers.......

    Peter
    Ik denk dat de mensen de maatregelen spuugzat zijn. Dat komt door het rommelige en ongeloofwaardige overheidsbeleid.
    Kapper open, kapper dicht. School open, school dicht. Wel/geen vuurwerk en ga zo maar door.
  4. [verwijderd] 17 december 2020 13:05
    Nederland zou voorop moeten lopen qua ict . Je zou denken dat de ggd of weet ik veel wie ict heeft voor een vaccinatieprogramma, maar ze hebben helemaal niks. Allemaal papierwerk. In maart gaan we lezen dat de ambtenarij is vastgedraaid door de papieren rompslomp. Het medisch paspoort zal de ggd wel niet inkunnen, privacy. Ik kan erzelf ook niet in. De enige die erbij kunnen zijn de Chinezen, die hebben geen last van privacy en google die komen ook overal in. Google en de Chinezen hou ze goed in de gaten.
  5. forum rang 7 leek2018 17 december 2020 13:05
    quote:

    Kees1 schreef op 17 december 2020 12:53:

    [...]

    Ik denk dat de mensen de maatregelen spuugzat zijn. Dat komt door het rommelige en ongeloofwaardige overheidsbeleid.
    Kapper open, kapper dicht. School open, school dicht. Wel/geen vuurwerk en ga zo maar door.
    Rommelig en ongeloofwaardig is ook het gevolg van balanceren tussen economie, fysieke- en geestelijke gezondheid.
  6. [verwijderd] 17 december 2020 13:07
    quote:

    ffff schreef op 17 december 2020 12:42:

    Tja John,

    Het zal je niet verbazen dat ik het totaal oneens ben met jouw en Kleintjes mening.

    Er is roofbouw gepleegd op allerlei voorzieningen, schrijven jullie eensgezind in koor.

    Maar.... denk ik dan.... de afgelopen 20 jaar zijn hier in de KK honderden en misschien wel duizend klagende postings geweest dat de gezondheidszorg echt volledig uit de klauwen liep en dat het een schande was dat er niet spoorslags daar ingegrepen en bezuinigd werd.

    Het leuke van de KK van IEX en zijn unieke registratie is, dat als je daar een dagje aan zou besteden, je zomaar tientallen postings terug kunt vinden van klagers over de uit de hand gelopen kosten voor gezondheidszorg.

    Uiteindelijk is ALLES mogelijk als de burger maar wil betalen. Maar dat willen ze niet, dus wordt in ieder land een evenwicht gezocht en gevonden: Wat willen jullie betalen en dan krijg je waarvoor je betaald hebt.

    Het in mijn ogen ontzettend goedkope en kinderachtige geklaag dat er meer gezondheidswerkers zouden moeten zijn..... Die moeten er helemaal niet zijn: De burger moet zich gewoon aan de maatregelen houden!

    Dus niet wat je nu ziet: Ze trekken zich nergens ene moer van aan....En de cijfers van opnamen en behandelingen vliegen omhoog....En dan heeft de regering weer schuld omdat er bezuinigd is op gezondheidszorg.

    Kom op zeg: Het ligt niet aan de bezuinigingen, het ligt aan de onwil en lomperigheid van de burgers dat er een tekort ontstaat aan gezondheidswerkers.......

    Peter
    Mensen lopen ook braaf achter de politieke leiders aan als die maar roepen dat er bezuinigd kan worden geloven ze het. Ik zie bakken met geld in de Nederlandse zorg in een bodemloze put verdwijnen en op andere plekken enorme problemen ontstaan omdat de bestuurders in Den Haag de feeling met de werkvloer volledig zijn kwijtgeraakt en ze sturen op wat rapporten die niets meer te maken hebben met wat er echt gebeurd.

    Het zou goed zijn als men eens eerlijk was en het door VVD/PvdA bedachte systeem van marktwerking en verzekeraars weer zou afschaffen maar fouten toegeven doet men zelfs niet bij een parlementair onderzoek. Er zitten een stel bureaucraten achter tekentafels te bepalen hoe het moet dat zorgt nu weer voor chaos. Allemaal beleid gemaakt op een gemiddelde patiënt die helemaal niet bestaat, alleen in hun statistieken.
  7. forum rang 9 josti5 17 december 2020 13:11
    Nee Peter, ik heb steeds betoogd, dat het geld de verkeerde kant uit stroomt: oppottende, druk reclame makende ziektekostenverzekeraars, managementlagen, bureaucratie, peperdure diagnose-apparaten (heel veel overdiagnostiek) en doldwaasdure geneesmiddelen voor een uiterst beperkte groep: dit alles ten koste van het 'gewone' werk: 80.000 zorgers eruit geknikkerd, IC-bedden gehalveerd, hele ziekenhuizen en talloze afdelingen gesloten, bejaardenhuizen opgedoekt.

    Idem dito politie, brandweer, onderhoud.

    Het systeem gaat de foute kant op, al tientallen jaren:

    economie.rabobank.com/publicaties/201...

  8. [verwijderd] 17 december 2020 13:14
    quote:

    leek2018 schreef op 17 december 2020 12:44:

    [...]
    2% dus wel. theoretisch dus 340.000 ziekenhuis opnames. Uitgaande van 5 dagen in ziekenhuis is dat 1.5 miljoen bedbezetting in een vrij korte perioden.
    In jouw optiek mag je de 2e wereldoorlog ook als klein uitslaand brandje bestempelen.
    Relativeren is goed, maar het moet geen pietpraat worden.
    volgens mij bedoelt hij 98% van de besmette personen en niet 98% van alle Nederlanders.
  9. forum rang 7 ffff 17 december 2020 13:14
    Oneens, Kleintje: Je klaagt, heel concreet over te weinig zorgverstrekkers..... Dat tekort is simpelweg heel relatief: Als mensen zich aan de regels houden kan het werk prima door de zorgverstrekkers gedaan worden. Maar als die eigenwijze, zelf wel bepalende burgers toch gewoon hun gang gaan en de cijfers vliegen omhoog.... dan wordt een door henzelf veroorzaakte tekort....aangeklaagd.

    Houd je aan de regels en de zorgverstrekkers kunnen misschien ook een paar uurtjes met de kerst naar huis.

    Peter
  10. forum rang 9 josti5 17 december 2020 13:31
    quote:

    Rowi62 schreef op 17 december 2020 13:24:

    Verpleegkundigen mogen geen vrij van "leider" Kuipers. En hebben we nu al niet 4 leiders met Corona ? (Trump/Macron/Boris/Bolsonaro) en 42 personeelsleden per dag in Erasmus Rdam........... de regels naleven helpt maar een beetje dus
    De 'R' in de maand en de aërosolen blijven hardnekkig ontkend worden.
    Het is véél makkelijker, om 'de burger' de schuld te geven, er flink druk op te zetten.
    Verdeel en heers, of zo...
    En ein-de-lijk blijkt vliegen nu toch wél een probleem, evenals de scholen...

    Waarbij het inmiddels geheime doel natuurlijk nog stééds 'groepsimmuniteit' is, maar dat mag je niet hardop roepen, want groepsimmuniteit vraagt om besmettingen...
  11. [verwijderd] 17 december 2020 13:38
    Hoe groot is de kans de Schiphol echt op slot gaat? ik denk zeer reeel.
    Die Benschop van SPL kreeg gewoon wat telefoontjes uit de haag(lees: de groot aandeelhouder) om in te bellen of aan te schuiven bij een van de dagelijkse gossip/talkshows: "communiceer dat dit minder en beter moet"

    Frankfurt zit ook tegen een sluiting aan, en we weten inmiddels: Rutte volgt altijd, Frau merkel is rulling.

    En het volk dat nu naar de zonbestemmingen vliegt voor een "welverdiende vakantie"? je wil het, je krijgt het, tot eind maart zeker!
  12. forum rang 9 josti5 17 december 2020 13:46
    quote:

    drooglegging schreef op 17 december 2020 13:38:

    Hoe groot is de kans de Schiphol echt op slot gaat? ik denk zeer reeel.
    Die Benschop van SPL kreeg gewoon wat telefoontjes uit de haag(lees: de groot aandeelhouder) om in te bellen of aan te schuiven bij een van de dagelijkse gossip/talkshows: "communiceer dat dit minder en beter moet"

    Frankfurt zit ook tegen een sluiting aan, en we weten inmiddels: Rutte volgt altijd, Frau merkel is rulling.

    En het volk dat nu naar de zonbestemmingen vliegt voor een "welverdiende vakantie"? je wil het, je krijgt het, tot eind maart zeker!
    Ja: dat terugkeren wordt nog spannend, zéker als er na terugkomst op quarantaine gecontroleerd gaat worden...
  13. [verwijderd] 17 december 2020 13:54
    TUI en Corendon halen alleen nog op maar brengen niet meer, tot half maart zeker!
    Compleet uit de operatie, dat gaat ze veel geld opleveren, anders gezegd, minder kosten ten opzichte van bijvoorbeeld een KLM dat criss cross all over the world rondvliegt op minimale bezettingen, stop hiermee de haag.

    Als het weer kan dan kan het.

    Kwam net een alert langs dat de koninklijke Boing van W.A. van Buren vreemde moves aan het maken is, zit ie te kloten met de transponder?
  14. [verwijderd] 17 december 2020 13:57
    quote:

    ffff schreef op 17 december 2020 13:14:

    Oneens, Kleintje: Je klaagt, heel concreet over te weinig zorgverstrekkers..... Dat tekort is simpelweg heel relatief: Als mensen zich aan de regels houden kan het werk prima door de zorgverstrekkers gedaan worden. Maar als die eigenwijze, zelf wel bepalende burgers toch gewoon hun gang gaan en de cijfers vliegen omhoog.... dan wordt een door henzelf veroorzaakte tekort....aangeklaagd.

    Houd je aan de regels en de zorgverstrekkers kunnen misschien ook een paar uurtjes met de kerst naar huis.

    Peter
    Als eerste is nog maar de vraag of dat wel zo is maar ten tweede is het vrij naïef om te denken dat Nederlanders zich aan de regels gaan houden zeker als er al zo weinig draagvlak is en overal mensen protesteren tegen de regels. Één van de grote problemen die ik zie is dat het beleid zo inconsequent is geweest dat daardoor het draagvlak wel moet verdwijnen. Daarnaast is het gewoon zo slecht aangepakt dat men nu in de kerst periode ineens alles dicht moet gooien. Het is allemaal gevolg van het beleid, sturen op ziekenhuiscapaciteit is helemaal fout men moest veel strenger en eerder ingrijpen om zelf grip te krijgen op de situatie.

    www.c19redteam.nl/adviezen/
  15. [verwijderd] 17 december 2020 14:05
    www.theguardian.com/world/2020/dec/17...

    The king of Sweden has said the country’s anti-lockdown coronavirus strategy has failed, as hospitals in the Stockholm region warned they were struggling to cope with a surge in cases and polls showed public confidence in the authorities had plunged to a new low.

    “The people of Sweden have suffered tremendously in difficult conditions,” King Carl XVI Gustaf told the state broadcaster SVT in an end-of-year interview. “I think we have failed. We have a large number who have died, and that is terrible.”
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1178 1179 1180 1181 1182 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0706 +0,50%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,60 +1,68%
Gold spot 2.327,13 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links