Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Zou er door AVF nog een bericht komen mbt hun mening over het gedane bod, hebben ongeveer 0,6% van de totale aandelen. En of zij wel/niet gaan aanmelden. Ik vind het wel een heel karig bod hoor. Vind ook de omzet niet heel extreem hoog voor een fonds waar net een bod op is uitgebracht.
41 jaar en koers x 60. Samengesteld rendement van 10% is toch mooi, en zonder de dividenden geteld.
Hopelijk 1€ voor de preferente aandelen... Maar misschien maar 0,25€
Fezpatrick schreef op 14 december 2020 11:55 :
Vind ook de omzet niet heel extreem hoog voor een fonds waar net een bod op is uitgebracht.
Lijkt me wel begrijpelijk; kopen is zinloos op een koers net onder het bod. (verhogen doen ze zeker niet) en verkopen dat is nou ook weer niet erg aantrekkelijk.
Wat gebeurd er dan als je niet verkoopt en de notering ergens in 2021 wordt beeindigd?
Fezpatrick schreef op 14 december 2020 12:46 :
Wat gebeurd er dan als je niet verkoopt en de notering ergens in 2021 wordt beeindigd?
Dan blijf je met aandelen zitten zonder notering. (dat is geen optie of je moet er heel veel hebben, dan kun je nog met het bedrijf later onderhandelen over een verkoop)
Dat wordt een langdurig proces. De koper kan de minderheidsaandeelhouders namelijk uitroken, ook wel uitstoten of uitkopen genoemd. Bij uitstoten bepaalt de rechter dat de minderheidsaandeelhouders hun aandelen aan de koper moeten overdragen voor een "redelijke" prijs.
Grootaandeelhouders grijpen hun kans (Nico Inberg op de Aandeelhouder) Na het magere bod op Altice wordt nu ook Hunder Douglas, raambekleder, van de beurs gehaald. Opnieuw slaat een grootaandeelhouder toe. Bij Altice had Patrick Drahi al 77% van de aandelen en maakt hij gebruik van de zwakke beursprestaties om het restant met een aantrekkelijke korting ten opzichte van de koers vorig jaar binnen te harken. Hunter Douglas is van de familie Sonnenberg. Ralph Sonnenberg, die eerder zijn zus uitkocht in inmiddels zo'n 90% van de gezamenlijke gewone en preferente aandelen bezit, biedt zijn mede-aandeelhouders €64 per aandeel en dat is een premie van 25% op de koers van vrijdag. Heel netjes, ware het niet dat de koers de afgelopen twee weken met zo'n 10% daalde. En vergeleken met begin dit jaar doet de koers het ook niet goed: tot vrijdag 12% lager. Vergeleken met dit jaar lijkt het bod heel aardig: Maar op de langere grafiek is het niet zo'n genereus bod: Uiteraard had HD last van de coronacrisis, op basis van de eerste negen maanden dit jaar was de omzet 10% lager met wél een licht hogere ebitda. Het derde kwartaal was juist heel goed: in die drie maanden steeg de omzet jaar-op-jaar met 3,7% en de winst (ebitda) 57%. Nu is Hunter Douglas, ondanks dat het een miljardenconcern is, niet één van de meest bekende aandelen en we zullen het in die hoedanigheid dan ook niet missen. Het is een typisch 'Hotel California'- aandeel: weinig tot geen liquiditeit op het moment dat je het nodig hebt. Voor aandeelhouders met een langetermijnvisie eerder fijn, want de bijbehorende korting bij dit soort aandelen geeft een beter rendement, vooral als er mooie dividenden worden uitgekeerd. HD hield dit jaar het dividend binnenboord, dus dat gaat ook naar Sonnenberg straks. Wat kunt u als kleine belegger doen? Niet heel veel: Sonnenberg heeft al een fairness opinion van een zakenbank (NIBC) op zak, de premie lijkt met 25% goed al is de koers de afgelopen weken zo'n 10% weggezakt en wanneer er voldoende aangemeld worden zal Sonnenberg een squeeze-out procedure starten. Daarmee kunnen de laatste 5% aandeelhouders die niet aangemeld hebben min of meer verplicht worden gesteld hun aandelen in te leveren. Sonnenberg is dan van de beursnotering af en dat bespaart zeker enkele tonnen zo niet meer en scheelt uiteraard ook pottenkijkers. Beleggers laten zich de kaas van het brood eten: de oprichters/grootaandeelhouders hebben ten eerste meer informatie, ten tweede een langetermijnvisie en ten derde het geld, of de mogelijkheid om aan geld te komen, om op een goedkope manier het restant van het bedrijf te verwerven. Het is niet illegaal: wel slim en retailaandeelhouders in dit soort fondsen kunnen zich nauwelijks verweren of een vuist maken. De vraag is natuurlijk: who's next? Welke grootaandeelhouders hebben nog meer dit soort snode plannen en wat kunt u daar als belegger mee? In het nulnummer van ons nieuwe online beursmagazine de Aandeelhouder op Zaterdag gingen we daar al op in. Onder de kandidaten die we daar noemden o.a. OCI (grootaandeelhouder Nassif Sawiris – 60%: kocht als een dolle aandelen bij toen de koers rond €8-12 stond) en bijvoorbeeld Vopak, dat op de radar staat bij HAL mochten straks de miljarden van GrandVision binnenkomen.
enige is als de grootaandeelhouder niet mee mag stemmen. Immers de fairnessopinie van NIBC is gekocht. Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Hoezo verhogen ze niet?objectief schreef op 14 december 2020 12:40 :
[...]
Lijkt me wel begrijpelijk; kopen is zinloos op een koers net onder het bod. (verhogen doen ze zeker niet) en verkopen dat is nou ook weer niet erg aantrekkelijk.
Ik had pas sinds november HD in mijn bezit voor 55,60. Vandaag verkocht voor 63,60. Mij hoor je niet klagen met 14% rendement in een maand. Ik snap de ophef niet over de verkoopprijs, dat is precies de reden dat sommigen liever niet in een aandeel zitten met een hele grote eigenaar en waarom die aandelen vaak met een lagere K/W opereren. Bij verkoop heeft die eigenaar nu eenmaal meer middelen in handen om de andere aandeelhouders tot verkoop te dwingen dan bij een bedrijf met een versplintert aandelenbezit, waar je niet zo makkelijk op de uitknijpgrens belandt.
De wetgever hinkt hier achterop, inzake bescherming/gelijkberechtiging kleine aandeelhouders. Er is een nieuwe realiteit: de zerorente. Door de zerorente kan eigenlijk gelijk welke grootaandeelhouder, of een private equityspeler de meeste beursgenoteerde bedrijven opkopen voor een prik. Met een ietwat fors dividend wordt dat zo terugbetaald, indien nodig. De beleggers blijven verweesd achter. uiteindelijk verdwijnen de investeringsmogelijkheden en blijven enkele megabedrijven over. Families als Sonnenberg zullen nog erg weinig supporters hebben.
Ik ben benieuwd waar AddValueFund het vrijgekomen geld in gaat beleggen. Zelf heb ik nu ForFarmers en Arcadis aangekocht.
Hunter Douglas zag kleine aandeelhouders nooit voor vol aan. Maar nu lopen zij het risico dat grootaandeelhouder Sonnenberg een te mager bod op hun aandelen doordrukt. Vier keer vraag en antwoord over de opportunistische deal. Dat slechte ‘governance’ geld kan kosten, wordt in deze laatste weken van dit corona-jaar eens te meer duidelijk. In de eerste week van december werd bekend dat aandeelhouders, ook de VEB, naar de Ondernemingskamer trekken om te voorkomen dat Altice-grootaandeelhouder en -bestuurder Patrick Drahi zijn positie misbruikt om minderheidsaandeelhouders met een magere vergoeding naar buiten te werken. Dit weekend maakte president-commissaris en grootaandeelhouder Ralph Sonnenberg van Hunter Douglas bekend de onderneming van de beurs te willen kopen. Parallel met Altice: ook hier gaat het om een laag en opportunistisch bod. Sterker: het play book van Drahi lijkt exact gekopieerd door de 86-jarige pater familias bij de wereldmarktleider op het gebied van raambekleding (Luxaflex) en bouwproducten. En dat roept vragen op. 1. Is 64 euro per aandeel een redelijk bod? Enig opportunisme is Ralph Sonnenberg niet vreemd. Net als Altice-grootaandeelhouder Drahi poogt Sonnenberg te midden van de grootste pandemie in honderd jaar minderheidsaandeelhouders af te schepen met een mager bod. Het bod van 64 euro per aandeel ligt weliswaar 18,8 procent hoger dan de gemiddelde koers over de laatste 30 dagen. Maar het aandeel liep zware averij op als gevolg van de coronacrisis. Het zal ook niet hebben geholpen dat in mei het dividend van ruim 2 euro per aandeel werd geschrapt. Net voordat de coronacrisis uitbrak stond de koers boven de 60 euro. Pakweg drie jaar geleden piekte het aandeel nog boven de 80 euro. De consensus is toch dat de pandemie een pijnlijke maar tijdelijke dip zal zijn. De door Hunter Douglas op 4 november gepubliceerde derde kwartaalresultaten ogen robuust met een stijging van de verkopen en het bedrijfsresultaat (ebitda) van respectievelijk 3,7 procent en maar liefst 57,5 procent. 2. Wat als ik mijn aandelen niet wil verkopen aan Sonnenberg? In het twee pagina’s tellende persbericht wordt geen enkel argument aangedragen waarom Hunter Douglas er belang bij zou hebben de beurs te verlaten. Bij de laatste kwartaalcijfers werd gemeld dat de vooruitzichten weliswaar onzeker zijn. Maar ook dat Hunter Douglas ‘een sterke positie op het gebied van merken, producten, distributie en financiën’ heeft. Het bod lijkt dan ook vooral in het belang van Sonnenberg zelf. De raad van commissarissen heeft een speciale – naar eigen zeggen – onafhankelijke commissie in het leven geroepen om het voorstel van Sonnenberg te beoordelen. Die commissie bestaat uit oud-Heineken topman Anthony Ruys, Adriaan Nühn en Frank Wagener. Het onafhankelijk comité adviseert het bod te aanvaarden, waarbij het wijst op een zogenaamde fairness opinie van zakenbank NIBC. Daaruit zou moeten blijken dat het bod ‘redelijk’ is. Sonnenberg heeft zich laten adviseren door ING. De vraag is hoeveel waarde minderheidsaandeelhouders moeten hechten aan die conclusies over het bod. Onafhankelijk lijken de partijen in ieder geval niet. Beide banken waren eerder betrokken bij transacties rondom Hunter Douglas en Sonnenberg. De commissie heeft in de onderhandelingen met Sonnenberg geen minimaal aanmeldpercentage voor het bod bedongen. Het betekent dat grootaandeelhouder Sonnenberg onder alle omstandigheden het bod kan doordrukken. Zelfs als geen enkele aandeelhouder zich aanmeldt. Aandeelhouders die 64 euro te mager vinden kunnen worden uitgerookt, zo waarschuwt het persbericht.
3. Hadden beleggers dit kunnen zien aankomen? Echt verrast van Sonnenberg ’s couppoging kan een belegger niet zijn. Pakweg 15 jaar geleden kocht Sonnenberg ook stukken met behulp van een onorthodoxe biedingsconstructie waarbij beleggers aandelen konden aanbieden tegen een zelf te bepalen prijs (een zogenaamd tender bod). Sonnenberg wist toen op slinkse wijze onder een verplicht bod op de hele onderneming uit te komen door preferente aandelen uit te geven aan de bevriende financiële instelling ING. Hierdoor verwaterde Sonnenbergs aandelenpositie – maar niet zijn stemrecht! – waardoor hij niet meer verplicht werd een redelijk bod voor alle aandeelhouders te doen. Boze aandeelhouders tekenden protest aan bij de rechter, maar konden de uitvoering van Sonnenbergs geslepen truc niet voorkomen. In 2008 lanceerde niet Sonnenberg, maar Hunter Douglas zelf een bod op de nog vrij verhandelbare stukken. De interesse van beleggers om hun aandelen af te staan was beperkt omdat de geboden prijs – ook toen – als laag werd gezien. Ondanks dat NIBC de biedprijs – net als nu dus – als ‘fair’ bestempelde. De ingekochte aandelen werden vervolgens ingetrokken, waardoor Sonnenberg’s procentuele aandelenbelang in de onderneming opliep. 4. Is een bedrijf als Hunter Douglas wel beurswaardig? Niet als het om openheid en de relatie met alle aandeelhouders gaat. Het hoofdkantoor van het bedrijf dat vorig jaar 3,7 miljard dollar omzette, staat in Rotterdam. Maar het concern is statutair gevestigd op Curaçao, waar het ook haar jaarlijkse aandeelhoudersvergaderingen houdt. Hierdoor hoeft Hunter Douglas zich bijvoorbeeld niets aan te trekken van de Nederlandse code voor goed ondernemingsbestuur. De familie heeft alle macht. Ralph Sonnenberg is president-commissaris en heeft ruim 80 procent van de normale aandelen en bijna alle preferente aandelen in handen. De twee zoons van Sonnenberg managen het bedrijf samen, in de vorm van een co-ceoschap. De VEB heeft zich meermaals uitgesproken over de gebrekkige transparantie en zeggenschapspositie van kleinere aandeelhouders bij Hunter Douglas. Een bron van De Financiële Telegraaf dichtbij de onderneming zou de krant hebben laten weten dat Sonnenbergs bod onder meer is ingegeven door het feit dat hij ‘alle vertrouwen heeft in het bedrijf, maar de markt in zijn ogen niet’. Die boodschap zou zuur kunnen overkomen bij aandeelhouders. Het is vrij makkelijk te stellen dat eventueel gebrekkig vertrouwen in de markt een gevolg is van de gesloten structuur van Hunter Douglas en dat de kleine aandeelhouder figurant is. Het povere bod dat nu voorligt is hiervoor exemplarisch.
Er is nog geen 1 procent van de nog uitstaande aandelen verhandeld vanaf gister tot nu....zijn dus toch nog best veel aandeelhouders die (misschien tegen beter weten in) wachten op een hoger bod. Iemand een ander idee waarom er nog zo relatief weinig aandeelhouders zijn ingegaan op het bod?
Fezpatrick schreef op 15 december 2020 13:09 :
Er is nog geen 1 procent van de nog uitstaande aandelen verhandeld vanaf gister tot nu....zijn dus toch nog best veel aandeelhouders die (misschien tegen beter weten in) wachten op een hoger bod.
Iemand een ander idee waarom er nog zo relatief weinig aandeelhouders zijn ingegaan op het bod?
Er zijn gewoon weinig andere kleine aandeelhouders en wellicht zijn er ook die hopen ze op een actie van de VEB voor een hoger bod.
Fezpatrick schreef op 15 december 2020 13:09 :
Er is nog geen 1 procent van de nog uitstaande aandelen verhandeld vanaf gister tot nu....zijn dus toch nog best veel aandeelhouders die (misschien tegen beter weten in) wachten op een hoger bod.
Iemand een ander idee waarom er nog zo relatief weinig aandeelhouders zijn ingegaan op het bod?
Je kunt nu verkopen voor EUR 63,4. Je kunt binnenkort aanmelden voor EUR 64. Dat scheelt EUR 0,60, ongeveer 1% op jaarbasis. Dat is toch de moeite van het wachten waard, want op je spaarrekening krijg je 0%. Een hoger bod verwacht ik niet. De holding van Sonnenberg maakt hier de dienst uit. De VEB zal hoogstens een keer zeggen dat het bod mager is, maar dat is het dan ook wel.
Berichtje van @wiegveld is ook hier te lezen www.veb.net/artikel/07940/vier-keer-v... Gegeven de situatie (familiebedrijf met ~90% van de aandelen) en de historie van het aandeel is dit toch geen onredelijk bod. Achterblijvende beurswaardering is uiteraard geheel op het conto van het bedrijf zelf te schrijven, met de rudimentaire informatievoorziening. Maar het van de beurs halen ligt in het verlengde van wat de familie in het verleden heeft gedaan, en als ik niet rekening had gehouden met een minder scenario (het had ook slecht kunnen gaan met het bedrijf) dan had ik er wel meer in portefeuille gehad, zeker na de lage koersen eerder dit jaar. Gegeven de scheve machtsverhouding kun je niet anders verwachten dan dat deze deal vrij gunstig is voor de familie Sonnenberg, een andere bieder op de aandelen is tenslotte ondenkbaar. Maar al met al is het toch met open vizier vind ik.
Kees1 schreef op 15 december 2020 13:20 :
[...]
Je kunt nu verkopen voor EUR 63,4. Je kunt binnenkort aanmelden voor EUR 64. Dat scheelt EUR 0,60, ongeveer 1% op jaarbasis. Dat is toch de moeite van het wachten waard, want op je spaarrekening krijg je 0%.
Een hoger bod verwacht ik niet. De holding van Sonnenberg maakt hier de dienst uit. De VEB zal hoogstens een keer zeggen dat het bod mager is, maar dat is het dan ook wel.
Als je weinig risico wilt lopen, dan is aanhouden t.o.v. een spaarrekening inderdaad beter met die 1%. Maar met wat meer risico bereidheid kun je beter genoegen nemen met 63,40 en aandelen van één of meer andere bedrijven kopen met een hoger dividendrendement en/of stijgingspotentieel qua koers.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,54
+0,39%
EUR/USD
1,0803
-0,09%
FTSE 100
7.964,33
+0,41%
Germany40^
18.498,20
+0,11%
Gold spot
2.218,51
+1,20%
NY-Nasdaq Composite
16.399,52
+0,51%
Stijgers
Dalers