Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
MicJo schreef op 4 november 2020 13:13 :
Toch weer verwonderlijk als je ziet hoe de nieuwskoppen hier op de IEX site zich verhouden tot de koers: "Coronacrisis geeft omzet raambekleder Hunter Douglas flinke tik", koers nu + 4,38% tegenover "Goede resultaten van Ahold Delhaize", koers nu -/- 2,8%.
Conclusie (kort door de bocht): kop met slecht nieuws = koers omhoog en andersom :-)
Inderdaad! SjoerdAktetas heeft het ook bij het goede eind. De goede Ebit verrast mij niet. Wordt alleen maar beter, mensen gaan niet op reis en investeren o.a. in raambekleding. Ik blijf lekker rustig zitten. Succes!
Sjoerdaktetas schreef op 4 november 2020 11:55 :
Dit betreft afschrijvingen, afvloeiregelingen mbt ontslagen werknemers en verdere kostenbesparingen. Indien de markt echt weer aantrekt zal dit resulteren in een vliegwiel aan beide kanten. Op een lagere omzet wordt meer winst gemaakt, laat staan als de omzet ook nog fors stijgt. Kosten omlaag en winstgevendheid dus fors omhoog.
Bedankt. Ik dacht aan kosten die ze zouden moeten gaan maken bij het opschalen van de productie bij aantrekkende markten. Ze gaan dus door de herstructurering werken met betere hogere winstmarges. Ik hoop dat het klopt.
JoopVisser1 schreef op 4 november 2020 10:34 :
in Q3 2019. Hunter Douglas is restructuring its operations to an expected lower level of sales.
The 2020 charges are USD 85 million for adjustments to the future purchase prices of interests
in partially owned companies and USD 3.5 million for reorganization expenses mainly in North
America and Europe.
Als ze nou eens gewoon zeggen wat ze bedoelen? Bij 'partially owned companies' denk ik direct aan de overname van 247 Home Furnishings Ltd, die teruggedraaid moet worden: www.gov.uk/government/news/final-deci... (Published 14 September 2020). Ze hadden al ~ de helft, en ze moeten terug naar die situatie. Dat is natuurlijk een tegenvaller, maar dat het €85m zou kosten lijkt me ook sterk. Is bijna 5% van de market cap. Als het om andere 'partially owned companies' gaat, tja geen idee. Het lijkt me in ieder geval geen herstructurering met deze formulering.
Bart Meerdink schreef op 4 november 2020 18:09 :
[...]
Als ze nou eens gewoon zeggen wat ze bedoelen?
Bij 'partially owned companies' denk ik direct aan de overname van 247 Home Furnishings Ltd, die teruggedraaid moet worden:
www.gov.uk/government/news/final-deci... (Published 14 September 2020).
Ze hadden al ~ de helft, en ze moeten terug naar die situatie. Dat is natuurlijk een tegenvaller, maar dat het €85m zou kosten lijkt me ook sterk. Is bijna 5% van de market cap.
Als het om andere 'partially owned companies' gaat, tja geen idee.
Het lijkt me in ieder geval geen herstructurering met deze formulering.
Ook bedankt. Ik begrijp nu dat ze de aandelen verkregen door een overname moeten verkopen tegen lagere prijzen dan de historische aanschafprijs. Als ze aandelen verkopen in een geconsolideerde deelname leidt dit tot lagere omzetten; als dit het is, dan is het voor mij duidelijk en het klopt dan met de definitie dat restructuring cost per definitie eenmalig zijn(en ze kunnen ook gemaakt worden voor een uitbreiding van de productie/omzet).
Beleggers Belangen trekt de volgende conclusie: Aandeel Hunter Douglas blijft op kopen De wpa over de eerste negen maanden komt als gevolg van de coronacrisis slechts uit op €1,69, een schril contrast met de €4,84 een jaar eerder. Beleggen is echter vooruitzien en bij een winsttaxatie 2021 van €7,10 komt de k/w uit op 7,5. Deze waardering doet geen recht aan het groeipotentieel, kopen is het advies.
Het aandeel gaat de laatste week weer gestaag naar beneden, van 56 naar nu net 52. Doet niet echt mee met de huidige opleving.....
Fezpatrick schreef op 4 december 2020 10:23 :
Het aandeel gaat de laatste week weer gestaag naar beneden, van 56 naar nu net 52.
Doet niet echt mee met de huidige opleving.....
Gezien de geboekte valutaverliezen in het 3e kw. is dat ook niet verwonderlijk.
objectief schreef op 4 december 2020 10:29 :
[...]
Gezien de geboekte valutaverliezen in het 3e kw. is dat ook niet verwonderlijk.
Fred, Kun je dit eens uitleggen? In het verslag van Hunter Douglas wordt er over de eerste negen maanden van 2020 een negatief valutaeffect genoemd van 0,8%. Hoe kan het nou dat 'valutaverliezen' verantwoordelijk zijn voor een daling van 6% als gevolg van een valutaeffect wat al meer dan een maand bekend is? Of weet jij iets wat ons niet bekend is? Wel wordt verwezen naar afboekingen op minderheidsdeelnemingen en worden reorganisatielasten genoemd. Maar dat is een heel ander verhaal.
Hunter Douglas – ijzersterke Q3 cijfers 2020 Bedragen in US$ miljoen Q3 2020 Q3 2019 % change YTD-2020 YTD-2019 % change Omzet 1.000 965 +4 2.491 2.778 -10 EBITDA 203,6 129,3 +57 368,1 357,8 +3 EBITDA-marge 20,4% 13,4% 14,8% 12,9% Nettowinst 37,9 63,9 -41 66,4 189,0 -65 Winst per aandeel (€) 0,95 1,67 -43 1,69 4,84 -65 Hunter Douglas, wereldmarktleider in raambekleding en een prominent aanbieder van architectonische producten zoals plafondsystemen en gevelbekleding, rapporteerde ijzersterke cijfers over Q3 2020. Ondanks de corona-pandemie steeg de omzet met 4% in vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder. Het bedrijfsresultaat (EBITDA) steeg scherp (+57%) door lagere marketing en verkoopkosten (-16%) en lagere algemene en administratieve kosten (-12%). Hunter Douglas grijpt de coronacrisis aan om de interne organisatie aan te passen aan de lagere vraag in de markt. Hiertoe werd in Q3 2020 een bedrag van $ 3,5 miljoen als buitengewone last genomen voor de stroomlijning van bedrijven in Noord-Amerika en Europa. Daarnaast was er een eenmalige last van $ 85 miljoen ter aanpassing van de toekomstige aankoopprijs van het belang van derde ondernemingen die nu nog niet geheel eigendom zijn van de vennootschap. Het betreft hier met name de deelnemingen in de online-bedrijven Blinds2go (belang HD: 65,2%) en het gelieerde Vietnamese productiebedrijf Blaze (belang HD: 49,0%). De groei van de online-omzet is de laatste twaalf maanden uitzonderlijk sterk, mede aangejaagd door covid-19, met als gevolg dat omzet en resultaten zich sterker ontwikkelen dan eerder voorzien. In positieve zin ontwikkelden zich in Q3 2020 de Europese activiteiten (40% van de omzet) met een volumestijging van 12%. Met uitzondering van de kleine Spaanse/Portugese omzet was over de hele linie sprake van een sterk omzetherstel. Zelfs de shop@home omzet van het Engelse Hillarys herstelde zich van het uiterst povere niveau van Q2 2020. 4 In Noord-Amerika (50% van de omzet) was sprake van een stabiele volume-ontwikkeling in vergelijking met Q3 2019. Deze minder spectaculaire ontwikkeling is deels verklaarbaar uit het feit dat de Noord-Amerikaanse omzet in Q2 2020 minder sterk daalde dan die van Europa, waardoor ook de inhaalvraag nadien minder sterk was. Hunter Douglas hield vast aan een terughoudend investeringsbeleid. Er werd tot dusver in 2020 voor een bedrag van $ 45 miljoen geïnvesteerd (YTD 2019: $ 82 miljoen) bij een afschrijvingsniveau van $ 99 miljoen (YTD 2019: $ 85 miljoen). Voor FY 2020 worden investeringen ten bedrage van circa $ 70 miljoen voorzien bij een afschrijvingsniveau van ongeveer $ 130 miljoen. De balanspositie van de Groep werd door deze ontwikkeling verder versterkt. Omdat over boekjaar 2019 voorzichtigheidshalve geen dividend is uitgekeerd, verdient het financiële profiel van Hunter Douglas zonder meer het predicaat ‘ijzersterk’. Ervan uitgaande dat covid-19 het komende boekjaar geen grote impact meer zal hebben op de activiteiten van de groep, handhaven wij onze taxatie van de winst per aandeel 2021 op € 6,50. Ter vergelijking: in het laatste pre-covid-19 boekjaar 2019 kwam de winst per aandeel uit op € 7,12. Tegen de huidige beurskoers van € 55,- wordt aldus slechts 8,5x de getaxeerde winst 2021 voor de aandelen Hunter Douglas betaald en bedraagt het bijbehorende dividendrendement 4,1%.
Kees1 schreef op 4 december 2020 16:30 :
[...]
Fred,
Kun je dit eens uitleggen? In het verslag van Hunter Douglas wordt er over de eerste negen maanden van 2020 een negatief valutaeffect genoemd van 0,8%.
Hoe kan het nou dat 'valutaverliezen' verantwoordelijk zijn voor een daling van 6% als gevolg van een valutaeffect wat al meer dan een maand bekend is?
Of weet jij iets wat ons niet bekend is?
Wel wordt verwezen naar afboekingen op minderheidsdeelnemingen en worden reorganisatielasten genoemd. Maar dat is een heel ander verhaal.
Hunter Douglas rapporteert in USD en boekt een groot deel van de omzet in USD. Als de dollar minder waard wordt dan wordt daarmee ook Hunter Douglas minder waard (in Euro). Ik vind trouwens dat Addvalue wel erg gemakkelijk over die eenmalige last van $85 miljoen heen stapt. Dit "ter aanpassing van de toekomstige aankoopprijs van het belang van derde ondernemingen die nu nog niet geheel eigendom zijn van de vennootschap". Ik begrijp er nog steeds weinig van wat dit concreet inhoudt. Zie hun maandbericht, zoals hierboven al geciteerd. Voor een meer leesbare versie, zie: addvaluefund.nl/nieuws/maandberichten (bericht november 2020, blz 3/4).
Grootaandeelhouder doet op op Hunter Douglas Zaterdag 12 December 2020 | Bron: ABMfn (ABM FN-Dow Jones) Grootaandeelhouder Ralph Sonnenberg heeft een bod uitgebracht op de aandelen Hunter Douglas die hij nog niet bezit. Dit bleek zaterdagavond uit een persbericht. Via Bergson Holdings is Sonnenberg bereid om 64,00 euro per aandeel Hunter Douglas te betalen. Sonnenberg bezit al 82,7 procent van de gewone aandelen en 99,4 procent van de preferente aandelen en is daarmee goed voor meer dan 90 procent van het totale geplaatste kapitaal van Hunter Douglas. Het bod biedt een premie van 25,5 procent ten opzichte van de slotkoers van vrijdag van 51,00 euro. Een onafhankelijk comité adviseert het bod te aanvaarden, aldus het persbericht. Hunter Douglas is de fabrikant van Luxaflex.
Twee weken geleden stond de koers op 56 euro. Het dividend a 2,10 is het afgelopen jaar niet uitgekeerd. En nu met een bod van 64 euro komen maakt het wel erg mager.
Is Addvalue eindelijk van deze club van de vorige eeuw af.
Wat een mager bod. Ik kan me herinneren dat ze dit eerder geflikt hebben. Kom op zeg. Kom even met een normaal bod om ook zo discussie te voorkomen en je trouwe aandeelhouders dankbaar te zijn. Hoeft echt geen 80 euro te zijn, maar 70 euro lijkt mij op zn plaats. Dit gezien de eerdere koersen en de ultra lage rente.
Wellicht kunnen de VEB leden via deze club het huidige bod van 64 nog wat hoger krijgen; maar als individu heb je geen mogelijkheden want ze zijn niet in Nederland gevestigd.
"Een onafhankelijk comité adviseert het bod te aanvaarden, aldus het persbericht." Een gevalletje WC-eend ??
Dit is weer goed voorbereid. Geen dividend uitkeren zogenaamd door Covid en de laatste 2 weken de koers 10 % naar beneden gemanipuleerd. Maar ja , Sonnenberg was nog niet rijk genoeg. Bah.
Mayo schreef op 13 december 2020 09:47 :
Dit is weer goed voorbereid. Geen dividend uitkeren zogenaamd door Covid en de laatste 2 weken de koers 10 % naar beneden gemanipuleerd. Maar ja , Sonnenberg was nog niet rijk genoeg. Bah.
Klopt dit was een voorbeeldje van de koers naar beneden manipuleren door diverse maatregelen; maar ja, ze hebben de touwtjes in handen.
Koers is volgens mij ook naar beneden gemanipuleerd. Iets wat ik ook al verwacht had toen ik HD kocht. Ging toen al uit van ooit een uitkoop met een kleine winst.
Dit valt me wat tegen van de Familie Sonnenberg. Als je aandeelhouders dwingt om hun aandelen te verkopen dan vind ik dat je met een een redelijker bod moet komen. Bod = 64 euro/aandeel * 34.790.000 aandelen * 1.21 usd/eur = $2.694 mln aan beurswaarde Omzet 2019 = $3.686 mln Ebitda 2019 = $504 mln Winst 2019 = $278 min En dit alles op een solide balans. Zeker nu ze over 2019 geen dividend hebben betaald. Natuurlijk zal het door de pandemie even duren voordat we de cijfers uit 2019 weer terugzien, maar gezien de lage rente en de beurskoersen wereldwijd denk ik dat het bod objectief gezien behoorlijk laag is. Mijn advies aan Sonnenberg: Vertrek op een eervolle manier van de beurs en betaal een redelijkere prijs. Overigens gaat de beschuldiging van koersmanipulatie door sommige forumeden mij wat te ver. Dat lijkt mij eerlijk gezegd onwaarschijnlijk.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,02
0,00%
EUR/USD
1,0720
+0,21%
FTSE 100
8.040,38
0,00%
Germany40^
18.054,80
-0,19%
Gold spot
2.320,31
+0,18%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers