Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  nieuws  /  Oud-topman Hamers van ING wordt vervolgd voor witwasaffaire

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Oud-topman Hamers van ING wordt vervolgd voor witwasaffaire

Door
op
Views: 6.938

Lees over dit aandeel ook

  1. 16 apr Kepler verhoogt koersdoel ING 1
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 9 december 2020 09:40
    quote:

    pietje-2005 schreef op 9 december 2020 09:23:

    Als ze al iets kunnen "bewijzen", zal het wel een "foei, jongen" worden, of een taakstraf in een chinese wasserij ?
    Zelfs een geldboete lijkt me een brug te ver, laat staan een tijdje brommen ;-)
    Hamers is nog niet veroordeeld. Mocht het zo ver komen, dan moet ING de uitgekeerde bonussen terugvorderen.
  9. forum rang 5 Bart Meerdink 9 december 2020 11:35
    quote:

    Nuchtertransparant schreef op 9 december 2020 09:41:

    Los van dat de schuld nog bewezen moet worden, lijkt dit mij een enorm dilemma voor UBS. Kan je iemand die voor een dergelijk zwaar vergrijp vervolgd gaat worden wel CEO laten zijn.
    Hoezo zwaar vergrijp? De 2e kamer heeft dit "vergrijp" uit het niets gecreëerd. Het heeft politiewerk opgelegd aan private instanties. Dat kost miljarden, en banken hebben bevoegdheden, noch informatie, noch expertise op dit terrein. Sterker nog, de privacy wetgeving bindt hun handen (terecht overigens).

    Wat wel erg is, dat met al die meldingen die zoveel geld gekost hebben om te verzamelen vrijwel niets gebeurt. Het is niet meer dan een poppenkast.

    En hoe het kan dat de politie toestaat dat al dat zwarte geld er komt, ook dat is blijkbaar niet van belang. Zwart geld komt door niet-opgespoorde (veelal georganiseerde) misdaad en corruptie.
  10. Mr.Windows 9 december 2020 11:44
    UBS gaat hier gewoon geen consequenties aan verbinden en mijn persoonlijke tip:
    Negeer dit soort berichten en maak je niet druk want het waait van zelf over.
    En als je irriteert ga naar een andere bank/bedrijf en beleg in iets anders.

    Disclaimer: ik heb geen aandelen in banken en dat heeft me geen windeieren gelegd door in andere succesvollere/stabielere bedrijven te beleggen.
  11. kwast-c 9 december 2020 12:49
    quote:

    Mr.Windows schreef op 9 december 2020 11:44:

    UBS gaat hier gewoon geen consequenties aan verbinden en mijn persoonlijke tip:
    Negeer dit soort berichten en maak je niet druk want het waait van zelf over.
    En als je irriteert ga naar een andere bank/bedrijf en beleg in iets anders.

    Disclaimer: ik heb geen aandelen in banken en dat heeft me geen windeieren gelegd door in andere succesvollere/stabielere bedrijven te beleggen.
    Uw persoonlijk tip--" negeer dit soort berichten"-- is in strijd met uw handelen %-{
  12. forum rang 6 Rowi62 9 december 2020 12:52
    Wat Bart hierboven zegt!

    Wij klanten van banken zouden kwaad moeten zijn op de politici die dit soort regels verzinnen en die ons dus geld kosten. Alle info doorsturen van betalingen en een OM die er door (D66) privacy regels niets mee kan doen. Stop die waanzin. CEO gaat vrijuit en advocaten pakken weer een miljoen uit de bankenruif.

    Beter is data verstrekken van diegenen waar het OM of de FIO al mee bezig is. En dat mag dus niet van de privacy waakhonden.
  14. WijHetVolk 9 december 2020 15:39
    Toch zal er een veroordeling moeten komen. De publieke opinie telt hier (zwaar) mee en niet te vergeten dat de Haagse rechtbank de opdracht tot vervolging heeft opgedragen. Bij geen veroordeling heeft deze rechtbank publiekelijk/politiek wat uit te leggen.
    Ik kan me trouwens geen enkele bank CEO herinneren die dit eerder is overkomen.
  15. IkWilVanIEXAf 9 december 2020 16:07
    Een witwasboete van 775 miljoen euro (een schikking van het om die in 2018 door ING geaccepteerd en betaald werd is gewoon EUR 100 per rekeninghouder. En die rekening loopt nog steeds op omdat het door blijft etteren. De rekeninghouders die het managersfeestje gaan betalen zijn mensen zoals u en ik die een rekening MOETEN hebben omdat de bank zich onmisbaar heeft gemaakt. Salaris wordt niet meer in de kroeg uitbetaald en de huurpenningen wordt ook meer niet aan elke week thuis opgehaald enz.

    Door deze afhankelijkheid heeft elke bank met een Nederlandse bankvergunning een maatschappelijke verantwoordelijkheid om daar goed mee om te gaan. Bij ING heb ik deze verantwoordelijkheid sinds de overname van de Postbank alleen maar zien verschuiven van het belang van de rekeninghouders naar het belang van de topmanagers.

    Het is trouwens al een zeldzaamheid als iemand persoonlijk voor witteboordencriminaliteit door het OM aangeklaagd wordt. Dan heb je het als topmanager wel heel bont gemaakt want alle topmanagers (op 1 na) komen er gewoon mee weg.
  16. forum rang 5 Kees1 9 december 2020 16:09
    quote:

    WijHetVolk schreef op 9 december 2020 15:39:

    Toch zal er een veroordeling moeten komen. De publieke opinie telt hier (zwaar) mee en niet te vergeten dat de Haagse rechtbank de opdracht tot vervolging heeft opgedragen. Bij geen veroordeling heeft deze rechtbank publiekelijk/politiek wat uit te leggen.
    Ik kan me trouwens geen enkele bank CEO herinneren die dit eerder is overkomen.
    Welnee, dit vindt de publieke opinie onbelangrijk.
    Veel belangrijker zijn:
    - het vuurwerkverbod;
    - scholen open/scholen dicht;
    - horeca open/horeca dicht;
    - de zorgpremie na 1 januari;
    - de energierekening na 1 januari;
    - wanneer mogen we weer met vakantie;
    - raak ik mijn baan niet kwijt;
    - wordt mijn pensioen niet gekort;
    etc.

    Het Hof geeft de opdracht Hamers te vervolgen.
    De rechtbank oordeelt hierover. Het gaat hier niet om een zwaar vergrijp, maar om een stuk onuitvoerbare overheidsbureaucratie dat door de politiek bij de banken over de schutting is gegooid. En dat de burgers handenvol geld kost.
    Net als bij de toeslagen wordt het eens tijd dat er naar deze onuitvoerbare regelingen gekeken wordt. Uiteindelijk komt hier de overheid zelf in de beklaagdenbank.
  20. [verwijderd] 16 december 2020 09:22
    Ik begrijp dit niet. Als een CEO van een bedrijf bij het nemen van beslissingen meent dat wat opsporen van witwassen van zwart geld betreft, dat dat niet op slag en sprong gedaan hoeft te worden omdat de prioriteit ergens anders ligt, bijvoorbeeld het aflossen van de schuld van ING aan de staat der Nederlanden. Deze schuld heeft een rente van 8 % per jaar! De politie zou moeten komen met lijsten van mensen die verdacht zijn als crimininelen dan kan de bank beter het een en ander inschatten. Roepen dat de banken a la minute verantwoordelijk zijn voor het antiwitwasbeleid is makkelijk. De politiek heet de taak van politie of belastingdienst in dit geval dus aan de banken overgeheveld.
    Maar dan moeten ze ook de tools hebben om het aan te pakken.
    Als de CEO Hamers straf krijgt, dan moeten meerdere CEO’s ook strafbaar zijn want dat er zwart geld wordt overgemaakt, dat wisten de politie en belastingdienst toch ook al lang en willens en wetens werd werd hier ook niet genoeg aan gedaan. Trouwens welke CEO durft nog straks een beslissing nemen om niet op stel en sprong naar de letter van de wet te handelen? Dat het bedrijf dan mogelijk ten onder gaat, is een risico, maar dat je als CEO straks persoonlijk moet verantwoorden, ja, dat beter toch niet.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

14,704 16 apr
-0,344 -2,29%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Laatste beursnieuws

  1. 16 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. 16 apr Wall Street eindigt verdeeld
  3. 16 apr Olieprijs daalt in rustige handel
  4. 16 apr Groene borden op Wall Street
  5. 16 apr Powell: renteverlaging lijkt verder weg
  6. 16 apr Europese beurzen sluiten lager
  7. 16 apr Winst Adidas schiet omhoog
  8. 16 apr Beperkte groei voor LVMH
  9. 16 apr Voorzitter Ten Cate verlaat Hydratec
  10. 16 apr Nauwelijks stijgers in rode AEX

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  4. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"
  5. Premium

    Analyse en Advies 03 apr

    Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Van Onze Redactie

  1. Beurs vandaag 16 apr

    Slotcall: AEX kansloos onderuit en alle ogen gericht op ASML
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Kwartaal van plussen en minnen voor ambitieus Fastned
  4. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    B&S presteert beter dan verwacht

  5. Redactioneel 16 apr

    Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland
  6. Premium

    Achtergronden 16 apr

    Moeten banken meer eigen vermogen aanhouden?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links