Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Denemarken gaat stoppen met olieproductie in Noordzee

Lees over dit aandeel ook

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2020 10:29
    quote:

    SuTrade schreef op 4 december 2020 10:14:

    Over 10 Jr. staan alle EU landen in de rij in Suriname voor een Olie Deal. NL is als eerste !
    Idd, alle olie en gas komt uit straks uit minder ontwikkelde landen, net zoals de onderdelen voor windmolens, zonnepanelen en electrische auto's. Vervolgens kappen ze alle bomen voor biomassa. Het is hypocriete milieu symboliek.
  2. TAR271 4 december 2020 11:59
    Vergeet niet dit gaat over nieuwe licenties, bv voor exploratie. In bestaand velden mag gewoon nieuwe putten geboord worden om de productie op pijl te houden. Nederland onder het incompetente beleid van Wiebes en regering verleent al jaren geen enkele vergunning, omdat ze het niet eens kunnen worden over de voorwaarden. Als dit zo doorgaat hebben we nog voor 2030 geen gasproductie meer (denk Noordzee) en daardoor geen fossiele brandstoffen productie meer en zijn we volledig afhankelijk van buitenland. Want een ding staat nu wel vast, met windmolentjes redden we het niet.
  3. SuTrade 4 december 2020 12:54
    quote:

    IceBear1 schreef op 4 december 2020 10:29:

    [...]

    Idd, alle olie en gas komt uit straks uit minder ontwikkelde landen, net zoals de onderdelen voor windmolens, zonnepanelen en electrische auto's. Vervolgens kappen ze alle bomen voor biomassa. Het is hypocriete milieu symboliek.
    Iemand die het nieuwe economie begrijpt.
    Is gewoon zo. Waarvoor denk je dat Pompeo en Blok in Suriname was...

    oilnow.gy/featured/joint-billion-doll...
  4. taurus86 4 december 2020 14:29
    Greenpeace = gesubsidieerde club. Zullen nooit zelf verantwoordelijkheid nemen of iets tastbaars produceren. Maar wat de klant niet wilt, komt er nooit. Dat vergeten ze dus maar even.
    En Putin lacht. Alle energiewinning en -transport bovengronds. Een stad zonder stroom zetten wordt nu wel kinderlijk eenvoudig. En wij sturen JSF fighters de lucht in om drones te onderscheppen. 't Zal me een klucht worden.
  5. forum rang 5 Kees1 4 december 2020 16:23
    quote:

    SuTrade schreef op 4 december 2020 10:14:

    Over 10 Jr. staan alle EU landen in de rij in Suriname voor een Olie Deal. NL is als eerste !
    Zeker. Vandaag ook in het nieuws. Nordstream 2 wordt afgebouwd. Gas kopen we bij Gazprom en tanken doen we bij Lukoil.
    Daar zal het milieu van opknappen.
  6. oilexpert 4 december 2020 17:22
    Denemarken is echt geen speler van betekenis. Natuurlijk leuk om te lezen als er olieproductie stopgezet wordt, maar waarom eigenlijk? Lezen de Groenen ook de andere berichten. ExxonMobil en ook Chevron gaan veel, Oh ja ook Total in de komende 5 jaar investeren in olievelden. Dit zijn velden met een break-evenprijs tussen de 20-25 $/vat. En we gaan die olie waarschijnlijk nog hard nodig hebben ook.

    Het is niet zo simpel dat wanneer je olieproductie beperkt er sneller groene energie komt. Nog sterker. Ik geloof dat je dan juist later groene energie krijgt. Wie moet die groene transitie vormgeven? Juist overheden en industrie, de Oil Majors. Stel ze kunnen geen geld verdienen want alle fossiele brandstof moet gestopt, wie gaat dan de waterstofproductie op grote schaal mogelijk maken. Wie gaat dan de LNG productie opschalen in lijn met de verdubbeling van vraag tussen 2020-2040?

    Groen kan beter in gesprek gaan i.p.v. simpel trappen naar het verleden, terwijl ze geen benul heeft van de toekomst. Ja ze weet wat ze wil, wij volgens mij ook allemaal. Maar wie het gaat betalen? Geen idee. Wat waterstof nu kost? geen idee? Wat CO-2 opvang kost? Geen idee. Ik wel en kom tot de conclusie dat de Groenen hun doelen eerder halen wanneer ze in dialoog gaan me overheden en Oil Majors. En dan nemen ze Shell op de korrel, juist het bedrijf dat heel veel investeert in LNG en waterstof. Jammer, heel erg jammer.

    Oilexpert.nl
  7. forum rang 6 Ronald Engels 4 december 2020 20:08
    Oilexpert.nl

    Bij mijn beste weten als oude Olie en Gas Raffinage & Petrochemie productie en in inbedrijf name manager, is de kostprijs van 1 kg waterstof nu op dit moment tussen de 3 à 8 euro per kg via elektriciteit van windmolens en elektrolyse en is kostprijs van 1 ton CO2 afvang uit rookgassen centrales met opslag in de gasvelden tussen de 110 à 130 euro per ton.

    Waterstof via Naphta en Aardgas Steam Reformers kost op dit moment bij mijn beste weten, zeker nog 10 à 15 euro de kg, ongesubsidieerd en zonder belasting voordelen.

    M.v.g. Ronald, uit Hulst.
  8. aandeeltje! 5 december 2020 12:40
    quote:

    Kees1 schreef op 4 december 2020 16:23:

    [...]

    Zeker. Vandaag ook in het nieuws. Nordstream 2 wordt afgebouwd. Gas kopen we bij Gazprom en tanken doen we bij Lukoil.
    Daar zal het milieu van opknappen.
    Het milieu knapt natuurlijk alleen maar op als we minder gas kopen en minder tanken. Dus begin bij jezelf.
  9. aandeeltje! 5 december 2020 12:46
    quote:

    oilexpert schreef op 4 december 2020 17:22:

    Denemarken is echt geen speler van betekenis. Natuurlijk leuk om te lezen als er olieproductie stopgezet wordt, maar waarom eigenlijk? Lezen de Groenen ook de andere berichten. ExxonMobil en ook Chevron gaan veel, Oh ja ook Total in de komende 5 jaar investeren in olievelden. Dit zijn velden met een break-evenprijs tussen de 20-25 $/vat. En we gaan die olie waarschijnlijk nog hard nodig hebben ook.

    Het is niet zo simpel dat wanneer je olieproductie beperkt er sneller groene energie komt. Nog sterker. Ik geloof dat je dan juist later groene energie krijgt. Wie moet die groene transitie vormgeven? Juist overheden en industrie, de Oil Majors. Stel ze kunnen geen geld verdienen want alle fossiele brandstof moet gestopt, wie gaat dan de waterstofproductie op grote schaal mogelijk maken. Wie gaat dan de LNG productie opschalen in lijn met de verdubbeling van vraag tussen 2020-2040?

    Groen kan beter in gesprek gaan i.p.v. simpel trappen naar het verleden, terwijl ze geen benul heeft van de toekomst. Ja ze weet wat ze wil, wij volgens mij ook allemaal. Maar wie het gaat betalen? Geen idee. Wat waterstof nu kost? geen idee? Wat CO-2 opvang kost? Geen idee. Ik wel en kom tot de conclusie dat de Groenen hun doelen eerder halen wanneer ze in dialoog gaan me overheden en Oil Majors. En dan nemen ze Shell op de korrel, juist het bedrijf dat heel veel investeert in LNG en waterstof. Jammer, heel erg jammer.

    Oilexpert.nl
    Uiteraard is het en/en. De enige oplossing is olie ed steeds duurder te maken met o.a. Belastingen, maar ook in exploitatie, zodat alternatieven sneller in bereik komen. Onderdeel daarvan is natuurlijk ook het aanbod beperken. De wimsten kunnen dan aangewend worden om naar andere vormen toe te gaan. Bij de afmemers en gebruikers moet ook een mileu tax komen te liggen. Ik vermoed dat huidige pricimg co2 niet goed is. Het is natuurlijk ook extreem verkeerd dat de kassen als grootafnemers van gas korting krijgen. Er moet juist een omgekeerde structuur liggen.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,480 16 apr
-0,580 -1,70%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links