Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

Post NL - november 2020

3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 27 november 2020 17:46
    Slot 2,875 , ik word er niet koud of warm van. Steeds dat bewegen tussen de 2,80 en 2,90 en ondanks alle drukte en positieve signalen waar ieder ander bedrijf al meters op vooruit zijn gelopen in koers, blijft Post.nu gewoon in deze range gemanipuleerd. Ik mag hopen dat deze onder water geduwde bal door een handige ingree p. Van de CFO me t een knal straks naar boven schiet. Hij moet er vooral voor zorgen dat de koers niet meer zo gemanipuleerd kan worden en weer een normaal koers patroon ontstaat. Geen idee hoe hij dat zou kunnen doen, eigen aandelen inkopen in combinatie met dividend? Of zijn er nog andere opties behalve natuurlijk een overnamebod haha
  2. forum rang 5 Cerburus 27 november 2020 17:52
    Niet helemaal;

    -Alibaba ;Bpost (of een dochter v Bbpost) runnen de luchtvaartterminal waar Aliba veel op vliegt. PostNL is nog in de lead qua last mile delivery maar ook Alibaba is natuurlijk multivendor
    -Amazon; ook multivendor; vorig 2019 ging meerendeel van Amazon via PostNL. Dit jaar na de echte lancering gaat 90% via DHL
    -Bol.com pas sinds 1-1-2020 echt massief volume gaan verdelen mutlivendor. Daarvoor was het 90% PostNL. Dit was ook DE reden van de marginale groeipercentages van PostNL in jan en feb. E commerce groeide in de periode namelijk wel dubbel digits maar markt aandeel PostNL heeft zwaar te leiden gehad na opening DHL mega centrum van 500k pakketjes per dag.

    Tja daar haar je PostNL niet over... maar menig actief in de logistieke sector kunnen dit bevestigen.

    p.s de genoemde percentages zijn giswerk, maar correct wat betreft wie het grootste aandeel vervoert in de multivendor situatie

  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 november 2020 17:57
    quote:

    Rasbeleg schreef op 27 november 2020 17:40:

    TB/Cerburus

    Tot waar/wanneer houden jullie ze vast?
    Ik heb 2 beleggers rekeningen, met allebei sinds 15 juni 2016 100% Postnl.
    Bij de 1 heb ik 3,70 nodig om breakeven te draaien. Wat foute besluiten nog genomen met opties en een incidentje op een ander fonds ergens in 2018. Maar relatief nauwelijks handel. Blijf ik in tot 3,70 if ever anders dividend.

    Bij de andere zit ik behoorlijk in de plus. Daar handel ik ook relatief veel mee.
    Bij 3,10 tot 3,20 denk ik na over een 50% afbouw. Heb ook al op 3,03 iets afgebouwd.

  4. forum rang 5 Cerburus 27 november 2020 18:00
    ik zit er al zoveel jaar. Ik maar volgend jaar Q3 een herafweging over mijn belegging in PostNL.
    Als het goed is dan de vrije kastroom fors toegenomen, dividend gewoon een feit etc etc.. het zou volgens Pim en HV gezien alle beschouwingen een goed jaar moeten worden. Als dat op dat moment nog op geen enkele manier verwerkt zit (lees <3) dan heb ik gewoon een fout gemaakt door ooit hier in te beleggen :)
  5. forum rang 6 gpjf 27 november 2020 18:17
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 november 2020 17:57:

    [...]

    Ik heb 2 beleggers rekeningen, met allebei sinds 15 juni 2016 100% Postnl.
    Bij de 1 heb ik 3,70 nodig om breakeven te draaien. Wat foute besluiten nog genomen met opties en een incidentje op een ander fonds ergens in 2018. Maar relatief nauwelijks handel. Blijf ik in tot 3,70 if ever anders dividend.

    Bij de andere zit ik behoorlijk in de plus. Daar handel ik ook relatief veel mee.
    Bij 3,10 tot 3,20 denk ik na over een 50% afbouw. Heb ook al op 3,03 iets afgebouwd.

    Overzienbaar maar ik had toch gedacht dat je ambitie met de koers hoger zou liggen. Blijkbaar is er toch nogal wat terughoudendheid mbt het koers potentieel of vergis ik me en heb je nu als prioriteit je gelden grotendeels zeker stellen.?
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 november 2020 18:23
    quote:

    Cerburus schreef op 27 november 2020 17:52:

    Niet helemaal;

    -Alibaba ;Bpost (of een dochter v Bbpost) runnen de luchtvaartterminal waar Aliba veel op vliegt. PostNL is nog in de lead qua last mile delivery maar ook Alibaba is natuurlijk multivendor
    -Amazon; ook multivendor; vorig 2019 ging meerendeel van Amazon via PostNL. Dit jaar na de echte lancering gaat 90% via DHL
    -Bol.com pas sinds 1-1-2020 echt massief volume gaan verdelen mutlivendor. Daarvoor was het 90% PostNL. Dit was ook DE reden van de marginale groeipercentages van PostNL in jan en feb. E commerce groeide in de periode namelijk wel dubbel digits maar markt aandeel PostNL heeft zwaar te leiden gehad na opening DHL mega centrum van 500k pakketjes per dag.

    Tja daar haar je PostNL niet over... maar menig actief in de logistieke sector kunnen dit bevestigen.

    p.s de genoemde percentages zijn giswerk, maar correct wat betreft wie het grootste aandeel vervoert in de multivendor situatie

    Ok, ja dat DHL centrum maar ook die van DPD in, dacht ik, Eindhoven hebben ze waarschijnlijk last van.

    5 jaar lang hebben ze prijzen niet aangepast en vervolgens doen ze dat op een moment dat juist de concurrenten van die mega centra operationeel kant en klaar hebben. Mogelijk niet eens volledig bedoeld voor B2C maar nu zeer effectief om marktaandeel op te pikken.

    Elke jankende klant kon gelijk aansluiten bij of DHL of DPD.

    Nieuwe klant korting en knallen maar.

  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 november 2020 19:26
    quote:

    gpjf schreef op 27 november 2020 18:17:

    [...]

    Overzienbaar maar ik had toch gedacht dat je ambitie met de koers hoger zou liggen. Blijkbaar is er toch nogal wat terughoudendheid mbt het koers potentieel of vergis ik me en heb je nu als prioriteit je gelden grotendeels zeker stellen.?
    Zoals vanmorgen en al eerder geschreven, hetgeen Berenberg schrijft, is wel iets wat mij bezighoudt.

    Toen ik eind mei/begin juni 2018 (heb het nog even opgezocht want dacht dat al in 2016 was) instapte op 3 euro, anticipeerde ik op 2 scenario's. Die heb ik destijds ook geschreven.

    Scenario A was snel rijk worden obv verwachte uitkomsten vd werkgroep Oudeman. De uitkomst vh rapport gaf hoop want de deur voor marktconsolidatie in de briefjes werd opengezet. Geweldige timing want ik had ze amper en de koers vloog naar 3,50 in 2 dagen. Helaas nooit meer teruggezien en onder druk vd ACM werden de duimschroeven zelfs aangedraaid. Ben met Hansbeleg zelfs naar Den Haag geweest op uitnodiging vd ACM.
    Maar oké niets aan de hand want de Parcels gaan toch wel een keer echt renderen dacht ik. Buitenland verkopen eindelijk.....ze gaan het doen, 100 mln cash gaan we wel halen zei Pim. Sukkel dat ik was, ik geloofde hem niet op de 100 mln maar ach 70 of 80 was ook goed. Niemand die het weet, zelfs ik kom niet uit de jaarrekeningen op dit punt. Heeft misschien wel 100 mln gekost?

    Plan B bij de aankoop was "ach, prima dividend, dan maar langzaam rijk worden". Maar het koersverlies ging dermate snel dat zelfs toen het dividend nog zeker leek, het dividend het koersverlies niet goedmaakte.

    Berenberg heb ik misschien wel het hardste voor gek verklaard toen die met 2,35 kwamen. Op dezelfde dag dat de politiek nog een besluit nam en iets riep dat een overname van Sandd best prima was, of was het de dag vd uitspraak op 4 september 2018 van de rechter welke de ACM voor schut zette? Prins zal het nog weten, die is nog bezig met de claim die die dag ontstond.

    Ben terechtgekomen zoals velen in het scenario van "nooit gedacht, wat een klotezooi".

    Nu zijn we 30 maanden verder.

    Aan de ene kant heb ik geen zin in een KPN scenario. Beetje aanmodderen in een kleine markt die behoorlijk concurrerend is, vanuit de genen vh liberalisme. Geen groei perspectief want de landsgrenzen zijn wat ze zijn.
    En geen hond die wil of mag overnemen, dezelfde liberale politiek die concurrentie overal de vrije hand last, is dan plotseling beschermend. Zal iets met linker versus rechterhelft van Rutte te maken hebben. Gevalletje Dr Jekyll en Mr Hyde.

    Aan de andere kant zijn we na 30 maanden weer rond die 3 euro.... het "nooit gedacht, wat een klotezooi" scenario lijkt nu ver weg....maar dat dacht ik 40 maanden geleden ook.

    Scenario B is reëel voor in ieder geval de komende 2 jaar. Maar wat als we 40 cent vangen en de koers zakt weer weg?
    Ben ik overtuigd dat we het droog houden met een parcel divisie zonder serieuze groei? Omzet en ebit groei bedoel ik.
    En dan met de zich herhalende druk op de resultaten bij mailnl.
    Pfff, zo moeilijk om in te schatten hoe lang men het volhoud. Een ezel en die steen, je weet het zelf ook.

    Scenario A ......... daar ben ik dus echt niet meer zeker van. De 93 cent was onmogelijk en stond er wel.

    Dus bij de 3,10 gaat er zeker weer wat uit. Ik hoop, net als iedereen op een jump van 2 dagen achter elkaar obv echt goed en niet gepland, nieuws. Dan gaat er meer uit.

    Vanaf de 2,875 2 dagen van 10% en alles is weg.

    Tenzij Greed weer toeslaat :-)

  8. mr.Franz 27 november 2020 19:55
    quote:

    josje52 schreef op 27 november 2020 19:36:

    Jammer Een Vandaag. Ging alleen maar over Post.nl. De andere doen het natuurlijk wel goed??????????
    Tjah een eenzijdig beeld zo. Alsof de arbeidsvoorwaarden in de kassen, winkels als Aldi, action, primark en ikea etc zoveel beter zijn.

    Los hiervan zou ik het in algemene zin prima vinden als bezorgen wat duurder wordt. Dit zou mij niet weerhouden om online te bestellen
  9. forum rang 4 Cedar 27 november 2020 20:12
    Ik krijg het gevoel van de reacties op dit forum ( mn de laatste dagen) dat veel “oudgedienden “ van Postnl snakken naar 3,00-3,40 ca en dan alles buitengooien.
    Dit zal door meerdere gevoeld worden die niet op dit forum actief zijn.
    Ergo, de koers van de aandeel zal zeer veel moeite hebben het komend jaar om boven deze ca 3,20 uit te komen.
  10. forum rang 4 BW2017 27 november 2020 20:19
    quote:

    Cedar schreef op 27 november 2020 20:12:

    Ik krijg het gevoel van de reacties op dit forum ( mn de laatste dagen) dat veel “oudgedienden “ van Postnl snakken naar 3,00-3,40 ca en dan alles buitengooien.
    Dit zal door meerdere gevoeld worden die niet op dit forum actief zijn.
    Ergo, de koers van de aandeel zal zeer veel moeite hebben het komend jaar om boven deze ca 3,20 uit te komen.
    Ik zal wel een “believer” zijn , ik geloof wel degelijk in een koers van 3,50-4,00 volgend jaar ook al sta ik inmiddels gelukkig door te middelen op winst.

    Ik denk ook wat jij uitspreekt dat je dat helemaal niet kan weten/ laat staan voorspellen.

    - De drukte die verder niet te voorspellen is voor komende maand duurt nog ruim een hele maand waar de koers op in kan lopen.
    - Zoals toekomstbeeld eerder deze week aangaf kan er ook ineens spontaan een bericht komen om een aandelen inkoop te starten.
    - Richting het dividend loopt een koers ook nog vaak op.
    - Bij zekerheid van dividend gaan pensioenfondsen instappen.
    - Cijfers die boven verwachting zullen uitvallen of een winstverhoging met een tussentijds bericht.

    Vind het dus een beetje kort door de bocht om die stelling van jou aan te nemen.
  11. Moneyball 27 november 2020 21:21
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 november 2020 19:26:

    [...]

    Zoals vanmorgen en al eerder geschreven, hetgeen Berenberg schrijft, is wel iets wat mij bezighoudt.

    Toen ik eind mei/begin juni 2018 (heb het nog even opgezocht want dacht dat al in 2016 was) instapte op 3 euro, anticipeerde ik op 2 scenario's. Die heb ik destijds ook geschreven.

    Scenario A was snel rijk worden obv verwachte uitkomsten vd werkgroep Oudeman. De uitkomst vh rapport gaf hoop want de deur voor marktconsolidatie in de briefjes werd opengezet. Geweldige timing want ik had ze amper en de koers vloog naar 3,50 in 2 dagen. Helaas nooit meer teruggezien en onder druk vd ACM werden de duimschroeven zelfs aangedraaid. Ben met Hansbeleg zelfs naar Den Haag geweest op uitnodiging vd ACM.
    Maar oké niets aan de hand want de Parcels gaan toch wel een keer echt renderen dacht ik. Buitenland verkopen eindelijk.....ze gaan het doen, 100 mln cash gaan we wel halen zei Pim. Sukkel dat ik was, ik geloofde hem niet op de 100 mln maar ach 70 of 80 was ook goed. Niemand die het weet, zelfs ik kom niet uit de jaarrekeningen op dit punt. Heeft misschien wel 100 mln gekost?

    Plan B bij de aankoop was "ach, prima dividend, dan maar langzaam rijk worden". Maar het koersverlies ging dermate snel dat zelfs toen het dividend nog zeker leek, het dividend het koersverlies niet goedmaakte.

    Berenberg heb ik misschien wel het hardste voor gek verklaard toen die met 2,35 kwamen. Op dezelfde dag dat de politiek nog een besluit nam en iets riep dat een overname van Sandd best prima was, of was het de dag vd uitspraak op 4 september 2018 van de rechter welke de ACM voor schut zette? Prins zal het nog weten, die is nog bezig met de claim die die dag ontstond.

    Ben terechtgekomen zoals velen in het scenario van "nooit gedacht, wat een klotezooi".

    Nu zijn we 30 maanden verder.

    Aan de ene kant heb ik geen zin in een KPN scenario. Beetje aanmodderen in een kleine markt die behoorlijk concurrerend is, vanuit de genen vh liberalisme. Geen groei perspectief want de landsgrenzen zijn wat ze zijn.
    En geen hond die wil of mag overnemen, dezelfde liberale politiek die concurrentie overal de vrije hand last, is dan plotseling beschermend. Zal iets met linker versus rechterhelft van Rutte te maken hebben. Gevalletje Dr Jekyll en Mr Hyde.

    Aan de andere kant zijn we na 30 maanden weer rond die 3 euro.... het "nooit gedacht, wat een klotezooi" scenario lijkt nu ver weg....maar dat dacht ik 40 maanden geleden ook.

    Scenario B is reëel voor in ieder geval de komende 2 jaar. Maar wat als we 40 cent vangen en de koers zakt weer weg?
    Ben ik overtuigd dat we het droog houden met een parcel divisie zonder serieuze groei? Omzet en ebit groei bedoel ik.
    En dan met de zich herhalende druk op de resultaten bij mailnl.
    Pfff, zo moeilijk om in te schatten hoe lang men het volhoud. Een ezel en die steen, je weet het zelf ook.

    Scenario A ......... daar ben ik dus echt niet meer zeker van. De 93 cent was onmogelijk en stond er wel.

    Dus bij de 3,10 gaat er zeker weer wat uit. Ik hoop, net als iedereen op een jump van 2 dagen achter elkaar obv echt goed en niet gepland, nieuws. Dan gaat er meer uit.

    Vanaf de 2,875 2 dagen van 10% en alles is weg.

    Tenzij Greed weer toeslaat :-)

    We staan weliswaar weer terug op bijna 3 euro, maar de situatie is flink anders. Een groeidivisie heeft een veel zwaarder gewicht tov de krimpdivisie.

    Belangrijke positieve impact van Corona voor PostNL zit mi in de prijsmix. Traditionele retailers hebben de digitalisering die ze al in gang hadden gezet noodgedwongen met jaren versneld. Amazon heeft ondanks enorme groei marktaandeel verloren. Die versnelling icm dat meer mensen ook hun traditionele retailer weten te vinden online maakt de marges beter.

    Doorwerking in 2021 ligt voor de hand, met logischerwijs afzwakking. Op langere termijn lijkt consolidatie me ook hier onomkoombaar omdat het een business is die maar om 1 ding draait en dat is efficiencies of scale. Concurrentie op kwaliteit is afwezig.

    Dus nu de tent promoten naar 3.50 a 3.80 en dan tegen 4.50 a 5.00 de hut naar wie dan ook, dat moet voor een beetje zakenman geen probleem zijn. Wat wel een probleem is dat we een zakenvrouw hebben die denkt aan alle stakeholders, primair de twee P’s, personeel en politiek.
3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links