Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waarschijnlijk nieuw onderzoek naar coronavaccin AstraZeneca

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2020 18:05
    quote:

    objectief schreef op 26 november 2020 15:53:

    [...]

    Weer een nieuwe profeet opgestaan.
    Een erg dom antwoord van iemand die half of selectief leest.
    Immers:
    Vergelijk een vaccin dat voor 70% effectief is met eentje die voor 95% effectief is...
    Het 70% vaccin is 30% niet-effectief. Het 95% is 5% niet-effectief.
    30% = 6x 5%. Dan is de kans dat je alsnog besmet raakt 6x zo groot. Snap je???

    Of kwam het niet uit met je beleggingen?
    Je bijdrage is niet serieus te nemen.
  2. Ivo Fl 26 november 2020 18:46
    Vooreerst; chapeau voor de moderator om sommige te weren of berichten te verwijderen hier. En bijzonder dat je na 10x verwijdering nog niet helemaal snapt of dat aan jezelf ligt (dus veranderen) of IEX.nl....

    Daarnaast is het woord 'effectiviteit' een redelijk leeg begrip. Immers, als ik zonder vaccin 2 nachten slecht zou slapen, en met; 1 nacht...dan is het effectief. Daarmee is de weg naar het ziekenhuis voor ons bevolking in het algemeen, nog zeker niet van de baan, laat staan de IC of overlijden. Voorts is het met vaccin, nog steeds overdraagbaar voor andere(n).

    Omdat de bevolking na inenting (voor wie dat wil...ca. 60% blijkt uit steekproeven) vooral onvoorzichtiger zal zijn, onder het mom van: ik ben toch beschermd. Ben ik erg benieuwd hoe deze fase 4 zal gaan verlopen. Dat weten we pas echt in de winter van 2021/2022. Tot die tijd is het voor iedereen koffie-dik kijken.
  3. taurus86 26 november 2020 20:26
    Astra geeft immuniteit en stopt overdracht. De Amerikaanse middelen hebben nog niet bewezen dat ze eveneens overdracht voorkomen.
    De senioren het Amerikaanse spul en de jeugd het Britse. Dat lijkt een oplossing.
    Maar bovenal SNELHEID s.v.p. . Er is genoeg gepraat; actie!!
    Astra: ...ologen die logen?? Im Westen nichts neues!!
  4. MartijnN1932 27 november 2020 07:56
    quote:

    Red_ schreef op 26 november 2020 13:24:

    Maar geen van allen publiceert transparant de onderzoeksresultaten.
    Daarnaast lijkt mij effectiviteit op 65+ het enige zonnige.
    De andere 99.9 procent van de mensen krijgt toch nergens last van wat zwaarder is dan een stevige 2018 griep
    Ontkenners blijf je houden helaas..
  5. MartijnN1932 27 november 2020 09:36
    quote:

    Bowski schreef op 26 november 2020 18:05:

    [...]
    Een erg dom antwoord van iemand die half of selectief leest.
    Immers:
    Vergelijk een vaccin dat voor 70% effectief is met eentje die voor 95% effectief is...
    Het 70% vaccin is 30% niet-effectief. Het 95% is 5% niet-effectief.
    30% = 6x 5%. Dan is de kans dat je alsnog besmet raakt 6x zo groot. Snap je???

    Of kwam het niet uit met je beleggingen?
    Je bijdrage is niet serieus te nemen.
    uw redenatie klopt niet,
    de kans op besmetting na de inentingen met een vaccin is natuurlijk niet 6x zo groot als nu .

    de kans op een besmetting zal steeds kleiner worden omdat het virus zich door vaccinatie minder ver en minder snel kan verspreiden.

    als zou 60% van de bevolking maar ingent zijn en stel dat zou voor 70% werken
    dan hebben zou er op de bevolking 42% het virus niet meer door kunnen geven.

    dat kan je exponentieel door trekken, de kans dat je dan besmet zou raken is eerder 10-14x kleiner dan de kans dat je nu besmet raakt
    Tenzij je direct alle maatregelen versoepelt , dan zal de kans 4x kleiner zijn dan nu..
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links