Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2020 17:59:

[...]

Goede band, goede muziek.

;)

quote:

Piet2010 schreef op 25 november 2020 17:26:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Goudmijn64 schreef op 25 november 2020 18:03:

[...]

Zo kennen we ons aller Dietertje van Eis alias Moneymaker weer !!!
Niemand is blij, maar om op deze manier te reageren en beschuldigingen te uitten aan het adres van de heer v.d. Stolpe zegt wat voor persoon ons aller Dietertje is.

Het forum is geen riool!!!

Kijk eens in de spiegel. Je hoefde niet te beleggen in Galapagos en je had ook uit kunnen stappen.

quote:

Piet2010 schreef op 25 november 2020 17:26:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Bruyne schreef op 25 november 2020 18:57:

Als de resultaten echt negatief waren, hadden we dan niet al een negatief PB gehad?
Ik ben er ook niet gerust in, maar met COVID duren de evaluaties misschien iets langer wat begrijpelijk is.

quote:

Bart99 schreef op 25 november 2020 21:56:

Hopen op en pb vanavond. Op lange termijn heb ik nog wel enige vertrouwen in dit aandeel, maar op korte termijn is het waardeloos.

quote:

The Saint schreef op 25 november 2020 20:59:

Whahaha 200 hopeloze stukjes GLPG vanmorgen verkocht en voorbeurs ingewisseld voor Moderna. Pats winst 2000€
Na goedkeuring EMA op koers 120€ 600 GLPG verkocht en ING, ABN, Prosus en Shell gekocht. Hupsakee 18.000€ van verlies GLPG weggewerkt! Sommigen storen zich aan het zwart maken van bestuur....Toe wees niet zo naïef. Het is andersom. Ze hebben zichzelf zwart en onbetrouwbaar gemaakt. De zo opzichtige misleiding is niet alleen op dit forum vastgesteld. De Tijd heeft dat in chronologische volgorde bevestigd. Beleggers houdt je niet voor de gek. Daarom wordt nu iedere tegenvaller GLPG overdreven hard afgestraft. Jammer want aandeel GLPG is ondergewaardeerd. Maar dat zegt weinig. Genoeg voorbeelden van aandelen die zelfs 50% ondergewaardeerd zijn. Bijv. ING. GLPG kan zomaar met de duikboot naar 45€ na negatieve uitkomst FDA overleg of tegenvallende Manta resultaten. GLPG is HIGH RISK aandeel...zuur maar waar.

quote:

Bruyne schreef op 25 november 2020 18:57:

Als de resultaten echt negatief waren, hadden we dan niet al een negatief PB gehad?
Ik ben er ook niet gerust in, maar met COVID duren de evaluaties misschien iets langer wat begrijpelijk is.

quote:

BigMoepf schreef op 26 november 2020 08:05:

[...]

Klopt. Als ze enkel de doden moesten tellen was het al afgelopen. Natuurlijk is dat geen garantie dat het echt goed is. Maar het doet me toch vertrouwen dat de primary gehaald is.

Change from baseline in forced vital capacity.

Voor zover ik het begrijp is dat een blaastest. Die kan geen maanden nodig hebben. Als die gefailed was, zouden we dan al niks gehoord hebben?

quote:

Gala-diner schreef op 25 november 2020 20:27:

[...]
Sommige mensen zouden niet moeten beleggen, voor hun eigen gezondheid...
Duidelijk niet geschikt om te beleggen, 'iets' te emotioneel :-)

quote:

Endless schreef op 26 november 2020 08:17:

[...]
Of data goed of minder goed of slecht is moeten ze direct communiceren, dat het zo lang duurt zegt niets. Finchen kwamen toen ook op laatste dag van het opgegeven kwartaal, gelukkig waren die toen uitstekend.