Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • -0,440 (-1,60%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TraderTim 25 november 2020 08:55
    quote:

    Li()ik schreef op 25 november 2020 08:52:

    Het lijkt mij het beste voor uw (en vele anderen zoals C200, Down the Drain, MM en Fermin hun) gemoed om:
    a. niet continu oude koeien uit de sloot te halen en terug te keren naar het verleden (o.a. augustus 2020).

    Iedereen constateert dat de informatievoorziening vanuit Galapagos een andere verwachting heeft gecreëerd dan de daadwerkelijke uitkomsten in augustus. Dat er hierbij dingen niet volgens planning zijn gegaan lijkt me duidelijk. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat dit opzettelijk is geweest, maar ik kan het niet met zekerheid zeggen. Dat kan enkel worden beoordeeld door iemand die alle informatie heeft. Deze informatie is momenteel door niemand op het forum beschikbaar.

    b. uit te stappen als u geen potentie meer ziet in het aandeel. Dat voorkomt een hoop stress. Mocht u met het argument komen dat u dan met verlies uit moet stappen: Iedere dag komen er nieuwe kansen voorbij op de beurs.

    c. als u niet tegen tegenslag kunt, niet te beleggen.

    Ik denk dat ik namens velen spreek dat ik moe wordt van alle negativiteit en gezanik hier. Ja, er is een hoop geld verloren (ook door mij), maar dat is het risico van beleggen.
    Amen
  2. [verwijderd] 25 november 2020 09:02
    quote:

    Li()ik schreef op 25 november 2020 08:52:

    Iedereen constateert dat de informatievoorziening vanuit Galapagos een andere verwachting heeft gecreëerd dan de daadwerkelijke uitkomsten in augustus. Dat er hierbij dingen niet volgens planning zijn gegaan lijkt me duidelijk. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat dit opzettelijk is geweest, maar ik kan het niet met zekerheid zeggen. Dat kan enkel worden beoordeeld door iemand die alle informatie heeft. Deze informatie is momenteel door niemand op het forum beschikbaar.
    Jij geeft Onno blijkbaar het voordeel van de twijfel, ik niet. De particuliere belegger heeft in al z'n naïviteit z'n mooie praatjes geloofd, terwijl hij persoonlijk honderden miljoenen opstreek en -strijkt. Dit riekt en daar ga ik niet, zoals jij, met een deo overheen.
  3. forum rang 6 Raasgier 25 november 2020 09:07
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 25 november 2020 09:02:

    [...]Jij geeft Onno blijkbaar het voordeel van de twijfel, ik niet. De particuliere belegger heeft in al z'n naïviteit z'n mooie praatjes geloofd, terwijl hij persoonlijk honderden miljoenen opstreek en -strijkt. Dit riekt en daar ga ik niet, zoals jij, met een deo overheen.
    Bedankt voor het delen van je inzichten. Nu graag verder huilen bij het schommelrek.
  4. forum rang 5 Instapmoment 25 november 2020 09:10
    Weinig toe te voegen aan de uiteenzetting aan het einde van de vorige paigna. Ook ik heb veel geld verloren, maar met constant klagen over management heb je alleen jezelf. Inmiddels hebben zich genoeg nieuwe mogelijkheden voorgedaan op de beurs om dit verlies in te lopen.
  5. Li()ik 25 november 2020 09:11
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 25 november 2020 09:02:

    [...]Jij geeft Onno blijkbaar het voordeel van de twijfel, ik niet. De particuliere belegger heeft in al z'n naïviteit z'n mooie praatjes geloofd, terwijl hij persoonlijk honderden miljoenen opstreek en -strijkt. Dit riekt en daar ga ik niet, zoals jij, met een deo overheen.
    Het verschil tussen ons 2 is dat ik niet kijk naar Onno als cruciale factor. Ik kijk naar wat er feitelijk is gebeurd en op basis daarvan kijk ik naar het verwachte potentieel. Dat zet ik af tegen andere mogelijke kansen op de beurs. En op basis van die informatie blijf ik zitten.

    Ik denk dat voor velen van jullie het beleggingsleven een stuk aangenamer zou worden wanneer je het niet persoonlijk opvat en je enkel baseert op feiten ,analyses en afwegingen van kansen/potentieel.
  6. forum rang 4 Mippert 25 november 2020 09:28
    quote:

    Tauromaquia schreef op 25 november 2020 09:25:

    We horen de CEO niet, omdat er geen nieuws is.

    En laten we eerlijk zijn: zijn de meesten onder ons ook niet tijdelijk en deels uitgestapt om ergens anders wat rendement te maken? Ik zal vast niet de enige zijn en dat heeft natuurlijk ook impact op de koers.
    Zodra de Shells, INGs, Unibails toe zijn aan winstnemingen maakt Galapagos weer een kans.

    Inmiddels uit de top 5 dalers.

    Zo meteen groen?
  7. forum rang 4 aossa 25 november 2020 09:28
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 24 november 2020 19:41:

    [...]

    Even een waarschuwend woord over de term ;"pipeline". Het schetst het beeld van een R&D projectportefeuille vol projecten die op een gegeven moment de pijp ingaan en er aan de andere kant allemaal als een succes uit komen. Dat beeld is in de jaren 90 al afgeserveerd in de R&D managementliteratuur. Men sprak daar van een innovatiefunnel , een trechter dus. Niet van een innovatietunnel., die enige verwantschap vertoont met een "pijplijn. Die funnel was bovendien nogal lek aan de zijkanten om het beeld te schetsen dat er flink wat projecten uit die funnel weglekten, lees; mislukken. en er slechts enkele aan de onderkant van de trechter als een R&D succes uit komen.
    Vervolgens moet je van een wetenschappelijk succes een commercieel succes zien te maken. Dat is geen vanzelfsprekende zaak.
    Je hebt hierbij de blokfluit beschreven!

    ;-)

    PS. een tang op een varken kan ook...
  8. forum rang 4 aossa 25 november 2020 09:40
    quote:

    Tauromaquia schreef op 25 november 2020 09:25:

    We horen de CEO niet, omdat er geen nieuws is.

    En laten we eerlijk zijn: zijn de meesten onder ons ook niet tijdelijk en deels uitgestapt om ergens anders wat rendement te maken? Ik zal vast niet de enige zijn en dat heeft natuurlijk ook impact op de koers.
    Zo had ik het nog niet bekeken...

    Je generaliseert je eigen handelswijze, vergetend dat er ook kopers zijn die deze aandelen opnemen, juist om wat beter rendement te maken in de toekomst. Dat zouden er dan minder zijn dan de meesten onder ons, of wat?
  9. forum rang 6 mercurius-adept 25 november 2020 09:40
    quote:

    Instapmoment schreef op 25 november 2020 09:10:

    Weinig toe te voegen aan de uiteenzetting aan het einde van de vorige paigna. Ook ik heb veel geld verloren, maar met constant klagen over management heb je alleen jezelf. Inmiddels hebben zich genoeg nieuwe mogelijkheden voorgedaan op de beurs om dit verlies in te lopen.
    precies: het geklaag doet me ook beetje denken aan scorebord-journalistiek
    -->ik heb geld verloren dus Gala en zijn mngmt zijn k*t

    Ik bedoel blijft natuurlijk jammer, die teleurstelling van de 200mg CRL pfff
    En management-communicatie is heus ook wel voor verbetering vatbaar...maar zo dramatisch als sommigen het hier maken: nee, echt niet...

    (dat je elftal verloren heeft is niet alleen de schuld van de coach ;)
  10. volger_DS 25 november 2020 09:54
    Biotech waar geld mee te verdienen valt :)

    Mithra

    Estetrol van Mithra is door het Europese geneesmiddelenagentschap EMA erkend als “New Active Substance”. Daarmee komt de tweede fase van de lopende evaluatie van contraceptiemiddel Estelle voor de Europese markt ten einde, zo liet het biotechbedrijf weten.

    KbcSec herhaalt koopadvies met koersdoel 33€
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links