Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,200 23 apr 2024 13:19
  • -0,140 (-0,51%) Dagrange 27,180 - 27,580
  • 14.674 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Down the drain 2 24 november 2020 19:41
    quote:

    greenback schreef op 24 november 2020 16:58:

    [...]

    Geen probleem. En mijn excuses als mijn reactie overkwam als een aanval op jou. En ik ben het zeker met je eens dat de ontwikkelingen de laatste tijd grotendeels teleurstellend zijn geweest. We moeten daar ook niet te makkelijk overheen stappen maar zeker ook niet te lang in blijven hangen. Gala heeft nog zoveel moois in de pijplijn.
    Even een waarschuwend woord over de term ;"pipeline". Het schetst het beeld van een R&D projectportefeuille vol projecten die op een gegeven moment de pijp ingaan en er aan de andere kant allemaal als een succes uit komen. Dat beeld is in de jaren 90 al afgeserveerd in de R&D managementliteratuur. Men sprak daar van een innovatiefunnel , een trechter dus. Niet van een innovatietunnel., die enige verwantschap vertoont met een "pijplijn. Die funnel was bovendien nogal lek aan de zijkanten om het beeld te schetsen dat er flink wat projecten uit die funnel weglekten, lees; mislukken. en er slechts enkele aan de onderkant van de trechter als een R&D succes uit komen.
    Vervolgens moet je van een wetenschappelijk succes een commercieel succes zien te maken. Dat is geen vanzelfsprekende zaak.
  2. [verwijderd] 24 november 2020 22:04
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 31 oktober 2020 22:33:

    Wat een saai slappe opening van deze draad november: Galapagos november 2020....manman wat een drama
    Beter is: Management Bewijs Eens Vertrouwen In Eigen Bedrijf En Koop Eigen aandelen
    En wederom gelijk een saaie titel is een saaie koers
  3. The Saint 24 november 2020 23:13
    Het momentum was de afwijzing FDA 19 augustus. Denk dat veel institutionele beleggers en stafleden reeds in mei al inside informatie hadden warrants verzilverden en flinke partijen verkochten. Gewoonlijk ziet men vlak voor een goedkeuring wel vaker dat de koers wordt gecoverd. Vrijwel alle particuliere beleggers zagen de afwijzing FDA totaal niet aankomen. Op het verkeerde been gebracht door een galopperende CEO die enthousiast tot voor paar weken besluit FDA, dat gesprekken met FDA voortvarend verliepen, Manta 2 onderzoeksresultaten niet meewegen. Kortom goedkeuring zou een formaliteit zijn. Op basis van dwaling zou CEO

  4. [verwijderd] 25 november 2020 08:11
    quote:

    The Saint schreef op 24 november 2020 23:13:

    Op het verkeerde been gebracht door een galopperende CEO die enthousiast tot voor paar weken besluit FDA, dat gesprekken met FDA voortvarend verliepen, Manta 2 onderzoeksresultaten niet meewegen. Kortom goedkeuring zou een formaliteit zijn.
    Eens. En volgens de grote leider was Filgotinib ook nog eens nagenoeg derisked. Natuurlijk ben je altijd verantwoordelijk voor je eigen beslissingen. Maar ik vind het moeilijk te ontkennen dat de CEO een misleidende rol heeft gespeeld.
  5. forum rang 4 HaBe 25 november 2020 08:15
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 25 november 2020 08:11:

    [...]Eens. En volgens de grote leider was Filgotinib ook nog eens nagenoeg derisked. Natuurlijk ben je altijd verantwoordelijk voor je eigen beslissingen. Maar ik vind het moeilijk te ontkennen dat de CEO een misleidende rol heeft gespeeld.
    Onno en het management hebben zand in de ogen gestrooid bij de beleggers die ter goede trouw waren. Nu hij heeft gefaald om op eigen kracht uit te groeien tot een grote speler dient zich optie twee aan en dat is overname.
  6. Li()ik 25 november 2020 08:52
    Het lijkt mij het beste voor uw (en vele anderen zoals C200, Down the Drain, MM en Fermin hun) gemoed om:
    a. niet continu oude koeien uit de sloot te halen en terug te keren naar het verleden (o.a. augustus 2020).

    Iedereen constateert dat de informatievoorziening vanuit Galapagos een andere verwachting heeft gecreëerd dan de daadwerkelijke uitkomsten in augustus. Dat er hierbij dingen niet volgens planning zijn gegaan lijkt me duidelijk. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat dit opzettelijk is geweest, maar ik kan het niet met zekerheid zeggen. Dat kan enkel worden beoordeeld door iemand die alle informatie heeft. Deze informatie is momenteel door niemand op het forum beschikbaar.

    b. uit te stappen als u geen potentie meer ziet in het aandeel. Dat voorkomt een hoop stress. Mocht u met het argument komen dat u dan met verlies uit moet stappen: Iedere dag komen er nieuwe kansen voorbij op de beurs.

    c. als u niet tegen tegenslag kunt, niet te beleggen.

    Ik denk dat ik namens velen spreek dat ik moe wordt van alle negativiteit en gezanik hier. Ja, er is een hoop geld verloren (ook door mij), maar dat is het risico van beleggen.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links