Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Galapagos november 2020
Volgen
Down the drain 2 schreef op 20 november 2020 21:05 :
[...]
IK dacht vanmiddag bij een stand van 104 Euro ; Wat denken de handelaren in opties over de richting waar het heen gaat in de komende maand. Toen heb ik gekeken naar de call opties 110 en de puts 108 voor december. Die waren ongeveer even duur, met een licht hogere prijs voor de calls. Optiehandelaren neigen dus iets meer naar stijging dan naar daling, maar het verschil was klein.
De dec call 110 even duur als de dec put 108 (in the money nb) bij een koers van 104 ? Dat kan dus nooit. Als het wel het geval is moet je een van de twee onmiddelijk schrijven. Optiehandelaren geven overigens geen quotes af op grond van hun mening over de komende koers van een aandeel.
Ron Kerstens schreef op 21 november 2020 14:51 :
[...]
De dec call 110 even duur als de dec put 108 (in the money nb) bij een koers van 104 ? Dat kan dus nooit. Als het wel het geval is moet je een van de twee onmiddelijk schrijven.
Optiehandelaren geven overigens geen quotes af op grond van hun mening over de komende koers van een aandeel.
Eens dat die prijzen niet kunnen kloppen. Maar wat bedoel je met je tweede deel? Per definitie zegt de prijs van een optie namelijk iets over wat voor stijging of daling men verwacht. Dat gaat zowel over de volatiliteit van een aandeel, als onderliggende fundamentele kennis (let maar eens op de callprijzen bij slecht nieuws; die kelderen, omdat die stijging opeens veel minder waarschijnlijk wordt). Als calls duur zijn en puts goedkoop (bv beide ATM), dan betekent dat wel degelijk dat "de markt" meer stijging dan daling verwacht.
Gilead Sciences’ Veklury, better known as remdesivir, is so far the only COVID-19 therapy officially approved by the FDA, but the World Health Organization has some other ideas about the drug’s worth. At clear odds with the FDA’s approval, the WHO has for now recommended against the use of remdesivir in any hospitalized patients—regardless of disease severity—after an expert panel said it had found no evidence that remdesivir has any meaningful effect on saving lives and other important outcomes for patients, the international body said Thursday. A “disappointed” Gilead immediately fought back. It pointed to remdesivir’s inclusion in several other organizations’ guidelines based on data from a phase 3 trial by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), which showed the drug’s use could lead to faster recovery. Bron: Fiery Het lijkt bijna een kwestie van willekeur wat FDA wel en niet goedkeurd. Voor de belegger is daar geen touw aan vast te knopen!
Ben zo blij en opgelucht dat ik zoals ik eerder aangaf bij 120€ zou uitstappen. Vrijdag weer een plukje GLPG gekocht. Verkoop Japan en Europa gaat omzet opleveren en dat zal de koers omhoog duwen.
The Saint schreef op 21 november 2020 17:06 :
Ben zo blij en opgelucht dat ik zoals ik eerder aangaf bij 120€ zou uitstappen. Vrijdag weer een plukje GLPG gekocht. Verkoop Japan en Europa gaat omzet opleveren en dat zal de koers omhoog duwen.
Nou, op naar de 120 dan maar! Of bedoel je dat niet?
Raasgier schreef op 21 november 2020 16:06 :
[...]
Eens dat die prijzen niet kunnen kloppen. Maar wat bedoel je met je tweede deel? Per definitie zegt de prijs van een optie namelijk iets over wat voor stijging of daling men verwacht. Dat gaat zowel over de volatiliteit van een aandeel, als onderliggende fundamentele kennis (let maar eens op de callprijzen bij slecht nieuws; die kelderen, omdat die stijging opeens veel minder waarschijnlijk wordt). Als calls duur zijn en puts goedkoop (bv beide ATM), dan betekent dat wel degelijk dat "de markt" meer stijging dan daling verwacht.
Ben ik niet met je eens. Marketmakers in opties hebben geen mening over toekomstige koersen (daarom verdienen ze ook meer geld dan GLPG forumleden). De premie wordt bepaald door black&scholes, dus rente, volatility, uitoefenprijs, resterende looptijd, prijs van aandeel en dividend. Vraag en aanbod speelt heel kort wel eens een rol maar call's of put's die structureel hoger geprijsd zijn omdat "de markt" verwacht dat het aandeel gaat stijgen cq dalen bestaat niet.
Ron Kerstens schreef op 21 november 2020 14:51 :
[...]
De dec call 110 even duur als de dec put 108 (in the money nb) bij een koers van 104 ? Dat kan dus nooit. Als het wel het geval is moet je een van de twee onmiddelijk schrijven.
Optiehandelaren geven overigens geen quotes af op grond van hun mening over de komende koers van een aandeel.
Neen, mijn beste Ron. Als je daling verwacht moet je een put kopen om de waarde van je aandelen te beschermen. Een put 98 is niet in-the-money als de koers op 104 staat. Je put wordt meer waard naarmate de koers dichter bij of zelfs onder de 98 komt. Als je stijging verwacht moet je een put 110 kopen (evenveel stijging als daling). Ook die is niet in-the money en ook die wordt meer waard naarmate de koers dichter bij de 110 komt. Als er veel optiehandelaren zijn die een stijging verwachten dan worden de call opties 110 duur. Er is immers veel vraag naar. Mutatis mutandis geldt dat ook voor de put 98 bij een verwachte daling. Als de call 110 en de put 98 ongeveer gelijke prijzen hebben dan weten ze kennelijk niet waar het heen gaat.
The Saint schreef op 21 november 2020 17:02 :
Gilead Sciences’ Veklury, better known as remdesivir, is so far the only COVID-19 therapy officially approved by the FDA, but the World Health Organization has some other ideas about the drug’s worth.
At clear odds with the FDA’s approval, the WHO has for now recommended against the use of remdesivir in any hospitalized patients—regardless of disease severity—after an expert panel said it had found no evidence that remdesivir has any meaningful effect on saving lives and other important outcomes for patients, the international body said Thursday.
A “disappointed” Gilead immediately fought back. It pointed to remdesivir’s inclusion in several other organizations’ guidelines based on data from a phase 3 trial by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), which showed the drug’s use could lead to faster recovery.
Bron: Fiery
Het lijkt bijna een kwestie van willekeur wat FDA wel en niet goedkeurd. Voor de belegger is daar geen touw aan vast te knopen!
Het is ook niet waar dat remdesivir het enige middel is dat door de FDA is goedgekeurd. Er is een monoclonaal antibody medicijn van Eli Lilly goedgekeurd en vandaag is bekend geworden dat Regeneron (eveneene een monoclonaal antibody preparaat) is goedgekeurd. Het is al langer bekend dat Remdesivir niet het aantal virusdeeltjes vermindert. De twijfel over de werking op het virus was er al sinds de eerste testen in April in Chinese ziekenhuizen. Dat desondanks het aantal IC dagen kon worden vermindert is onderwerp van nadere studie.
Down the drain 2 schreef op 22 november 2020 12:19 :
[...]
Het is ook niet waar dat remdesivir het enige middel is dat door de FDA is goedgekeurd. Er is een monoclonaal antibody medicijn van Eli Lilly goedgekeurd en vandaag is bekend geworden dat Regeneron (eveneene een monoclonaal antibody preparaat) is goedgekeurd. Het is al langer bekend dat Remdesivir niet het aantal virusdeeltjes vermindert. De twijfel over de werking op het virus was er al sinds de eerste testen in April in Chinese ziekenhuizen. Dat desondanks het aantal IC dagen kon worden vermindert is onderwerp van nadere studie.
Oeps, voor de grammatica-pundits op dit forum; verminderd....i.p.v vermindert
Ron Kerstens schreef op 22 november 2020 11:23 :
[...]
Ben ik niet met je eens. Marketmakers in opties hebben geen mening over toekomstige koersen (daarom verdienen ze ook meer geld dan GLPG forumleden). De premie wordt bepaald door black&scholes, dus rente, volatility, uitoefenprijs, resterende looptijd, prijs van aandeel en dividend. Vraag en aanbod speelt heel kort wel eens een rol maar call's of put's die structureel hoger geprijsd zijn omdat "de markt" verwacht dat het aandeel gaat stijgen cq dalen bestaat niet.
Ok, zo beschouwd klopt het wat je zegt. Dank voor de uitleg. Maar dat woordje 'volatility' is wel precies waar de kip&ei-kwestie zit: dat is een verwachting die je uit de optieprijs kunt afleiden als alle andere gegevens (inderdaad rente en looptijd etc.) bekend zijn. B&S is dan dus een vergelijking met twee onbekenden (optieprijs en volatiliteit), en in theorie kun je bij elke willekeurige prijs een volatiliteit bepalen die in overeenstemming is met B&S. Dat is wel degelijk marktwerking die daar dan vervolgens een prijs aan koppelt. Dan heb je vervolgens de vuistregel dat de prijzen van de huidige ATM calls en puts je vertellen hoeveel de aandeelprijs volgens die verwachting nog maximaal gaat stijgen of dalen. Dat is tegen de huidige stand van kennis, en als die kennis verandert, zie je wel degelijk dat de optieprijzen ook veranderen.
Down the drain 2 schreef op 22 november 2020 12:08 :
[...]
Neen, mijn beste Ron. Als je daling verwacht moet je een put kopen om de waarde van je aandelen te beschermen. Een put 98 is niet in-the-money als de koers op 104 staat. Je put wordt meer waard naarmate de koers dichter bij of zelfs onder de 98 komt. Als je stijging verwacht moet je een put 110 kopen (evenveel stijging als daling). Ook die is niet in-the money en ook die wordt meer waard naarmate de koers dichter bij de 110 komt.
Als er veel optiehandelaren zijn die een stijging verwachten dan worden de call opties 110 duur. Er is immers veel vraag naar. Mutatis mutandis geldt dat ook voor de put 98 bij een verwachte daling. Als de call 110 en de put 98 ongeveer gelijke prijzen hebben dan weten ze kennelijk niet waar het heen gaat.
Dank voor je les "optie voor beginners", ik handel overigens al in opties vanaf 1987 maar dat terzijde. Nog even een korte reactie; - Een put 110 kopen als je een stijging van de koers van het aandeel verwacht is erg dom. - marketmakers zouden erg snel omvallen als ze premies gaan afgeven op grond van hun "marktgevoel". Te hoge of te lage premies gebaseerd op marktgevoel worden snel afgestraft door de conculega's of andere marktpartijen. Denk je werkelijk dat MM "weten waar het heengaat" en daarop hun posities bepalen ? Beleggers denken dat te weten, marketmakers, optiehandelaren en bedrijven als flowtraders weten juist dat ze het niet (kunnen) weten waar de koersen naar toe gaan. - Laat me volgende week eens een vb zien waarbij de premie van een call en put flink uit elkaar lopen terwijl ze theoretisch dezelfde premie zouden behoren te hebben.
Als je overigens met dat laatste vb komt vertel ik je gelijk wat ik ga doen: Stel aandeel GLPG = 104 euro en de handelaar denkt (volgens jouw vb) dat de koers gaat stijgen zodat hij de premie van de call hoger stelt dan van de put ( met dezelfde expiratiedatum). Bijv put 104 kost 4 euro en de call 104 kost 5 euro. Mbv arbitrage kan je dan risicoloos 1 euro per aandeel verdienen door het aandeel te kopen, de put te kopen en de call te schrijven.
En dat is dan de belegging van je leven? Get a life!
Krijg de indruk dat jullie optiehandelaren en market makers door elkaar halen? Handelaren, ben er zelf ook een, verwachten per definitie een verandering van de prijs. Anders zou je niet handelen. Market makers, kan niet in hun hoofd kijken, maar volgens mij moeten ze zorgen dat wij handelaren fatsoenlijke prijzen en spreads krijgen.
Ja Mippert laag kopen en bij stijgen naar 120-130€ meteen verkopen. High risk aandeel is GLPG geworden. Met een niet te vertrouwen management en CEO.
Ron Kerstens schreef op 22 november 2020 14:01 :
[...]
Dank voor je les "optie voor beginners", ik handel overigens al in opties vanaf 1987 maar dat terzijde.
Nog even een korte reactie;
- Een put 110 kopen als je een stijging van de koers van het aandeel verwacht is erg dom.
- marketmakers zouden erg snel omvallen als ze premies gaan afgeven op grond van hun "marktgevoel". Te hoge of te lage premies gebaseerd op marktgevoel worden snel afgestraft door de conculega's of andere marktpartijen. Denk je werkelijk dat MM "weten waar het heengaat" en daarop hun posities bepalen ? Beleggers denken dat te weten, marketmakers, optiehandelaren en bedrijven als flowtraders weten juist dat ze het niet (kunnen) weten waar de koersen naar toe gaan.
- Laat me volgende week eens een vb zien waarbij de premie van een call en put flink uit elkaar lopen terwijl ze theoretisch dezelfde premie zouden behoren te hebben.
Je zult , hoop ik , begrijpen dat ik een call 110 kopen bedoelde, zoals al bleek uit de rest van mijn post. Stand van GLPG nu105.35. Laatst verhandelde dec call 110 = Euro 2.93. Laatst verhandelde dec put 100 Euro 2.70. De bedragen liggen dus heel dicht bij elkaar. Mijn conclusie; mensen zoals jij en ik die de opties kopen/verkopen hebben, aan de prijs van de opties te zien, geen duidelijke voorkeur voor stijging of daling t/m 20e december, terwijl in die periode toch de uitslag van de 2e fase van Pinta mag worden verwacht. Als je naar het cumulatief volume van de opties kijkt dan worden er ruim 4x zo veel put opties dec100 (329 stuks) gekocht dan dec calls110 (72 stuks). Cijfers ontleend aan gegevens van Degiro. Er wordt dus wel iets meer bescherming voor de portefeuille gekocht dan dat er wordt gespeculeerd op stijging. Van beide aantallen ben ik echter niet onder de indruk omdat 329 stuks slechts dekking voor 32900 aandelen betekent, een aantal dat vaak in het eerste uur handel al wordt bereikt.
The Saint schreef op 22 november 2020 20:30 :
Ja Mippert laag kopen en bij stijgen naar 120-130€ meteen verkopen. High risk aandeel is GLPG geworden. Met een niet te vertrouwen management en CEO.
High risk maar aan deze prijs kan natuurlijk een knock out bod ook zomaar uit de lucht vallen. Terugvallen van ongeveer 250 naar de huidige koers is met de pijplijn en cash toch een onderschatting. Ik blijf mooi zitten en volg de raad van Onno. Blijf bij ons! Het Galapagos team verricht subliem werk en gaat met hun medicijn vele mensen een beter leven geven. We zien wel over enkele jaren. Succes iedereen
Down the drain 2 schreef op 22 november 2020 12:29 :
[...]
Oeps, voor de grammatica-pundits op dit forum; verminderd....i.p.v vermindert
De eerste keer deed hij het goed(t) hoor.
C200 schreef op 20 november 2020 16:48 :
[...]
Eens vragen aan Aat van Herk en andere institutionele aandeelhouders die bij elkaar 83% van de aandelen in portefeuille hebben. Zouden die het echt allemaal fout hebben?
Ik blijf zitten.
Neerwaarts potentieel 20%
Opwaarts potentieel : The sky is the limit.
20%. waar haal je dat vandaan?
Goedemorgen, het wordt op zeker een mooie garoene opening! Wie weet kraken we vandaag die vermaledijde 106,50 wel!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)