Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Unibail-Rodamco-Westfield - 2020
Volgen
Unibail in Australië bijna breakevem. De start hier dus 2 a 3 % positief denk ik ( immers hier negatief gisteren, wie volgt wie) AEX vandaag negatief op basis VS en futures.
www.iex.nl/Nieuws/ANP-181120-357/Topm... Winkelvastgoedfonds Unibail-Rodamco-Westfield (URW) krijgt per 1 januari een nieuwe topman. De huidige eindverantwoordelijke Christophe Cuvillier wordt per die datum opgevolgd door Jean-Marie Tritant die ook de voorzittershamer in het bestuur gaat hanteren.
roept u maar...wordt een interessant dagje :-)
Australië had eindsprintje omhoog, maar volgde eerder de dag negatieve sentiment bij ons. Wij vandaag 2 - 3 % omhoog. Bij positief sentiment beurzen meer denk ik
leuk advies van Goldman Sachs, verkopen koersdoel 37
mercurius-adept schreef op 19 november 2020 07:01 :
roept u maar...wordt een interessant dagje :-)
Roep zelf eens wat .
PhilipBe schreef op 18 november 2020 21:17 :
[...]
@wizz
Klein voorbeeldje:
Melding GS,
op 11Nov, belang 12,5%
uitgeleend: 11.350.397 aandelen =8%
Die 8% uitgeleende aandelen zijn via shorters doorverkocht aan x en y....
Reëel zit GS met 4,5% van de aandelen.
En 8% zit bij x en y
Maar als we lijstjes maken en daar GS 12,5% geven en x y 8% zul je op 108% uitkomen.
(je zou ook zoals al eens beschreven de shorters die de aandelen van GS geleend hebben op - 8% zetten kom je weer op 100%.)
Dus als partij X die een 10% belang heeft zijn aandelen uitleent, dan blijft zijn belang op 10% staan? Ook al heeft deze partij de aandelen feitelijk niet meer in handen. Maar hoe gaat dat dan bijvorbeeld met stemmingen? Als je de stukken niet hebt, dan mag je toch ook niet stemmen?
Kort op de bal. Vooral rustaaagghhh blijven. Het is wat mij betreft nu niet ineens hosanna, omdat er een wisseling van de wacht wordt aangekondigd. De feiten blijven het zelfde, tamelijk dramatisch.news.sky.com/story/covid-19-england-m...
wizz schreef op 19 november 2020 08:11 :
[...]
Dus als partij X die een 10% belang heeft zijn aandelen uitleent, dan blijft zijn belang op 10% staan?
Ook al heeft deze partij de aandelen feitelijk niet meer in handen.
Maar hoe gaat dat dan bijvorbeeld met stemmingen?
Als je de stukken niet hebt, dan mag je toch ook niet stemmen?
Je moet de stukken ooit terug krijgen, dus je “houdt” je 10% ja. Voor stemmen moet je ze daadwerkelijk hebben, dus kunnen/mogen ze niet uitgeleend zijn.
Oxford Covid vaccine trials indicate it is safe, produces similar immune response among all adults goed nieuws Folks
Toch wel moeilijke beslissing om aandelen urw tegen een ongeveer 7 x de winst wel of niet vast te houden. Krijg je ook maar iets van 10% dividend op dus dat maakt het ook redelijk ingewikkeld. Nee kan je beter je geld op de bank zetten. Ja of het vandaag of morgen een of twee euro stijgt of daalt is niet het verhaal. Succes met twijfelen.
BL93 schreef op 19 november 2020 08:16 :
[...]
Je moet de stukken ooit terug krijgen, dus je “houdt” je 10% ja.
Voor stemmen moet je ze daadwerkelijk hebben, dus kunnen/mogen ze niet uitgeleend zijn.
Dat is wel verwarrend dan. Want dan lijkt partij X 10% te hebben maar in feite mogen ze niet stemmen omdat ze de stukken niet hebben.
mercurius-adept schreef op 19 november 2020 07:00 :
www.iex.nl/Nieuws/ANP-181120-357/Topm... Winkelvastgoedfonds Unibail-Rodamco-Westfield (URW) krijgt per 1 januari een nieuwe topman. De huidige eindverantwoordelijke Christophe Cuvillier wordt per die datum opgevolgd door Jean-Marie Tritant die ook de voorzittershamer in het bestuur gaat hanteren.
Kortom: wordt een echt Frans bedrijf. Interessante move in deze tijden. Unibail zal blijven, Rodamco zal straks als naam geschrapt worden.
wizz schreef op 19 november 2020 08:11 :
[...]
Dus als partij X die een 10% belang heeft zijn aandelen uitleent, dan blijft zijn belang op 10% staan?
Ook al heeft deze partij de aandelen feitelijk niet meer in handen.
Maar hoe gaat dat dan bijvorbeeld met stemmingen?
Als je de stukken niet hebt, dan mag je toch ook niet stemmen?
Hallo, het is toch niet zo ingewikkeld hoor, Als je, jou eigendom uitleend, ben je nog altijd eigenaar, dus heb je een evenredige stem in aandeelhoudersvergadering. Als jij jou vakantiehuis uitleend, dan mag je nog altijd zelf bepalen wanneer je de gevel gaat schilderen en in welke kleur.
I need a dollar schreef op 19 november 2020 08:42 :
[...]
Hallo, het is toch niet zo ingewikkeld hoor,
Als je, jou eigendom uitleend, ben je nog altijd eigenaar, dus heb je een evenredige stem in aandeelhoudersvergadering.
Als jij jou vakantiehuis uitleend, dan mag je nog altijd zelf bepalen wanneer je de gevel gaat schilderen en in welke kleur.
Iemand die z'n aandelen uitleent kan z'n aandelen niet meer deponeren voor de vergadering en kan dus ook niet stemmen. Als de lener (de shorter) de geleende aandelen al verkocht heeft, kan alleen de nieuwe koper gaan stemmen.
I need a dollar schreef op 19 november 2020 08:42 :
[...]
Hallo, het is toch niet zo ingewikkeld hoor,
Als je, jou eigendom uitleend, ben je nog altijd eigenaar, dus heb je een evenredige stem in aandeelhoudersvergadering.
Als jij jou vakantiehuis uitleend, dan mag je nog altijd zelf bepalen wanneer je de gevel gaat schilderen en in welke kleur.
nee, dat klopt niet wat je zegt. Want stel X heeft 10% aandelen en 10% stemrecht. Nu leent hij 5% uit aan partij Y die ze aan partij Z verkoopt. Dus nu heeft Z 5% stemrecht. Dus X kan nooit meer 10% stemrecht hebben want dan zou het totaal op 15% komen. Dus ondanks dat X dus een 10% meldingsplicht heeft heeft X maar 5% stemrecht. Dat vind ik verwarrend.
Vuurwerk dus over 8 minuten!
Zal toch positief zijn voor de koers neem ik aan. Iemand die zo opzichtig heeft gefaald(Westfield,emissie ed) wordt vervangen, dan denk je als aandeelhouder slechter kon het het, dus kan het alleen beter worden, dus een hogere koers, toch?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --